Prisstigninger på schweiziske ure

[Sociologen]

Hvad er din begrundelse for at betvivle abtw's beskrivelse, John? Er personlig holdning oder was?

[Jack Cassidy]

Umærket artikel, men stadig gør den ikke Rolex til guldgraver mere end kapitalistisk "gold-digger".

Artiklen er i reklamebranchen og ikke et sandhedsvidne. Jeg siger ikke ja og amen.

Du er sociolog og klog, kan du ikke forklare mig hvordan Rolex producerer deres eget guld? Jeg flyver lavt og er ikke-alkymist.

[Sociologen]

Som du skriver er jeg sociolog og ikke alkymist, metalingeniør eller troldmand? Og jeg argumenter hverken for eller imod, men citerer en artikel og vil da gerne oplyses, hvis nogen ligger inde med faktuel viden, som modbeviser denne. Af ren nysgerrighed...

[KimT]

Der står jo ikke at de graver guld selv, men at de får leveret 24k guld fra som de så selv forarbejder videre til gul/everrose/hvidguld og derfra til de færdige produkter.

Citat:24k gold comes into Rolex and it is turned into 18k yellow, white, or Rolex's Everose gold (their non-fading version of 18k rose gold).

[Jack Cassidy]

…. og hvis det er fakta er nyheden en monty bombe da dette gælder for langt de fleste urproducenter som ikke arbejder i guldminer.

[Sociologen]

Jack Cassidy Skrev:…. og hvis det er fakta er nyheden en monty bombe da dette gælder for langt de fleste urproducenter som ikke arbejder i guldminer.

Jeg kender ikke til produktionsforholdene for urproducenter, mens hvis dette er til troende, så må vi konkludere, at abtw er i lommen på Rolex og dermed utroværdige (eller i hvert fald uvidende). Ligesom good old Willy altid har sagt om alverdens urjournalister

abtw Skrev:To our knowledge Rolex is the only watch manufacture that makes their own gold or even has a real foundry in-house.

[KlausM]

Er vi ikke ude i et spørgsmål om ord? Hvis Rolex blander deres Everose eller selv laver deres 18k legering så gælder både: "makes their own gold" og "or even has a real foundry in-house". Det gør vel mange af ur producenterne.
Mvh
Klaus

[Jack Cassidy]

Ja, du bestemmer selv om Good Old Willy er din troværdige Guru. Du er sociolog og kan strategist skarpt analysere "the way the world (and human beings psychology) works".

Del gerne dine klogskabsregler og tips & tricks - herunder fra Willys mentorship - med urfolket. På forhånd tak.

[stenstrupigen]

En talsmand fra IWC sagde engang på video til en hel befolkning at deres fremragende markerting gjorde at de kunne sælge deres ure til en pris af 15 gange mere end hvad det kostede at producere det.

Jeg vil tro at det kun kan være for selve produktion af uret. Måske er Rolex på samme niveau

For ca 12 år siden så jeg brutoavancen på Rolex hos en forhandler 75 % på stålmoddeler og omkring 50 % på guld/stål og 35 % på guld.

Hvis de 75 % holder på stål modellerne er det sørme højt. På de anden side er 35 % på guldmodellerne lavt. Fra de 2 tyske producenter jeg kender, er der fra producent og til salg til kunder en prisforøgelse på 100 - 150 %. Så kan man jo selv tænke sig til hvis en butik skal tjene på det ovenikøbet. Så skal der 40 - 50 % oveni igen.

Rolex får deres står fra Sverige. Jeg læste at de har, som den eneste urproducent, en særaftale med Sverige om at få leveret 904 L stål.

Deres guldbarer ved jeg ikke hvor kommer fra og har ingen idé om det og diamanter måske fra Antwerpen i Belgien som er det største sted for diamanthandel.

Men hvor lang tid priserne kan stige så meget som de generelt gør er svært at vide. Jeg tror at de kan gå meget langt. Der er en del mennesker som ikke køber uret for urets skyld men for selve mærket alene. Den slags folk vil næsten betale hvad som helst for et ur. Urerne er jo ikke så dyre så mange ikke kan være med. Der er bare mange, der ikke vil være med. Men Rolex er gode til at slå på følelser og Omega ligeså. Men køber jo drømme på en måde ved disse ure. For nogle mennesker køber de anderkendelse, og for nogle mennesker er incitamentet for at købe dyrt at de ikke føler sig gode nok og vil bevise omverden succes, eller illusionen om succes. Og har man sådan er træng til at købe drømme og vise prestige/succes er nye Rolex urerne kun for dyre, hvis man ikke er villig til at ofre de penge der skal til. Så finder man måske på noget andet forholdsvis dyrt. Jeg tænker på dem, som betaler 5.000 kr. for en kuglepind eller 18.000 kr på en brugt Vertutelefon eller 40.000 kr for en ny. Uanset hvor mange penge man tjener vil der altid være folk der føler at de vil ofre en månedsløn eller to på en brugtgenstand, og mærkevarebranchen lever godt af disse mennesker, og derfor kan de sætte en pris til næsten hvad de vil. Men de skal jo også levere en kvalitet på superniveau og aftersaleservice på et superniveau.

Det der med at noget er inhouse, synes jeg ikke er godt nok. Seiko og Citizen er inhouse og Vostok-Europe laver også nogle af deres ure inhouse. Men jeg tror kun at Rolex og PP og måske AP hører til nogle få andre, som ofre så mange penge på research og forbedringer som det er tilfældet. Dog er det på tide med en lang længere gangreserve. At betale 50.000 kr for et ur, der kan få 44 timer uden optrækning, ja det kan et 2.000 kr Seiko automatik ur også gøre, så det er lidt af en falliterklaring synes jeg.

[Sociologen]

Jack Cassidy Skrev:Ja, du bestemmer selv om Good Old Willy er din troværdige Guru. Du er sociolog og kan strategist skarpt analysere "the way the world (and human beings psychology) works".

Del gerne dine klogskabsregler og tips & tricks - herunder fra Willys mentorship - med urfolket. På forhånd tak.

Tror du overvurderer mig. Tak for det. Men at sige at en sociolog kan analysere alle aspekter af verden, er vist at tage munden lidt for fuld det svarer til at mene, at enhver korrespondent kan alle verdens sprog, at en IT-ingeniør er ekspert bygningskonstruktioner, at en dansklærer kan undervise i samme fag som en matematiklærer osv osv.

Jeg mangler dog stadig referencer eller links, der underbygger, at abtw er utroværdige/uvidende. Ikke at jeg siger, at det ikke forholder sig således, men blot nemmere at forholde sig til noget 'konkret' end folks personlige holdninger.