Breitling Transocean Chronograph 1915

[D.Sandberg]

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal tænke.
Først var det, HOV! Lækkert ud, skrap lænke og cremet skive. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Så blev det lidt mere...
På malet tal, en datovisning lige midt i klokken 6 og jeg skal måske lige vænne mig til den 2'clock pusher.


Jeg tror den vinder på mig. Hvad siger i?

[Kristofferj]

Hvis de havde droppet den fake patina, havde den været meget cool.

[KimT]

Det er ikke tit der er ure der slet ikke gør et eller andet for mig, men dette er umiddelbart et af disse tilfælde - pas herfra.

[jkjaers]

Det har de ikke sluppet for godt fra. Den dato er simpelthen en ommer!

[Benny]

Datoen der ødelægger kl 6. Subdials som presser 3 og 9 ud mod kanten. Hvad har de tænkt på..

[Jens]

jkjaers Skrev:Den dato er simpelthen en ommer!

Synes egentlig uret er flot alt i alt, men der skal da slet ikke være dato på sådan et ur!

[Hedegaard]

Er ikke så meget til det fake patina! Og det datovindue er simpelthen for dumt...

[TimeToWatch.dk]

Det er et rigtigt ligegyldigt hverken-eller-ur som er svært at sige noget direkte grimt eller pænt om. Men enig i at datoen er knap så heldig... Jeg kan heller ikke forenes med fake patina i form af tritium-look Og så det 33 rubis på skiven Hvorfor???

/Mads