Fightclub - Rolex SD vs Tudor Pelagos vs PAM24

[obp666]

Hej

Jeg har igennem længere tid været en varm fortaler for mikromærke urene, men må samtidig også erkende, at tanken om at eje et "high-end"/"luksus ur" har rodfæstet sig hos mig her på det sidste...
Der er tale om et langsigtet projekt (opsparing!!!) og jeg kunne i den forbindelse godt tænke mig nogle indspark vedrørende følgende kombattanter indenfor dykkerurs genren:

Første levende billede er Rolex Sea dweller - ultra klassisk design.
Valget af denne skyldes, at jeg ikke kan undvære dato på et ur, men er samtidig ikke så glad for kyklopen på en traditionel Sub.

Nummer 2 er Tudor Pelagos - klassisk design i nye klæder.
Rolex's lillebror, der ønsker at bryde ud af storebrorens skygge. Perfekt (for mig) størrelse med en mere innovativ tilgang til tingene end storebroren og det eneste ur i denne kamp jeg ville kunne købe fra nyt (og stadig se min kone I øjnene).

Sidst, men ikke mindst, Panerai submersible PAM24. Meget anderledes design end de to andre, men ekstremt maritimt og råt i sit udtryk og et ur der var med til at sparke min ur-interesse igang... Og ja, den har også en kyklop, men ikke så dominerende som på en Rolex Sub.

Hvad kan I sige om dette udvalg? Både godt og skidt efterlyses, men helst ikke for mange alternativer til de nævnte jeg er forvirret nok I forvejen...


PS. Det er på ingen måde sikkert, det bliver en af de 3 nævnte, da det som sagt er et langsigtet projekt - men skal jeg bruge i omegnen af +/- 30K så er det disse jeg vil kigge på først.
Udfordringen bliver - udover udvælgelsen - at få sparet op uden at brænde pengene af på impulskøb af den ene eller anden slags (bl.a. ure!).

[KimT]

Jeg vil starte med at undskylde at jeg måske i det nedenstående putter et enkelt ur mere med i spillet, og dernæst vil jeg nævne at jeg alt for godt kender det med at blive fristet imens man prøver at spare op til noget. Det behøver dog ikke at være en dårlig ting, og indkøbes der nogenlunde fornuftigt kan man endda få prøvet nogle spændende ure undervejs

Alle de tre ure du er inde på, er ure som også tiltaler mig og efter min mening går du ikke galt i byen med nogen af dem. Rolex SD er et klassisk, solidt ur der holder værdien bedre end det meste og ville af de tre være mit valg, skarpt efterfulgt af Panerai 24 som jeg også er vild med. Det er lidt indbegrebet af Panerai for mig med disse simple, rå og robuste ure ifht. de nyere af slagsen med inhouse. Personligt ville jeg nok vælge at kigge på Pam 025 som lige er hakket federe end 24´eren IMHO (hvis man kan lide titanium). Husk dog at prøve et IRL inden køb, da der er flere ting der halter lidt (på den for mig charmerende måde) på de tidlige Submersibles, som f.eks lünetten, der er virkelig ringe ifht. på de nyere modeller. Til sidst kommer Pelagos, som er et super ur, med et godt værk, en fin forarbejdning og nogle lækre løsninger. Ikke desto mindre vil det ikke være mit valg i konkurrence med de to andre. Husk dog på at det udelukkende er baseret på min dybt subjektive mening og det skal dermed ikke tages for andet

[Miwes]

Hvor kan jeg godt sætte mig ind i dit indlæg og de tanker du gør dig.

Mange gange har jeg haft lyst til at tage springet og købe et Rolex SD og så håbe på forløsningen der vil få den ubønhørlige trang til et nyt ur stoppet og bare gå at være glad i låget, hver gang jeg kiggede på "drømmeuret".

Sådan vil det nok kun være indtil at hverdagen melder sig igen og det skulle måske være et helt andet ur....Panerai og der er alligevel bundet en del penge i mit Rolex, så det skulle ikke store problem at skifte....men hvis jeg nu fortryder det

Jeg tror ikke man kan få lagt låg på den trang det er at kigge/jage efter nyt, men du kan helt sikkert flytte dit valg op af stigen og få færre men bedre ure, hvilket også gør det meget lettere at vælge hvilket ur du skal gå med i dag. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

En rigtig god ven af mig, købte et Omega og så et Rolex SD og havde været gennem lidt af de "almindelige" ure (ikke ment nedladende) og jeg spurgte ham omkring det at kigge på nye ure.

Svar: for det første var trangen til at gå og kigge ure ved den lokale urmager stilnet helt af og der var ikke et behov for at søge mere og han følte vel at være kommet efter sin ur drøm og så er han lykkelig for sit Rolex og nyder hver gang det kommer på.

Nu bliver det vist let til en masse sludder, men håber du genkender lidt af det.

Håber du får et af de ovennævnte ure, der hver for sig er fede ure og valget ville blive et Rolex SD, hvis det ikke lige var fordi jeg har den forbandede trang til at elske alt det anderledes

[Amehlbye]

SD er det mest sikre valg økonomisk set, da det stiger og stiger i pris, hvis du køber en af de ældre modeller.

Tudor, er af lavere kvalitet og det mærkes når du står med uret i hånden sammen med SD.

Pam 24, lækkert, men ikke min smag pga det polerede look, som jeg ikke synes om lige på den model.

[KlausM]

Det der umiddelbart falder mig ind er at en Rolex SD i nyeste udgave er klasser over de to andre du har kig på. Ser man bort fra dette er det smag og behag der må være afgørende for valget.
Mvh
Klaus

[KimT]

Enig mht. den nye SD, med med tanke for budgettet tror jeg der menes den "gamle" model?

[T.Hansen]

Amehlbye Skrev:SD er det mest sikre valg økonomisk set, da det stiger og stiger i pris, hvis du køber en af de ældre modeller.

Så sandt, SD er også helt klart den sikre vinder af de ure som bliver nævnt IMO

[obp666]

Tusind tak for jeres inputs.

Det overrasker mig at lunetten, på de tidligere submersibles skulle være ringe? Kan man virkelig lave et så relativt dyrt ur og så er noget så basalt ikke i orden?

Mht Tudor, så viste min umiddelbare research, at bygge kvaliteten skulle være nogenlunde på højde med rolex, med den største forskel værende fraværet af in house værk... Men det er måske en myte?

Mht Rolex - så er det et mærke man åbenbart bare ikke kan komme udenom?! Jeg kan sagtens følge jer i, at ting som eksempelvis gensalgsværdi er væsentlig højere her. Mit største problem med Rolex er simpelthen størrelsen - et ur behøver for ikke at være kæmpestort, men 40 mm er altså lige i underkanten...

(Et andet problem med Rolex er også, at det er det eneste mærke min kone ved hvad er og dermed det eneste jeg under ingen omstændigheder kan snige ind i huset)

Under alle omstændigheder, så vil jeg få sat gang i en lille ur-fond og så må vi se hvad det ender med

...men skriv endelig flere betragtninger, da det ikke er alt man lige falder over når man surfer på nettet.

[D.Sandberg]

Jeg er en meget stor fortaler for Pelagos, men det ved du godt Så jeg holder mig lidt ude af det her. Nu ejer jeg så et Rolex. Så jeg kan tilsyneladende ikke engang høre efter hvad jeg selv siger.

[obp666]

D.Sandberg Skrev:Jeg er en meget stor fortaler for Pelagos, men det ved du godt Så jeg holder mig lidt ude af det her. Nu ejer jeg så et Rolex. Så jeg kan tilsyneladende ikke engang høre efter hvad jeg selv siger.