Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Hvad er dine erfaringer med bestemte værker, modeller eller producenter, når det gælder præcision eller andet omkring værket? (Her tænker jeg naturligvis primært på mekaniske ure, men der er naturligvis også plads til passionerede quartz, LCD eller Spring Drive erfaringer  ) I denne tråd kan du dele dine erfaringer med os andre. Hvordan du "vinkler" tingene er op til dig selv. På forhånd mange tak for bidrag.
Jeg har haft mange Seiko ure i forskellige prisklasser, og da Seiko generelt har ret høje præcisionstolerancer, kan det være lidt vanskeligt at generalisere omkring præcisionen. Skal jeg imidlertid forsøge, så vil jeg fremhæve, at de fleste 6R15 drevne Seiko klokker, som jeg har ejet, har gået rigtig godt og præcist. Ydermere, så er de 7S26 og 6R15 baserede klokker lette at regulere, så er man til "gør det selv ur-arbejde", så er det bare af med bagkassen og igang  (tjek dog lige tråde om arbejdet først - better safe than sorry  )
Breitlings B-13 værker (på base af ETA 7750) har jeg rigtig gode erfaringer med. De Chrono Avenger og Chronomat ure, som jeg har ejet (fem i alt), har alle gået yderst godt (ca. 50 timers gangreserve) og præcist (omkring +1 til +4 pr. døgn).
Sinn U1, som anvender ETA 2824-2 værker i top grade "versionen", har jeg også rigtig gode erfaringer omkring præcisionen med.
Selv om jeg er meget fascineret af de mekaniske ures evne til at være ret præcise, så morer jeg mig dog ofte også over, at min G-Shock selv "fanger tiden" hver nat i vindueskarmen, så jeg altid kan stille mine mekaniske ure efter den
De venligste hilsner, John
•
Svar: 4,070
Tråde: 280
Modtaget Likes: 85 i 61 svar
Givet Likes: 298
Tilmeldt: Dec 2011
Af de mærker jeg har ejet, må jeg sige at Breitling har været de mest nøjagtige.....
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Jeg må med (lidt) skam meddele at jeg ikke har interesseret mig så meget for præcision
Problemet eller rettere grunden, er at mine ure som regel ryger af og på jævnligt, således at de tit er gået i stå og skal stilles alligevel.
Jeg har på et tidspunkt tjekket præcisionen på mit Safari, som nærmest var spot on i en længere periode. (men der havde jeg også kun et ur  )
Derudover er det ikke noget der har min interesse
•
Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Hvis man ikke går så meget op i urets præcision, så er man også meget velkommen til at komme med andre bidrag omkring værket. Det kan f.eks. være omkring forarbejdning, produktion eller udvikling - eller noget helt fjerde
Når jeg ofte følger mine ures præcision over nogle uger, så gør jeg det bl.a. fordi, at ujævn gang, lav gangreserve eller upræcis gang kan hjælpe mig til at holde øje med, om værket skal eftergås af urmager for at tjekke servicebehov.
De venligste hilsner, John
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Mht. servicebehov er vi helt enige om at det er en god indikator hvis uret går ustabilt.
(det og gangreserve)
Jeg har en gang haft behov for at få serviceret et ur, da det begyndte at tabe tid.
Men det var så meget, at man ikke behøvede at lave en decideret præcisionsmåling for at opdage det
•
Svar: 1,620
Tråde: 89
Modtaget Likes: 8 i 6 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
Ingen erfaring herfra, men mit IWC går ret nøjagtigt - hvor PAM, måske taber lidt -
Men igen, jeg er til udseende ikke til indhold -
akkurat, som med damerne
Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
•
Svar: 4,070
Tråde: 280
Modtaget Likes: 85 i 61 svar
Givet Likes: 298
Tilmeldt: Dec 2011
Amehlbye Skrev:Ingen erfaring herfra, men mit IWC går ret nøjagtigt - hvor PAM, måske taber lidt -
Men igen, jeg er til udseende ikke til indhold -
akkurat, som med damerne 
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det er da fint, at du indrømmer det....
•
Svar: 3,308
Tråde: 195
Modtaget Likes: 1,436 i 469 svar
Givet Likes: 802
Tilmeldt: Dec 2011
Det bedste værk jeg har haft er JLC Master 8 det gik snorlige til den 8 dag!
Blancpain og de andre JLC har også gået perfekt max + 1 sek/dagligt.
Men ellers Omega PO - de første modeller og Tag Heuer
Panerai (logo og pam 24) og Seiko har gået som vinden blæser - but WTF fede designs
Med venlig hilsen
Henrik Graae Visse
Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
•
Svar: 7,823
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,356 i 1,337 svar
Givet Likes: 1,828
Tilmeldt: Dec 2011
Det er jo fordi et JLC er perfekt HG det ved både du og jeg
Jeg har aldrig kontrolleret nogle af de ure jeg har ejet
det sidste fik jeg Claus til at kontroller inden det gik fra Fyn,det var inden for COSC kravet det er godt nok til mig
Generelt syntes jeg det er lidt over the top den måde nogle gå op hvor præcis deres ure er,
hvis det der så vildt vigtig hvorfor så ikke bare købe et quarts med det samme,men længe leve forskelligheden
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Når det er sagt, Jacob, er det så ikke lidt fascinerende, at et mekanisk værk med tandhjul, fjedre og rotor kan gå f.eks. konstant +2 sekunder pr. døgn? Det synes jeg at det er  Men altafgørende for min "kærlighed" til uret er det dog ikke - men stadig fascinerende
De venligste hilsner, John
•
|