Svar: 4
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: May 2013
Hej I kloge og hjælpsomme mennesker!
Mit næste ur skal være et Seamaster 300m. Eneste sidste beslutning er om det skal være et sort eller blåt. Kan I hjælpe mig nærmere denne beslutning? Er der noget jeg bør vide om blå vs. sort, som kan hjælpe mig i mine overvejelser.
Selvfølgelig handler det meget om smag og behag når vi taler farve, og p.t. hælder jeg mest til sort, men er ikke 100% afklaret. Det kan være de små detaljer eller andre faktorer, som eksperterne (dvs. jer) kan berige mig med inden den endelige beslutning. F.eks. hvad holder prisen bedst / hvad "ældes" bedst / historien bag farven / eller andet relevant?
Glæder mig til jeres - som altid - superskarpe input!
-Carsten
•
Svar: 1,167
Tråde: 43
Modtaget Likes: 1,243 i 350 svar
Givet Likes: 2,218
Tilmeldt: Jul 2014
Skal uret være helt nyt (med keramisk krans) eller snakker vi brugt (med aluminiums krans)?
Mht. ældning så tror jeg ikke at der er nogen forskel på de to farver. Jeg ville personligt vælge blå, men jeg er også vild med blå-skivede ure
Mvh Danny
•
Svar: 4
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: May 2013
Det bliver nok et brugt ur (pga prisen). Er dog ret vild med den keramiske lynette, så hvis er kanontilbud dukkede op, ville jeg slå til.
•
Svar: 173
Tråde: 23
Modtaget Likes: 14 i 6 svar
Givet Likes: 7
Tilmeldt: Jan 2012
Hej
Jeg ville vælge et med sort lynette. Samt formentligt et Ref 2254.5000 med automatisk urværk.
Jeg har det lidt ambivalent med skiven samt Lynetten på den nye med keramisk. Synes det bliver lidt skinnende, men modsat så kan det give en del spil alt
efter hvordan lyset falder på uret. Det kan se nærmest gråt ud(når vi taler om den sorte version)
Men Seamaster 300 er et stensikkert valg.
hilsen Chris
•
Svar: 104
Tråde: 3
Modtaget Likes: 79 i 37 svar
Givet Likes: 157
Tilmeldt: Jan 2013
Jeg synes personligt et Seamaster 300m skal være blåt

og synes den nye version med den keramiske lünette er den lækreste
•
Svar: 97
Tråde: 15
Modtaget Likes: 265 i 54 svar
Givet Likes: 63
Tilmeldt: Jul 2013
Har ejet begge modeller. Den gamle Seamaster med blå aluminiums lünette, og det nye Seamaster med keramiske lünette i sort. Begge ure var jeg meget glade for, og blev kun solg fordi pengene skulle bruges på andre spændende ure. Jeg syntes du skal vælge det nye Seamaster med sort keramiske lünette. Tog dette billede sidste sommer, og når jeg ser på det får jeg lyst til at eje uret igen.
Brugtpriserne er snart så høje for den gamle model, at springet til et sprit nye Seamaster ikke er særligt stort. Det kan nemt findes til 17-18K på Chrono24
•
Svar: 4
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: May 2013
Wow, John - det er virkelig et sindssygt flot ur..... Må prøve at få sådan et ur på armen og vurdere the-feel-good-factor! Tror du/I uret vil holde sin blankhed og fantastiske spil over tid?
•
Svar: 687
Tråde: 19
Modtaget Likes: 339 i 191 svar
Givet Likes: 478
Tilmeldt: Jul 2014
Det kommer vel kun an på hvordan det bliver brugt :-D
•
Svar: 4
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: May 2013
Mit ur skal bruges og jeg er den klodsede type, så uret skal kunne tåle en del og stadig være flot efter en del års brug.
•
Svar: 472
Tråde: 16
Modtaget Likes: 3 i 1 svar
Givet Likes: 4
Tilmeldt: Jan 2015
Jeg ville tage den blå, i den gamle udgave(og blå alu-lynette)

eller den sorte, i den nye udgave, med keramisk lynette.
De nyere udgaver, med "co-axial", er lidt højere i kassen
Der er mange ure, med sorte skiver derude, så den blå ville skille sig lidt ud.
Denne type lænke vil blive ridset, hvis du bruger uret til alt...., men den keramiske lynette skulle være mere ridsefast.
•