Et rigtig tool ur

[Stensbjerg]

Helt enig Klaus mange af disse ure handler om noget helt andet i dag end da de blev opfundet,
Reversoen er et meget godt eksempel.

Dengang bruget man uret som brugs genstand uanset om den stod på polo match eller cocktail party,
Derfor opstod der et behov som Reversoen løste.

I dag vil man have brugt beateren og skiftede uret sammen med tøjet og gjort sig en masse tanker og bekymringer
Man læser jo om folk som nærmest er bange for at bruge et ur i dag feks. til golf og lignede.

Der tænker jeg tit hvorfor så overbeskyttende,
Og hvor meget en egentlig brugs genstand er blevet "ophøjet" til noget helt andet.

Og jo jeg har spillet golf med MMeren på

[misiu]

Som sådan kan alle være ure tool ure. Tag fx. En flytte mand da har et fint PP på hver dag på sit arbejde som er jo et hårdt arbejde og uret få jo nogel tæsk. Men så længe at han er glad for det og er klar over de tæsk uret har fået,, så er uret jo personligt tool ur for ham

[Stensbjerg]

Intet PP er lavet med tool for øje.

Lige meget hvor mange gange du tager en Hirtshals habit på til fest og kalder den smoking,
Vil den aldrig blivet opfattet som fest tøj.

Der vil altid være nogle faste katagorier, Men grænser er da til for at blive brudt. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[misiu]

Stensbjerg Skrev:Intet PP er lavet med tool for øje.

Lige meget hvor mange gange du tager en Hirtshals habit på til fest og kalder den smoking,
Vil den aldrig blivet opfattet som fest tøj.

Der vil altid være nogle faste katagorier, Men grænser er da til for at blive brudt. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

jeg er godt klar at PP ikke er lavet til være et tool ur. Men hvis den person bruge det og betragter det som et tool ur, så er det jo fint nok <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[KlausM]

Stensbjerg Skrev:Intet PP er lavet med tool for øje.

Der blev lavet mange officers og skyttegravs ure til bl.a også af Patek men spørgsmålet er om uret fandtes i forvejen eller om det blev lavet specifikt til officeren.
Mvh
Klaus

[Stensbjerg]

KlausM Skrev:

Stensbjerg Skrev:Intet PP er lavet med tool for øje.

Der blev lavet mange officers ure bl.a også af Patek men spørgsmålet er om uret fandtes i forvejen eller om det blev lavet specifikt til officeren.
Mvh
Klaus

Mon han stod i første geled med kuglerne flyvende om ørene
Og lige tjekkede tiden på hans patek mens han beregnede hastigheden på fjendens kugler.

Jeg ved det ikke men tro det næppe.

[Stensbjerg]

misiu Skrev:

Stensbjerg Skrev:Intet PP er lavet med tool for øje.

Lige meget hvor mange gange du tager en Hirtshals habit på til fest og kalder den smoking,
Vil den aldrig blivet opfattet som fest tøj.

Der vil altid være nogle faste katagorier, Men grænser er da til for at blive brudt. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

jeg er godt klar at PP ikke er lavet til være et tool ur. Men hvis den person bruge det og betragter det som et tool ur, så er det jo fint nok <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Tror at hvis man skal have en rimelig fælles forståelse
Så skal man have en form for rimelige faste katgorier at starte fra.

Og i dem bliver Patek (for mig) aldrig skraldemandens tool ur valg.

[misiu]

Stensbjerg Skrev:

misiu Skrev:

Stensbjerg Skrev:Intet PP er lavet med tool for øje.

Lige meget hvor mange gange du tager en Hirtshals habit på til fest og kalder den smoking,
Vil den aldrig blivet opfattet som fest tøj.

Der vil altid være nogle faste katagorier, Men grænser er da til for at blive brudt. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

jeg er godt klar at PP ikke er lavet til være et tool ur. Men hvis den person bruge det og betragter det som et tool ur, så er det jo fint nok <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Tror at hvis man skal have en rimelig fælles forståelse
Så skal man have en form for rimelige faste katgorier at starte fra.

Og i dem bliver Patek (for mig) aldrig skraldemandens tool ur valg.

jeg tror heller ikke at tool er en fast katgorier. Jeg har en ven som har en Azimuth Xtreme-1 og han brugere det kun til jakkesæt. Folk er meget forskellige og det synes jeg er fint

[KlausM]

Stensbjerg Skrev:

KlausM Skrev:

Stensbjerg Skrev:Intet PP er lavet med tool for øje.

Der blev lavet mange officers ure bl.a også af Patek men spørgsmålet er om uret fandtes i forvejen eller om det blev lavet specifikt til officeren.
Mvh
Klaus

Mon han stod i første geled med kuglerne flyvende om ørene
Og lige tjekkede tiden på hans patek mens han beregnede hastigheden på fjendens kugler.

Jeg ved det ikke men tro det næppe.

Jeg tror ikke du skal undervurdere urets betydning i krig selv om vi taler WW1.
Mvh
Klaus

[Stensbjerg]

Så Lad os sige at for mig er intet PP tool.