AP ROO Diver erfaringer?

[Claus Tukjær]

Willy the Wise

[willy]

Kristofferj Skrev:Willy the kidd

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> He was also known has william bonney

[willy]

Claus Tukjær Skrev:Willy the Wise

We could become a comedy pair. Claus the Colourfull and Willy the Wise.

[Peter]

Hej

Det er egentligt utroligt alle de erfaringer Willy har med et ur han hader.

MVH Peter

[TimeToWatch.dk]

Hvis AP ROO er et modeur, er der godt nok langt mellem modeskift Modellen er lavet uændret siden 1993, dermed snart 20 år på markedet, og lagde grundstenen for trenden med de store ure. Jeg er bestemt ikke fan af alt for mange LE modeller, men "desværre" sælger de jo helt fantastisk i både ny og brugt, og så skulle AP da være godt dumme for ikke at fortsætte den vej. Hublot har iøvrigt kopieret konceptet og gået fra 3.000 ure til ca. 40.000 ures produktion årligt efter den model. At vi så er nogle purister uden sans for forretning med hang til tradition tror jeg AP er pænt lige glade med i takt med at $ tikker ind på kontoen. De laver jo også den klassiske RO serie (15202, 15300, 15400, ROC, ect.) til Willy the Kid and his gang som ønsker sig at være knap så meget med på moden

[Stensbjerg]

Hvis du læser hans indlæg Peter vil du opdage at meget af hvad willy siger er HANS holdning til uret/modellen,
og han gør sig jo ret faktisk den ulejlighed at skrive at alle andre er velkommen til at have deres,også dig

Om ikke andet kunne flere personer i urverden lære af willy
ikke at have denne trag til andre belære andre hvad de bør mene og ikke bør mene <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: -->

Det kan altså godt lade sig gøre at holde af AP uden at lægge på knæ for alt hvad de laver her i blandt deres uendelige strøm af LE ROO modeller,
personlig har jeg også den største respekt for at de bliver ved så længe det giver penge i kassen,ingen laver jo ure kun for deres blå øjne skyld

De kan også være helt roligt over for hvad jeg mener jeg skal jo aldrig have et <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[willy]

Peter Skrev:Hej

Det er egentligt utroligt alle de erfaringer Willy har med et ur han hader.

MVH Peter

I just tell the truth as i see it Peter.And remember no brand makes great watches all the time they all make bad watches now and again.Some people have a favourite brand such as Panerai-AP-Rolex etc etc .And they think that everything these brands make is just fantastic.The only ones they are fooling is themselves.And yes i have tried many watches myself and read or listened to many experts i respect.And the reason i respect them is that no 1 they give a honest opinion about watches.AP have made great watches and they are a brand i really like.Because i happen to critizise one of their watches i do not expect to get replys like yours.I Find many people on watch sites do not have a very good judgment on watches.Because their judgment is clouded by their complete love for their favourite brands.I can like such people but i do not respect them.Yes again i think the Offshore is a overated watch.And believe it or not Peter there are thousands of watch freaks with the same opinion.Try reading them. Willy

[willy]

Mr AP Skrev:Hvis AP ROO er et modeur, er der godt nok langt mellem modeskift Modellen er lavet uændret siden 1993, dermed snart 20 år på markedet, og lagde grundstenen for trenden med de store ure. Jeg er bestemt ikke fan af alt for mange LE modeller, men "desværre" sælger de jo helt fantastisk i både ny og brugt, og så skulle AP da være godt dumme for ikke at fortsætte den vej. Hublot har iøvrigt kopieret konceptet og gået fra 3.000 ure til ca. 40.000 ures produktion årligt efter den model. At vi så er nogle purister uden sans for forretning med hang til tradition tror jeg AP er pænt lige glade med i takt med at $ tikker ind på kontoen. De laver jo også den klassiske RO serie (15202, 15300, 15400, ROC, ect.) til Willy the Kid and his gang som ønsker sig at være knap så meget med på moden

The only people in my gang are people like you who give their honest meaning No i do not like the Offshore i think it has become a bit of a joke.And there are many watch freaks in this world with the same opinion.I do not care if they sell millions that does not make it a great watch.I think AP have simply milked this watch for everything they can get.Tell me is it a dress watch? No to big.Is it a diver? You must be joking.Is it a design watch? Yes.And as for Hublot this brand is living proof of just how many people know nothing about watches. Willy

[willy]

No one can deny that the case polishing on the Offshore is high end.Because of the case design the work involved is really some of the best you can see on any modern watch.The caliber in the standard models is a good caliber with a high end finish to the parts.Although it is a very small caliber to such a big watch.It is not a true inhouse watch because many parts are outscourced from other manufactures like most other brands.The design is just a larger copy of the original Royal Oak designed by Gerald Genta.There are many limited versions special editions etc etc of this watch.Many have complications and are built using space age materials.It is maybe today the biggest selling watch for the AP brand.This watch has a image of being worn by people who like to flaunt their wealth like a gold Rolex.Maybe undeserved but many will not buy it because of this.Their carbon models can quite easily be confused with a Casio by many people ,unless they know about watches.One watch critic said about one of the models.It looks like a Robot took a dump on the back of a turtle.I think the biggest problem with them is that because of the sharp edges on the case.It is so easy make a hack in the case.Therefore many people find it hard to relax wearing this watch.A bit like wearing a giant so called dress watch.And of course like any high end watch it costs money to own.The Safari model is my personal favourite but i would never buy it. Willy

[TimeToWatch.dk]

Værkerne i alle de nye ROO Chronos er med cal. 3120 som base, så trods alt et skridt i den rigtige retning i forhold til de ældre JLC baserede cal. 2xxx/xxx. At de så køre med et DD modul og en lagkage konstruktion er helt godnat. Her ville et in-house kolonnehjulsværk være på sin plads.

Hvor mange ure i dag er reelt rene diver, dress, tool? Meget meget få. De fleste der køber et ur i +50 k klassen vil have noget all-round, da de ikke har råd eller prioriterer at have 5-10 svine dyre ure til forskelligt brug. Så de køber et design der tiltaler dem og som både kan gå til shorts på strande samt pænere brug. Her er ROO meget allround i verden. Lidt som et Daytona. Om design/stil så tiltaler den enkelte er en anden snak og personlig smag. ROO Diver er mere dykkerur end de fleste. Det lever op til de ISO standarder der findes på området, hvilket kun få dykkerure gør. Hvis man dykker ned i konstruktionen og tankerne bag er uret faktisk konstrueret som toolwatch i AP kvalitet. Det kan derfor sagtens stå distancen. Det bliver iøvrigt ikke ridset af at komme i kontakt med vand, og det er jo det et dykkerur skal være konstrueret til At folk der ejer et så er nogle cheap-asses, der ikke tør bruge det til det det reelt er lavet er en anden snak. Lidt som at sammenligne hvor mange Ferrari ejere der bruger bilen på banen, hvor den burde være og er konstrueret til? Meget få desværre... Hvorfor? Fordi de ikke tør af frygt for at plante den i banden