Hvor præcist og tæt på 0 sek pr døgn går dit ur?

[runzuk]

Det har for mig altid været vigtigt at et ur går præcist og endvidere rammer så tæt på 0 sek per døgn. Af alle de ure som har været forbi rammer mit nye Helson direkte ind på 1 pladsen. Generalt er ETA 2824-2 altid justeret til at komme tæt på 0 sek pr døgn. I hvertfald med alle dem jeg har haft. Det samme kan jeg ikke sige om de ure jeg har haft med eksempelvis ETA 7750, Unitas 6497 og Miyota 8203B etc.... Jeg ved at de kan justeres til at ramme tæt på 0 sek, men mange gange er de bare ikke justeret optimalt på forhånd kontra ETA 2824-2. Det er blot min vurdering.

Nå, men her følger lidt data på mit Stingray:

Mit Helson Stingray kører fantastisk!!!!!! Jeg nærmer mig 96 timer hvor resultatet bliver omkring - 3 sek. Det er altså kun et tab på 0.75 sek pr døgn

Her lidt data. Uret er på konstant.

Helson Stingray ETA 2824-2:
0 SEK kl 1500 den 11/11
0 SEK kl 1700
0 SEK kl 1900
- 0.5 SEK kl 2030
- 1 sek Kl 0700. Den 12/11
- 1 sek kl 1100
- 1 sek kl 1530. 24 timer
- 1 sek kl 1700
- 1 sek kl 1900
- 1 sek kl 2100
- 1 sek kl 2300
- 1 sek kl 0000
- 1.5 sek kl 0700 den 13/11
- 1.5 sek kl 1100
- 1.5 sek kl 1300
- 2 sek kl 1600. 48 timer
- 2 sek kl 2130
- 2.5 sek kl 0700 den 14/11
- 2.5 sek kl 1330
- 2 sek kl 1500. 72 timer !!!!!
- 2 sek Kl 2115
- 2.5 sek kl 0900 den 15/11
- 2.5 sek kl 1400

Mine målinger tages altid efter samme atomur. Jeg laver altid målingerne ud fra en periode hvor uret er på konstant.

[Palleurup]

Jeg fik tjekket mit Rolex Explorer II 16570 fra 2005, da Klarlund var i Aarhus, for et par uger siden.
Resultatet var: -1 sek/døgn.
Det kan jeg godt leve med, jeg sørger bare for at køre hjemmefra lidt tidligere hver morgen

[gufle]

Jeg målte min PP 5205 over 48 dage og her havde den vundet i alt 6 sekunder. Så det svarer til 45 sekunder på et år.

Det er ca. det samme som mange af mine andre almindelige ure har tabt eller vundet på ca. en 1 måned.

[misiu]

gufle Skrev:Jeg målte min PP 5205 over 48 dage og her havde den vundet i alt 6 sekunder. Så det svarer til 45 sekunder på et år.

Det er ca. det samme som mange af mine andre almindelige ure har tabt eller vundet på ca. en 1 måned.

er du nu helt sikker på det. Det er praktisk talt umuligt for et mekanisk ur. Når et ur er justeret til 0 sek., så vil det som regel altid tabere sekunder pr. Døgn.

[Miwes]

Det er selvfølgelig meget sjovt at ha et ur der går super præcis i forhold til det er et mekanisk ur, men personligt er jeg ikke bekymret omkring 4-5 sek. + - i døgnet, det er da i småtings afdelingen og så retter man jo bare ind en gang i mellem.

Det er de store drop der får mine panderynker frem, hvis der lige smutter flere minutter lige pludselig.

Der er så mange forhold der spiller ind når man skal tjekke nøjagtigheden og på en EXPO i Århus ikke for længe siden, havde min gode ven sit Rolex i testeren og uret var helt ude af sig selv.....så tog urmageren lige uret henover en afsmagnitiserings-enhed og efterfølgende var der ingen problemer og uret lå inden for få sek. i døgnet.

Vi var naturligvis meget nysgerrig omkring det at afmagnetiserer og spurgte til hvorfor det kunne forholde sig sådan og da min kammerat arbejder med at servicere computere og iPads dagligt, mente teknikeren at det kunne stamme fra de mange magneter der var i iPads ???

Jeg ved ikke noget videre omkring det og var meget overrasket, men det har da fået en til at tænke på om man skulle købe sådan en afmagnetisering dims.

[misiu]

Miwes Skrev:Det er selvfølgelig meget sjovt at ha et ur der går super præcis i forhold til det er et mekanisk ur, men personligt er jeg ikke bekymret omkring 4-5 sek. + - i døgnet, det er da i småtings afdelingen og så retter man jo bare ind en gang i mellem.

Det er de store drop der får mine panderynker frem, hvis der lige smutter flere minutter lige pludselig.

Der er så mange forhold der spiller ind når man skal tjekke nøjagtigheden og på en EXPO i Århus ikke for længe siden, havde min gode ven sit Rolex i testeren og uret var helt ude af sig selv.....så tog urmageren lige uret henover en afsmagnitiserings-enhed og efterfølgende var der ingen problemer og uret lå inden for få sek. i døgnet.

Vi var naturligvis meget nysgerrig omkring det at afmagnetiserer og spurgte til hvorfor det kunne forholde sig sådan og da min kammerat arbejder med at servicere computere og iPads dagligt, mente teknikeren at det kunne stamme fra de mange magneter der var i iPads ???

Jeg ved ikke noget videre omkring det og var meget overrasket, men det har da fået en til at tænke på om man skulle købe
sådan en afmagnetisering dims.

ja de 4- 5 sek. + - pr. Døgn er helt normalt. Men at et makanisk ur kun har vundet 45 sek. På et år er helt umuligt

[runzuk]

Mit Helson Stingray rammer med et minus på 3.5 sek over 5 døgn et snit på kun 0.7 sek pr døgn.
Det vil give små 21.7 sek i tidstab på 31 dage.
Det er faktisk bedre end hvad et eksempelvis ECO værk i et Citizen ur er opgivet til.
Jeg syntes det er fantastisk

[TioMalo]

Citat:ja de 4- 5 sek. + - pr. Døgn er helt normalt. Men at et makanisk ur kun har vundet 45 sek. På et år er helt umuligt

Naturligvis er det ikke umuligt, Misiu. Hvorfor ville det være umuligt med et resultat af 0 sek./døgn når du villigt accepterer stabil 4 sek. / døgn ??
Men besværligt er det. Og derfor justeres et ur så tæt på +0 det kan og resten bestemmes så af forbrugsmønsteret.
Og så et spørgsmål: Taler I om målingen af et ur som står stille på natbordet eller et som bruges måske 14 - 16 timer i døgnet eller 24/7 ?
Mit Rolex Sub jeg bruger næsten altid og som er på armen døgnet rund, siger i EKG hos urmageren +1 sek. Min virkelighed er at uret går -2 sek / døgnet som gør det hele nemt: Hver anden månedsskifte sætter jeg uret en minut frem og i to måneder er det nået at tabe to minutter og viser -1 minut i forhold til den rette tid.
Min GMT II viser i EKG 0 sek. / døgnet men taber IRL 2,5 sek/ 24 timer. Jeg har det også på døgnet rundt.
Den sidste indkøb, mint Datejust fra 70´ne som er naturligvis aldrig efterset / åbnet, taber 2 sek. i EKG og 4 - 5 sek. i døgnet når det er på armen.
Seiko SKX007 vinder 2 sek. i EKG men taber IRL 2 sek.
Alle de ældre sager (Rolex) i boxen går +/- 5 - 10 sek. per døgnet. De fleste burde efterses men bliver det ikke foreløbigt pga. at de ikke længere bruges dagligt.
Jeg kan kun konkludere at min gestikuleren og bevægelser generer ca. 2 - 3 sekunds delay per døgn i ure som er velsmurte og måske 4 - 5 sek. per døgn i ure som burde efterses (?)
Hvorfor får jeg så ikke min daglig beater justeret så at vi nærmer os de nul sekunder ? Ærligt talt, fordi jeg ikke gider. Faktisk synes jeg at den der - 2 sek. per døgn er charmerende og meget overskueligt når det nu ikke svinger hverken op eller ned.
Måske lidt som shaker møblerne og andet shaker træhåndværk hvor der var intentionelt lavet en lille bitte fejl pga. at 100% perfektionisme ville være blasfemi; kun Gud kan skabe noget fuldkommen

Jeg ville være glad hvis en urmager med erfaring / viden om dette kunne kommentere mit indslag. Måske Lars ?

Go´ søndag - John

PS. Rune.... jeg synes at du har præsenteret tidligere nogle lige så forbløffende gangsresultater med dine kæmpeklokker. Det, jeg har opnået, er resultat af plagen livet af diverse urmagere i min bekendtskabskreds. Måske vejen til perfektion går ved at glemme alle de her dameure i 40 til 42mm størrelse og skifte til de mandige sager på + 50mm ?

[Henrik A]

TioMalo Skrev:Måske vejen til perfektion går ved at glemme alle de her dameure i 40 til 42mm størrelse og skifte til de mandige sager på + 50mm ?

Hvad mener du med det?

[Stensbjerg]

Jeg har aldrig tjekket et eneste af mine ure,
Aner ikke hvor meget de taber eller vinder og kunne ikke være mindre interesseret.

Hvis det passer når jeg tjekker det op mod køkken uret ( også Seiko ) Så er jeg tilfreds,
Det med ure handler for mig mindst om at vise klokken er dead on.

Med fred med det og god jagt <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->


Henrik John er måske lidt ramt på sin man hood pga. Hvad andre har kaldt størrelse på hans ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Og har udledt af Runes skema at hvis han skal have et helt præcist ur,
Så skal han nappe et af de ure som de samme ( onde ) menneske kalder mandige.