Spændende handler

[KimT]

Virkelig et lækkert ur. Dog ikke lige min smag mht. designet, men med tanke på dine andre ure og smag kan jeg godt se at det kunne være noget for dig

[mojohe67]

Ved godt at jeg tramper lidt rundt på stedet : [url]"http://www.chrono24.dk/jaegerlecoultre/reverso-270264--id2992178.htm?dosearch=true&man=jaegerlecoultre&manufacturerIds=127&modelId=148&models=148&query=reverso&showpage=2&sortorder=5&urlSubpath=/jaegerlecoultre/index.htm&manufacturerIds=127" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/jaegerlecoultre/ ... rerIds=127[/url]

Den første af deres jubilæums Reversoer. I Grande Taille størrelse. Med logoet præcist hvor det bør være på en Reverso = kl. 12.

[KimT]

mojohe Skrev:I Grande Taille størrelse.

Nu ved jeg godt at jeg bare kunne Google, men jeg spørger alligevel. Jeg er ikke så meget inde i størrelserne på Reverso, så hvad betyder det helt konkret?

[Stensbjerg]

Classic modellerne ligger omkring de 38mm Kim
Hvilke jo for mange i dag vil opleves for småt.

Grande modellerne ligger fra omkring de 42mm og op
Hvilke må siges at være hvad mange efterspørger i dag.

[url]"http://www.chrono24.dk/jaegerlecoultre/reverso-grande-976-ungetragen--id2612334.htm?dosearch=true&goal_suggest=1&picnum=0&query=Jaeger-LeCoultre+Reverso+Grande&resultview=list&searchexplain=true&tab=details&urlSubpath=%2Fsearch%2Findex.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/jaegerlecoultre/ ... Findex.htm[/url]

Denne står til 48mm,
Uanset hvad så er Reversoen bare et ultra lækkert ur. <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->
Skulle jeg have et ur som 100% dress så blev det helt klart sådan et.

[KimT]

Så vil en Grande Taille nok ikke være tosset til mine forholdsvis store arme

[jk]

KimT Skrev:Så vil en Grande Taille nok ikke være tosset til mine forholdsvis store arme

En GT er en rigtig fin størrelse. Den oprindelige Reverso, som i dag hedder Classique, er 23,1 x 38,5 mm. Det er et lille ur. Her ser du mit på armen. Den virker dog større, end de 23 mm tilsiger p.g.a. faconen.
JK

[Stensbjerg]

KimT Skrev:Så vil en Grande Taille nok ikke være tosset til mine forholdsvis store arme

Nej der er også et Reverso i dag til os som høre under de erotisk buttede Kim.
Men enig selv en Classic opleves større end de tørre tal siger.

Lækker kombo jk
Den helt rigtige rem til en hvidskivet Classic in my view.

[TimeToWatch.dk]

Reverso'en er et af de ure jeg syntes super godt om lige ind til det ryger på armen. Så spiller det bare slet ikke på mig Andre der kender den følelse? Tror det er de firkantede ure jeg aldrig rigtig har været fan af på armen.

/Mads

[KimT]

Jeg har (vist nok) aldrig haft et firkantet ur, så jeg aner ikke hvordan jeg vil have det med det på armen.

[mojohe67]

Her lidt om Reverso historie og størrelser : [url]"http://www.timeandwatches.com/p/jaeger-lecoultre-reverso-history.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.timeandwatches.com/p/jaeger- ... story.html[/url]

Jeg købte for en måneds tid siden en Reverso Classique. Jeg er som I ved til lidt mindre ure ( har et tøse håndled ) men var noget overrasket over hvor lille at uret så ud da jeg fik det pakket ud. På armen var uret dog som det skulle være.

Jeg vil tro at Kim vil tænke at en Grande Taille kan fungere - men at en Grande Reverso er den rette størrelse. Den første er "diskret" mens den anden udstråler noget mere "nymodens".