GS

[Kristofferj]

Her er et ret så spændene artikel om Grand Seiko: http://thirtyfivemill.files.wordpress.co...-seiko.pdf

Det er synd deres design er så kedeligt, for de laver fandme nogle gode værker!!

[Claus Tukjær]

Der findes også en 200 meter Grand Seiko Diver, som er super fed...

[Kristofferj]

Det er rigtigt, og deres gmt diver er også fed nok, men de fleste er ret kedelige:(

[Claus Tukjær]

Klassiske, Kristoffer, ikke kedelige <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Stensbjerg]

Du kan ikke kalde en GS model fra Seiko for kedelig det kræver bare du sætter dig ind i modelleren
det er håndværk på så højt et plan at det aldrig kan være kedeligt,men selvfølgelig hvis farverne skal skrige ja så er det ikke der du skal kigge

[Kristofferj]

Gaaaab!

Det er helt sikkert vildt lækker kvalitet, men det passer bare ikke til folk under 70!

[AL2O3]

Jeg tager det!

[Stensbjerg]

Forstå mig ret lige netop den underspillede super kvalitet gør at uret i mine øjne ikke kan kaldes kedeligt,
hvis det var et til en plovman så forstod jeg dig,men her er der tale om noget helt helt andet,
måske det er fordi det er et ur der kræver man ved hvad man kigger på som gør at folk med det samme siger gaaab.

Jeg forstår godt hvis du mener uret visuelt er kedeligt,
men for mig er det bare ikke så firkantet

Et er ur er først det jeg vil kalde direkte kedeligt
når det intet har at byde på uanset hvordan det betragtes.

Men heldigvis ser vi ikke ens på tingene

[Kristofferj]

Under overfladen er det et konge fedt ur, værket er noget af det bedste der findes.

Men jeg går nu engang med et ur fordi jeg syntes det er pænt, og ikke fordi det har et flot værk.

[Stensbjerg]

OK for mig hænger de 2 ting sammen når vi taler om ure der går ind under dress.