23-10-2014, 06:55 PM
Jeg har netop hevet en Tag Heuer Chronotimer hjem. Uret skal bruges til de ting, jeg ikke bruger mine mekaniske ure til, og det er i dette lys, at nedenstående ord skal ses. Jeg er klar over, at mange sværger til de mekaniske ure, men for mig har de mange forskellige ur teknologier hver deres berettigelse. Således også denne Chronotimer med sit analoge og digitale layout. En af de åbenlyse fordele ved et analogt/digitalt ur er, at du har god præcision, robusthed og et væld af anvendelige funktioner som fx alarm, stopur, nedtælling, chronograf, aflæselighed i mørke o.ma. Jeg vil ikke gå i nærmere detaljer med urets værk eller funktioner, da de interesserede inden for dette felt ret let selv via Google kan gøre sig klogere. I stedet vil jeg dvæle ved de ting, som uret har "ramt i mig".
Det første jeg bed mærke i var, at uret i dén grad har tydeligt Tag Heuer Aquaracer DNA over sig: kasseformen, lynetten, tab riders og lænkens udforming var alle elementer, som hurtigt ledte tankerne i retning af, hvor uret hører hjemme i sortimentet hos Tag Heuer. Af forskellige årsager holder jeg meget af dette, og når Tag Heuer ovenikøbet har givet uret dets eget udtryk inden for serien, finder jeg det særligt vellykket. Jeg er især glad for den smukt børstede lynette med de blanke tab riders, den flot børstede lænke, som matcher de børste overdele af urkassen horn fint, og som byder de blanke sider på kassen et flot æstetisk modspil.
Urets bagkasse prydes af den flotte udsmykning af en gammel dykkerhjelm, og indikerer dermed, at uret kan bruges til at dykke med. Det holder til 300 meter, og er dermed meget anvendeligt som fx feriur, hvor det både med sine mange funktioner, sin vandtæthed og sin flotte æstetiske fremtoning kan fungere ved poolen og efterfølgende i restauranten om aftenen. Nogle gange er det rart, at ét ur kan klare alle opgaver i en given periode, synes jeg.
Særligt lænken gør det godt for både æstetikken og bærekomforten. Den er simpelthen spot on i udformning, kassetilpasning, børstning og komfortmæssigt. Her skal Tag Heuer have stor ros!
De mange digitale funktioner nås let ved at dreje og trykke på urets krone, og chronograf pusherne fungerer også fint og upåklageligt. Den meget sorte skive skjuler og fremhæver på én og samme gang de digitiale funktioner "bag" de analoge, og således træder de forskellige funktioner let og anvendeligt "ind over" hinanden i det daglige.
Eneste anke jeg har omkring uret er, at viserne er lidt vel smalle. Æstetisk passer de fint tin markeringerne, og det applicerede lume understreger dette tydeligt. Men alt i alt kunne de godt være lavet kraftigere, så det meget hurtigt var let at aflæse tiden. Uret måler 44mm i diameter og er 14mm i højden. På fuld lænke vejer det 190 gram. Lænkens lås har microjustering i siden, og uret kan således let tilpasses til at sidde helt nøjagtigt som bæreren ønsker. Med den tilpas kraftige lænke oveni mål og vægt, har man på håndleddet et godt, velafbalanceret ur siddende.
Konkluderende må jeg erkende, at uret har ramt mig særligt omkring "feel" delen, og det overrasskede mig faktisk lidt. Jeg havde forventet en lidt "død" følelse omkring uret, når det nu var analogt/digitalt og batteridrevet, da jeg almindeligvis kun "føler" for andre ure, som er mekaniske. Sådan er det jo så rart at blive positivt "ramt", og jeg vil derfor tilbage til at nyde det kommende feriur på denne hverdagsaften. Hav en rigtig god torsdag, ALLESAMMEN!
Det første jeg bed mærke i var, at uret i dén grad har tydeligt Tag Heuer Aquaracer DNA over sig: kasseformen, lynetten, tab riders og lænkens udforming var alle elementer, som hurtigt ledte tankerne i retning af, hvor uret hører hjemme i sortimentet hos Tag Heuer. Af forskellige årsager holder jeg meget af dette, og når Tag Heuer ovenikøbet har givet uret dets eget udtryk inden for serien, finder jeg det særligt vellykket. Jeg er især glad for den smukt børstede lynette med de blanke tab riders, den flot børstede lænke, som matcher de børste overdele af urkassen horn fint, og som byder de blanke sider på kassen et flot æstetisk modspil.
Urets bagkasse prydes af den flotte udsmykning af en gammel dykkerhjelm, og indikerer dermed, at uret kan bruges til at dykke med. Det holder til 300 meter, og er dermed meget anvendeligt som fx feriur, hvor det både med sine mange funktioner, sin vandtæthed og sin flotte æstetiske fremtoning kan fungere ved poolen og efterfølgende i restauranten om aftenen. Nogle gange er det rart, at ét ur kan klare alle opgaver i en given periode, synes jeg.
Særligt lænken gør det godt for både æstetikken og bærekomforten. Den er simpelthen spot on i udformning, kassetilpasning, børstning og komfortmæssigt. Her skal Tag Heuer have stor ros!
De mange digitale funktioner nås let ved at dreje og trykke på urets krone, og chronograf pusherne fungerer også fint og upåklageligt. Den meget sorte skive skjuler og fremhæver på én og samme gang de digitiale funktioner "bag" de analoge, og således træder de forskellige funktioner let og anvendeligt "ind over" hinanden i det daglige.
Eneste anke jeg har omkring uret er, at viserne er lidt vel smalle. Æstetisk passer de fint tin markeringerne, og det applicerede lume understreger dette tydeligt. Men alt i alt kunne de godt være lavet kraftigere, så det meget hurtigt var let at aflæse tiden. Uret måler 44mm i diameter og er 14mm i højden. På fuld lænke vejer det 190 gram. Lænkens lås har microjustering i siden, og uret kan således let tilpasses til at sidde helt nøjagtigt som bæreren ønsker. Med den tilpas kraftige lænke oveni mål og vægt, har man på håndleddet et godt, velafbalanceret ur siddende.
Konkluderende må jeg erkende, at uret har ramt mig særligt omkring "feel" delen, og det overrasskede mig faktisk lidt. Jeg havde forventet en lidt "død" følelse omkring uret, når det nu var analogt/digitalt og batteridrevet, da jeg almindeligvis kun "føler" for andre ure, som er mekaniske. Sådan er det jo så rart at blive positivt "ramt", og jeg vil derfor tilbage til at nyde det kommende feriur på denne hverdagsaften. Hav en rigtig god torsdag, ALLESAMMEN!
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
