Bedste Diver til prisen

[MichaelSC]

KimT Skrev:

MichaelSC Skrev:Det fede ved uret er at det kan tåle vand

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...........og se bedre ud end de fleste andre ure imens

+100

[Stensbjerg]

MichaelSC Skrev:Panerai er BLEVET et caféur, men er vel i og for sig stadig en diver som de oprindelig havde tænkt sig det, man kan vel kalde det en moderne vintage diver. Uret lever til fulde op til de oprindelige krav og de fyre der brugte det dengang kan vi vist godt kalde 'divers', ik?

Om det er 300 m eller 2000 m gør vel ikke uret til mere diver? Man kan klandre uret for at mangle dreje-lunetten, men den var der jo heller ikke oprindelig?

For mig er Pam000 lige så meget en diver som IWC 3536 eller Sinn U1 eller....

Det fede ved uret er at det kan tåle vand

Mvh
Michael

Er direkte uenig
alene det faktum at Sinn U1 og 3536 har dreje lynette (for mig et must have på en true diver) samt
den "manglende" høj glans polering i forhold til 000eren gør at de i mine øjne er meget mere dykker ure end det Pam nogensinde bliver,
det kan alt deres historie fortælling ikke ændre på hos mig.

[Claus Tukjær]

Enig med Jacob. Men derfor må andre jo gerne mene noget andet

Et Panerai uden dykker lünette er blot et vandtæt tool/sportsur, imo....

[Stensbjerg]

Yes it is a free world so do what you like
bare vi kan mødes i et luksus sommerhus til gode drinks

[Claus Tukjær]

Stensbjerg Skrev:Yes it is a free world so do what you like
bare vi kan mødes i et luksus sommerhus til gode drinks

Det kan vi nemlig.... Skal ikke kun dreje sig om ure....

[Stensbjerg]

Claus Tukjær Skrev:

Stensbjerg Skrev:Yes it is a free world so do what you like
bare vi kan mødes i et luksus sommerhus til gode drinks

Det kan vi nemlig.... Skal ikke kun dreje sig om ure....

Nemlig ikke Claus
SUPER tiltag du har taget der <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Sociologen]

Stensbjerg Skrev:(...) for mig er Pam det største cafe mærke der findes i dag (...)

Større end Rolex?? Jeg må indrømme, at jeg endnu har til gode at se et Panerai, mens jeg er på cafe, mens jeg så godt som hver gang, ser en person bære et Rolex...

(And for the record; for mig er betegnelsen "cafe-ur" ikke negativ)

[Stensbjerg]

For mig behøver det ikke være på en cafe (hvor jeg nærmest aldrig kommer)
man skal møde et ur for at det for mig er et cafe ur/mærke det er mere et image jeg tænker på,og uanset hvad vi mener om det så har alle mærker et image.

Jeg har da også mødt Pams i BonBon land uden at det gør det til et BonBon ur for mig

[Sociologen]

Stensbjerg Skrev:Jeg har da også mødt Pams i BonBon land uden at det gør det til et BonBon ur for mig

[Joepete]

"Image" kan jo variere fra betragter til betragter, Jacob. Deraf vel navnet? Nyd weekenden