I havde fuldstændig ret...HANDLEN I HUS!!!:-)

[Boxter]

Det er Ikke mere end 5 år siden jeg fik mit første mekaniske ur, et Rolex Submariner - derfra synes jeg min interesse for ure blot er blevet større og større og min samling er ure er gået selvsamme vej...

Her til aften blev jeg så lidt nysgerrig da jeg erindrer jeg nemlig tidligere har haft udtalt mig herinde, at jeg ikke skal have mere end 3 ure og det var jeg altså helt overbevist om jeg ikke skulle dengang, hvori nogle af jer kommenterer at det blot er starten på en lang urrejse...det kunne jeg ikke nikke genkendende til, men efter to år kan jeg kun sige at I havde fuldstændig ret herinde. På de sidste to år har jeg erhvervet mig 3 ure yderligere og min interesse for ure er stadig enorm! Bliver man aldrig mæt, og hvad er det der gør at man hver eneste dag kigger på diverse urfora?!

Selvom jeg har nogle skønne ure kigger jeg stadig på hvad mit næste ur kunne blive. Tidligere har jeg også haft udtalt mig herinde, og til mine nærmeste, at jeg ikke skal have flere ens urmærker i min samling af ure. Derfor har jeg også i et atykke tid kigget på et Breitling Navitimer, men efter jeg prøvede et Rolex Daytona 116520 forleden blev jeg helt solgt. Hold nu op et fedt ur...men nu kan jeg ikke finde ud af om det skal være den ældre model med Zenith værk eller den nye med Rolex' eget in-house værk. Hvad er jeres mening til dette valg, og synes I at et Navitimer egentlig ville pryde min "samling" mere end et Rolex, som jeg jo allerede har i boksen?!

Tidligere har jeg haft min hårdt opsparede penge liggende i banken da jeg hverken har interesse i aktier, obligationer eller lign. Istedet for at de blot ligger i banken har jeg i dag fundet ud af at jeg har langt større glæde ved at have nogle skønne ure jeg kan gå med. Er det forkert at tænke sådan?? Og hvis jeg faktisk kigger tilbage på hvilket afkast det ville have givet i banken kontra de køb jeg har haft lavet, så er min "investering" i ure en væsentlig bedre forretning end at have haft dem liggende i banken. Er det ikke korrekt??

De som iøvrigt har 5 ure eller mere liggende i boksen hvor ofte bliver de egentlig serviceret, hvordan er intervallerne, tænker mere på at olien som også værket vel er mindre slidt når man skifter at gå med urene...eller?!

Mange spørgsmål her en fredag aften:-)

Nyd weekenden d'herrer

Thomas

[Stensbjerg]

Det er et drug
Og bliver man hooked så er der ingen vej tilbage,

Sådan ca siger jeg altid når mine venner/bekendte
Beder mig om at forklare hvad det lige er med de ure

Sjovt at læse din historie
Og bare rolig det flyder med aftaler der ikke blev holdt herinde,
Både over for en selv og familien.

[Boxter]

Stensbjerg Skrev:Det er et drug
Og bliver man hooked så er der ingen vej tilbage,

Sådan ca siger jeg altid når mine venner/bekendte
Beder mig om at forklare hvad det lige er med de ure

Sjovt at læse din historie
Og bare rolig det flyder med aftaler der ikke blev holdt herinde,
Både over for en selv og familien.

Ja, det kunne jeg forestille mig...

Håber da lige at få er par flere kommentarer for er bl.a. nysgerrig hvordan erfaringerne herinde er med at "overholde" service på urene..

Thomas

Ps. måske var der bare for mange spørgsmål i indlægget?!:-)

[Len]

Jeg lader kun mine servicere når der er behov for det, og med Rolex gør jeg det nok efter 7-10 år.

Og det med ure som investering er vendt en del, men køber du de klassiske sports Rolex så siger historikken at de vil stige over tid. Men alt afhængig af bla. stand, model, tilbehør m.m. Men jeg forstår fint din holdning om at det er sjovere med en investering i ure som du også har glæde af i hverdagen

[KimT]

Boxter Skrev:Bliver man aldrig mæt, og hvad er det der gør at man hver eneste dag kigger på diverse urfora?!

Bare rolig - du bliver aldrig mæt. Jeg har ikke de vise sten og kan fortælle hvorfor, men faktisk så håber jeg stadig at jeg en dag rammer det helt rigtige ur (læs: den hellige gral) som gør at jeg kan skrue ned for min mærkelige og utrættelige "trang"

Boxter Skrev:Selvom jeg har nogle skønne ure kigger jeg stadig på hvad mit næste ur kunne blive. Tidligere har jeg også haft udtalt mig herinde, og til mine nærmeste, at jeg ikke skal have flere ens urmærker i min samling af ure. Derfor har jeg også i et atykke tid kigget på et Breitling Navitimer, men efter jeg prøvede et Rolex Daytona 116520 forleden blev jeg helt solgt. Hold nu op et fedt ur...men nu kan jeg ikke finde ud af om det skal være den ældre model med Zenith værk eller den nye med Rolex' eget in-house værk. Hvad er jeres mening til dette valg, og synes I at et Navitimer egentlig ville pryde min "samling" mere end et Rolex, som jeg jo allerede har i boksen?!

Jeg synes sagtens at man kan have flere modeller fra samme producent og et Daytona er så tilpas anderledes end dit nuværende Rolex at det ville være mit valg frem for et Navitimer. Navitimeren er et lækkert ur, men Daytona er bare meget federe (min mening) og dernæst ville jeg vælge 116520 da jeg rent subjektivt foretrækker det.

Boxter Skrev:Tidligere har jeg haft min hårdt opsparede penge liggende i banken da jeg hverken har interesse i aktier, obligationer eller lign. Istedet for at de blot ligger i banken har jeg i dag fundet ud af at jeg har langt større glæde ved at have nogle skønne ure jeg kan gå med. Er det forkert at tænke sådan?? Og hvis jeg faktisk kigger tilbage på hvilket afkast det ville have givet i banken kontra de køb jeg har haft lavet, så er min "investering" i ure en væsentlig bedre forretning end at have haft dem liggende i banken. Er det ikke korrekt??

Om det er forkert at tænke sådan skal jeg ikke gøre mig til herre over, men for mit eget vedkomne har jeg KUN penge i ure, som jeg vil kunne undvære uden at det påvirker min økonomi (også fremadrettet) Snakker vi opsparing, pension osv. er de ikke placeret i ure da det er for usikkert IMHO. Det betyder så også at jeg har et "loft" for hvor meget jeg kan/vil have i ure, omend det løbende bliver rettet til Men sjovere med ure er det helt sikkert <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Boxter Skrev:De som iøvrigt har 5 ure eller mere liggende i boksen hvor ofte bliver de egentlig serviceret, hvordan er intervallerne, tænker mere på at olien som også værket vel er mindre slidt når man skifter at gå med urene...eller?!

Det er nærmest religion vi snakker om her men mht. olien, så tror jeg på at den langsomt mister sin smøreevne med tiden uanset om uret er i gang eller ej. Når det så er sagt, så overholder jeg ikke nødvendigvis fabrikanternes anvisninger, men nærmere min egen mavefornemmelse samt de "tegn" urene sender mig, som ændret gangreserve eller præcision. Ydermere plejer mine ure gerne at blive solgt inden det er servicetid alligevel

[TioMalo]

Citat:Tidligere har jeg haft min hårdt opsparede penge liggende i banken da jeg hverken har interesse i aktier, obligationer eller lign. Istedet for at de blot ligger i banken har jeg i dag fundet ud af at jeg har langt større glæde ved at have nogle skønne ure jeg kan gå med. Er det forkert at tænke sådan?? Og hvis jeg faktisk kigger tilbage på hvilket afkast det ville have givet i banken kontra de køb jeg har haft lavet, så er min "investering" i ure en væsentlig bedre forretning end at have haft dem liggende i banken. Er det ikke korrekt??

Måske taber du ikke penge og måske lykkes det for dig at tjene en lille smule når du sælger urene men kun hvis du har købt vintage eller andre pre-ownede for en rigtigt god pris.
Glæden for nogle skønne klokker er så en anden sag og svær at vurdere i penge.

Vh. John

[Stensbjerg]

Vil du have størst chance for at dine penge skal yngle,
Så skulle du have lade dem blive i banken.


Som John er inde på kræver det at købe ure som ren investering en hel del know how,
Hvilke menneskelig glæde de så giver dig er en anden snak, som kan være svær at gøre op i penge.

[Boxter]

Tusind tak for alle jeres svar - der er sku et fantastisk forum du har fået op her Kim!! Keep up the good work..

Jeg glæder mig til at få ansigt på mange af jer til GTG i november måned..

Thomas

[Boxter]

Ja, som overskriften siger kom handlen i hus i dag!!:-)

Efter længere tids overvejelser blev det alligevel Daytonaen med ref nr 116520 m. hvid skive jeg valgte...Jeg håber og tror på det bliver et ur jeg vil beholde i lang tid - dog må jeg indrømme at jeg ikke tidligere har tænkt tanken om at jeg skulle erhverve mig et ur med hvid skive, da jeg normalt er klar fortaler for sort skive. Men det er som om efter jeg købte mit AP med blå skive så er der en helt ny verden der har åbnet sig op for mig...nedenfor kan I se er wristshot af Daytonaen.



Uret gav jeg dog til Klarlund i dag, de kiggede lige uret igennem inden jeg blev enig med sælger, da det godt kan trænge til service...så jeg må væbne mig med tålmodighed:-)

Thomas

[fluxdon]

En grim grim sygdom

Hold op du har en godt bred smag, og et fedt udvalg.
Jeg er selv vild efter at få et AP, men tror jeg venter lidt endnu.