CWC Fat Boy Quartz

[Stensbjerg]

Du skal bare rette og slette som du lyster og finder korrekt Claus.

Men for at vores lille rum her skal bevare en form for ærlighed og værdi også for folk som måske ikke er urtosser på samme måde som os
så er man nødt til at kalde tingene for hvad de er uden at sige noget som man ikke har dækning for,og det mener jeg ikke der er når kristoffer i åben tråd
kalder Seikos billige ure for noget lort det var såmænd bare sådan mit svar skulle forståes.

[KimT]

MichaelSC Skrev:Nu kommer jeg ind og læser denne tråd og syntes bare den emmer af dårlig energi!

Oplægget fra Willy er godt; fine militærure, enkle og i den mindre kategori hvad angår størrelse. Jeg syntes det er spændende læsning og gad godt vide noget mere om CWC og Hamilton. I stedet drukner oplægget i spøg, skæmt og ironi.

Så kommer der et nyt mærke på bordet, japanske Seiko, det får osse hurtigt én på snottet og så kører det bare videre i samme spor.

Man kan godt lave sjov uden at nedgøre andres oplæg, man kan også være morsom, uden at blive plat og bruge et dårligt sprog IMHO

Kan vi ikke anstrenge os for at holde et vist niveau på dette fantastiske Forum?

Måske er det bare mig, som kommer ind fra højre og ikke kan tage en spøg?

Willy, jeg syntes CWC urene er fine, Hamilton ligeså, Ivan. Måske de ville tage sig lidt små ud på min arm, men flotte enkle er de, jeg kan godt se hvad du mener, når du siger de har lidt IWC over sig - sådan lidt Mark XII.

Mvh
Michael

Enig, humor er fint, men til tider tager det overhånd og tråden bliver fuldstændig udvandet IMHO.

Claus Tukjær Skrev:Imens jeg overvejer at fjerne/redigere en del af de ligegyldige/negative indlæg i denne tråd, bør vi huske på at de billige Seiko quartsure altid er et flot alternativ til de ure man kan finde i det lokale supermarked. Ikke alle vil bruge mere end kr. 1.000 på et nyt ur. Seiko laver super kvalitet i ALLE prisgrupper imo....

Det burde ikke være nødvendigt, men når trådens seriøse og spændende indlæg nærmest drukner i såkaldte "sjove" indlæg, bliver det for meget.
Selvfølgelig er der plads til sjove kommentarer (jeg gør det selv meget) men det er synd, hvis alle tråde nærmest bliver overtaget med disse kommentarer.

[Amehlbye]

Jeg har aldrig hørt om det mærke, men ka godt li det simple design - og så er Quartz en fantatisk teknologi, som mange glemmer faktisk har gjort, at ure idag, heldigvis kan købes af alle - store som små

[Kristofferj]

Jeg er ked af hvis mit indlæg gik over grænsen. Jeg nyder at skrive herinde, og kan nogle gange godt komme til at gå lidt for meget op i det. Jeg ønsker på ingen måde at træde nogen over fusserne, men jeg glemmer nok lidt nogen gange at noget der lyder sjovt inde i mit 22årige drengerøvs hoved, virker dumt og uklog for de fleste andre. Jeg vil prøve lige at læse mine indlæg igennem en ekstra gang fra nu af.

Som min gamle matematiklærrer altid sagde: skæg for sig, og snot for sig.

Nå jeg tror jeg vil tage min 700kr seiko skx 007 på, og nyde det ikoniske dykkerur!

[Stensbjerg]

Jeg syntes ikke du som sådan var over grænsen kristoffer
jeg ved jeg er en blandt flere herinde som holder af dit friske syn og sprog,det kan hurtig blive en mangel vare i denne verden som ikke er ukendt med "støv" og snobberi

Det vi bare skal huske er at der kan være nogen som læser med som måske ikke lige fanger dine tone/kant eller "kender" dig som vi gøre ud fra vi før har talt sammen i en frisk tone <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
og måske derfor tror at Seikos billige ure er noget møg der ikke kan holde det var bare det jeg mente ville være uheldigt.

Mere om på dig selv skal du bestemt heller ikke lave <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[jk]

For at komme tilbage til trådens emne: Det er interessant at se den CWC Fat Boy, som willy linker til. Her er en IWC Mark 11 til sammenligning. Denne er fra 1948, men er renoveret i Schaffhausen for et par år siden.
JK

[Amehlbye]

ja, interessant at se, at krigs-urene, efterkrigstiden vel nok - faktisk ligner hinanden ret meget.

Jeg tænker, at her var fokus på usability, anvendelighed - fremfor ønsket om at skille sig ud med unikt design.

Super spændende og fedt billede af den vintage Mark model

[willy]

Claus Tukjær Skrev:

Kristofferj Skrev:JEG syntes at seikos billige ure, dem man ser i en standard urbutik er ufattelige kønsløse og kedelige.
Seiko laver mega fede ure, har selv haft et par stykker fra dem, OG jeg har læst en hel del om deres historie. De fleste af deres spændene ure sælges bare ikke særlig mange steder i dk, øv!

Det kan godt være det er value for money, men det er de der 2 liters remolade spande også

Imens jeg overvejer at fjerne/redigere en del af de ligegyldige/negative indlæg i denne tråd, bør vi huske på at de billige Seiko quartsure altid er et flot alternativ til de ure man kan finde i det lokale supermarked. Ikke alle vil bruge mere end kr. 1.000 på et nyt ur. Seiko laver super kvalitet i ALLE prisgrupper imo....

I agree completly Seiko always give reliability and good value no matter what they cost. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Willy

[willy]

Kristofferj Skrev:Jeg er ked af hvis mit indlæg gik over grænsen. Jeg nyder at skrive herinde, og kan nogle gange godt komme til at gå lidt for meget op i det. Jeg ønsker på ingen måde at træde nogen over fusserne, men jeg glemmer nok lidt nogen gange at noget der lyder sjovt inde i mit 22årige drengerøvs hoved, virker dumt og uklog for de fleste andre. Jeg vil prøve lige at læse mine indlæg igennem en ekstra gang fra nu af.

Som min gamle matematiklærrer altid sagde: skæg for sig, og snot for sig.

Nå jeg tror jeg vil tage min 700kr seiko skx 007 på, og nyde det ikoniske dykkerur!

I can forgive anything you write Kristoffer because i know you do it with humour Willy

[MichaelSC]

Kristofferj Skrev:Jeg er ked af hvis mit indlæg gik over grænsen. Jeg nyder at skrive herinde, og kan nogle gange godt komme til at gå lidt for meget op i det. Jeg ønsker på ingen måde at træde nogen over fusserne, men jeg glemmer nok lidt nogen gange at noget der lyder sjovt inde i mit 22årige drengerøvs hoved, virker dumt og uklog for de fleste andre. Jeg vil prøve lige at læse mine indlæg igennem en ekstra gang fra nu af.

Som min gamle matematiklærrer altid sagde: skæg for sig, og snot for sig.

Nå jeg tror jeg vil tage min 700kr seiko skx 007 på, og nyde det ikoniske dykkerur!

Jeg kender dig jo, Kristoffer, og har stor sympati for dig, så dette var ikke personligt ment, jeg var bare ked af at det positive oplæg fra Willy druknede i sjov og ballade og så er der nogle ord jeg personligt ikke mener hører hjemme her.
Men no hard feelings.
22 år og så eje et IWC 3536 - du er en priviligeret herre, Kristoffer - sikke mange år du kan samle ure

Mvh
Michael