Omega Speedmaster Professional - manuelt optræk
#1
Hej urnørder Icon_e_biggrin1

Jeg har igennem snart fem år kigget på et Omega Speedmaster Professional "The Moon Watch", dog ikke den 'originale' version med hesalit-glas, men den nye 3573.50.00 med safir både foran og bagpå (så man kan betragte vidunderet).
Jeg er dog lidt i tvivl vedr. værket, da der jo er tale om et værk med manuelt optræk. Set med mine øjne er der visse fordele, bl.a. at det er med til at holde prisen nede i forhold til de nye Co-Axial-modeller, og samtidig er det lidt old school Icon_party
The down sides (hvis man i givet fald kan tale om en sådan) ved dette er, at man skal trække det op i ny og næ - ca. hver anden dag? Mit spørgsmål til dem af jer, som ejer dette fede ur er derfor: bliver man med tiden træt af, at skulle trække uret op? Og efterfølgende hvor stort er uret på armen (er vægten et issue?) har også kigget på et PO, men de er sgu lige lovligt store til min smag - vægtmæssigt er det jo som at have en pakke smør om håndleddet...
Er der andre fordele og ulemper ved uret, jeg bør tage højde for?

...Det var vidst også det hele fra min side i denne omgang Icon_e_wink

Tak for en fed debat

Mvh.

NS
Svar
#2
Velkommen til forum Icon_e_wink

En Speedy Pro er en super klassiker, og selv om jeg foretrækker klokken med fast bagkasse og hesalit, så er safir versionen jo super praktisk til hverdag, og kan man lide at kigge på de små tandhjul, så er det jo et oplagt valg.

Jeg synes, at det er super hyggeligt at trække mine ure op. Det bliver jeg aldrig træt af <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Man kommer på en måde i god kontakt med klokken, og man vil altid kunne mærke, hvordan uret "har det". Det lyder lidt skørt, men når du har klokken, så vil du nok vide hvad jeg mener Icon_e_wink

Hvad størrelsen på klokken angår, så er det jo kun dig selv, der kan afgøre den sag. De diskussioner har vi ofte haft på diverese fora, og snakken går altid lidt frem og tilbage. Min holdning er, at man skal gå med det, som man holder af. Der er dog "æstetiske grænser" for hvad jeg synes ser godt ud, men det vil jo altid være en lidt subjektvi vurdering. Er en 45mm PO for stor til dig, så vil mit gæt være, at Speedy Pro passer dig fint <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Og så skal vi da lige have et billede af en måneklokke med lys i Icon_razz
İmage
De venligste hilsner, John
Svar
#3
Skønt billede af Speedy lume John <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->. Jeg får helt lyst til at investere i en Speedy Icon_e_biggrin1
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#4
The true Moon watch is the manual optræk model.It is a beautiful looking watch with lower service costs compaired to the automatic version.There are loads of different versions out there.If i was you i would try to find a original Speedy 42mm with box & papers .They are very good value for money and if you get tired of winding it up Icon_e_wink you can sell it without losing a lot of money.Good luck. Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#5
Du stille super gode og relevante spørgsmål NS. Ikke så sært, når du har luret i hele 5 år.

Personligt har jeg det herligt med at trække et manuelt ur hver aften, når jeg tager uret af og lægger det til pynt på hylden. Det er en fornøjelse at nyde uret også på den måde. Mærke mekanikken og føle at man gør sin indsats for at uret kører.

Det er også når jeg trækker det op jeg ser mekanikken for mit indre øje. Og den er smuk uanset hvilken af de manuelle speedmaster vi taler om.

Jeg vil gerne eje en Speedmaster der er forholdsvis "oprindelig" og altså tæt på det der var med på månen. For mig er historien vigtig og derfor har jeg valgt en Vintage model med det fine caliber 321 kolonnehjuls kronograf værk, som i 1968 udgik til fordel for caliber 861 (knaststyret kronograf værk) som Omega har kørt med siden (dog idag kaldet 1861 men det er det samme). Også er godt værk. Jeg har tidligere ejet et Speedmaster fra 1989 med dette værk og det er både ordenligt og det virker. Men altså caliber 321 er lidt finere og historisk set mere "oprindeligt" i mine øjne. Prisforskellen er vel 8 K - og det er jo en del for at nyde det fine værk og føle historiens vingesus lidt tættere på, men sådan er det.

Til gengæld kan sådan en gammel svend godt være køn at se på stadig:


Mærke og model: Omega Speedmaster professionel.

Årgang: 1967
Kasse: Rund, stål, i fin stand
Højde: 14,4 mm
Diameter: 42 mm uden krone
Skive: meget fin stand
Rem: Læder rem med original vintage spænde
Caliber: 321
Caliber nr.: nnnnnnn
Ref. Nr.: 145.012 - 67

İmage
İmage

İmage


İmage


vh Baun
Svar
#6
Hold da helt op Baun. Den Speedy '67, står jo næsten NOS. Hvad vil en tilsvarende koste, hvis jeg skal på jagt efter sådan en? Og det SKAL være calibre 321 og på lænke.
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#7
Pelz Skrev:Hold da helt op Baun. Den Speedy '67, står jo næsten NOS. Hvad vil en tilsvarende koste, hvis jeg skal på jagt efter sådan en? Og det SKAL være calibre 321 og på lænke.

Min er istandsat med fx, nyere krans. stadig originale dele, men den ville have været mere efterspurgt hvis alle dele var dem der havde siddet på fra starten og i den stand.

men de handles nok til 17 - 25 K afh. af stand min vil jeg sætte til 20-22K - 25K hvis alle dele var de oprindelige.

17 K vil du typisk give for en der trænger til en tur hos urmageren. hvis nogen har spurgt på min har jeg givet en pris på 22K.

Og som jeg også siger ville man kunne købe en i samme stand med cal 861 til 12-14 K i samme stand - altså ca 8K mindre.

vh Baun
Svar
#8
Jeg takker for svarene, den varme velkomst (og ikke mindst billederne) - det er jo altid rart endnu en gang, at blive bekræftet i hvor lækkert dette ur er.... Icon_e_biggrin1
Jeg tror nu også, at jeg vil blive 'underholdt' af at trække uret op hver dag (selv efter 20 år o.lign.), og føler mig derfor mere og mere sikker i min sag - nu er der så blot tilbage at spare pengene sammen, hvilket jo desværre ikke bliver en smal sag for en fattig studerende... Dog jeg da trøste mig selv med at uret formentlig ikke udgår af hverken mode eller produktion lige foreløbigt <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Indtil da må jeg jo tage mig til takke med mit Tag Heuer F1 chrono, der kører på 7'ende år! Icon_e_wink
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)