Nyt Ur - ET MERE - Rose Guld - 38mm - ADVARSEL -> vintage!
#1
Jeg fik vist lovet for et stykke tid siden et indlæg mere omkring et af de større guld ure fra 50'erne som jeg har fået hjem!

Endnu engang er det et 18k rose guld ur i den for mig gode størrelse...

Det er fra en producent som vist er pænt overset herhjemme, men sådan er der jo så meget - det gør bare uret mere interessant for mig personligt! Icon_e_wink

Det er en håndsvings Longines fra start 50'erne, og den går super godt: + 5-7 sekunder/døgnet!

Diameteren tæller IGEN 38mm sharp målt uden kronen

Jeg har ladet mig overbevise om, at godt nok er Omega'erne i guld i den størrelse sjældne for den periode, men Longines kræver en endnu større jagt at finde i den størrelse!

Den store hvide skive og den smalle lynette gør i øvrigt at uret virker ekstra stort - ja det virker dermed større end Omega'en på selv samme 38mm, som jeg lavede indlæg om for ca. 1 mdr. siden:

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=4&t=5475" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=4&t=5475</a><!-- l -->

Vh. Jon

İmage
İmage
İmage
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#2
Perfekt sommerur! Tillykke Jon Icon_hello Icon_hello
Svar
#3
Du er god til at finde spændende ure <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Tillykke med det Icon_e_smile
Svar
#4
kan godt li det har en stor størrelse - kunne godt selv hoppe på et vintage guld ur, hvis de bare var min 38 mm -
lækkert ud
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar
#5
Tillykke !!!

Flot ur, kigger selv efter Omega i den størrelse men for poker hvor er der mange redials eller dårlige skiver.

Mvh. Thomas
Vintage Omega, herreure, lommeure og stopure
Svar
#6
Du kan få os alle til at forstå vintage Jon Samt få os alle til at ville bære det. <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->
Tillykke med endnu et lækkert ur til samlingen. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Icon_cool
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#7
Hvor er det dog et smukt ur. Det er ure som dette der kunne få mig til igen at overveje vintage.
Med venlig hilsen
Jesper

I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Svar
#8
Jeg takker for lykønskningerne gutter! Icon_e_wink

@Anders + Jesper - Det er bare om at sætte jagten ind? - det kan godt lade sig gøre med lidt velvilje....

@Thomas - Enig i at der er mange redials og endnu værre dårlige redials!
- jeg ville nu ikke være nervøs ved at købe en med en super redial - hellere det end end en dårlig original på et ur af denne her type!

@Jacob - Mon dog du nogensinde hopper med på den vogn? Icon_sign
- Men hvis du skulle få mod på det en dag så giver du mig bare et kald og hjælper jeg dig med at finde noget!

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#9
Det er slet ikke så utænkeligt som for få år siden Jon Icon_cool
Og du vil være den første jeg ville have i tankerne med hensyn til et guldkorn eller to. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#10
gmt-geek Skrev:@Anders + Jesper - Det er bare om at sætte jagten ind? - det kan godt lade sig gøre med lidt velvilje....
Det kræver også en del viden at købe vintage. Viden jeg ikke har. Jeg ville til enhver tid alliere mig med en kender inden jeg ville springe ud i det.... eller bare købe dit Icon_e_wink
Med venlig hilsen
Jesper

I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)