Breitling Superocean Steelfish Chrono

[Slettegaard]

Superfedt ur fra Breitling, den måtte godt kigge forbi mig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[url]"http://www.chronollection.dk/explore-sea-new-steelfish-watch-n247594.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronollection.dk/explore-se ... 247594.htm[/url]

[KimT]

Ja, det ser godt ud <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[youtube]XzqvX1teDes[/youtube]

[Slettegaard]

Har på fornemmelsen at den nye Steelfish kun kommer i Chrono. Men når det er så godt designet som her, gør det ikke det store for mig...

[KimT]

Jeg kender ikke så meget til Breitling, men er denne version ikke lidt mindre "bling" end normalt. (eller er det bare mig?) Det er selvfølgelig smag og behag, men til dette ur synes jeg rigtig godt om det mere nedtonede look <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[TioMalo]

Du har ret Kim. Den her klassisk gyser, Breitling lynetten som normalt ligner rundsavsblade kombineret med en unavngiven nærkampsvåben er skiftet til noget så civiliseret udgave her. Ser meget pænt ud. Breitling har præsenteret noget lignende tidligere: Billedet er lånt fra CT-Watches... jeg havde kigget uret et-par måneder og når jeg så entligen skulle købe det, var uret solgt samme morgen .
Jeg tror at meget af det onde snak om mærket ville frablive hvis de skiftede til normalt udseende lynetter !

Vh. John

[Claus Tukjær]

Jeg mener så at den "almindelige" lünette er forkert på et Breitling. Den skal da se således ud:

[Slettegaard]

KimT Skrev:Jeg kender ikke så meget til Breitling, men er denne version ikke lidt mindre "bling" end normalt. (eller er det bare mig?) Det er selvfølgelig smag og behag, men til dette ur synes jeg rigtig godt om det mere nedtonede look <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Breitling Steelfish og Seawolf for den sags skyld har jeg altid godt kunne lide, fordi de har børstet finish og ikke poleret finish. Det får dem til at fremstå som de ægte tool ure, som de er og ikke bare Bling Bing <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[KimT]

Måske også forklaringen på at jeg flere gange har været tæt på et Seawolf Avenger i titanium? Altså det mere rå "Tool" look.
Ikke at jeg ikke kan lide lidt "bling" fra tid til anden, men på det punkt er jeg dækket fint ind

[Slettegaard]

CT-Watches.dk Skrev:Jeg mener så at den "almindelige" lünette er forkert på et Breitling. Den skal da se således ud:

Netop den lünette har jeg aldrig rigtigt brudt mig om. DOG er den blevet meget bedre på den nye flotte model du her fremviser Claus <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Claus Tukjær]

KimT Skrev:Jeg kender ikke så meget til Breitling, men er denne version ikke lidt mindre "bling" end normalt. (eller er det bare mig?) Det er selvfølgelig smag og behag, men til dette ur synes jeg rigtig godt om det mere nedtonede look <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Ikke mindre bling end den gamle Steelfish eller Seawolf. Så vidt jeg kan se er der stadig blanke flader på siderne.





De gamle titanium modeller er helt uden blanke flader: