Mega pris for Daytona igen....

[Avantismo]

Jeg er ung... Alt kan ske

[Stensbjerg]

For min skyld må han/hun gøre hvad de lyster med deres egne penge,
Uden at jeg på nogen måde får lyst til at gøre nar med deres IQ eller ligende.....

[Avantismo]

Rolig rolig. Hvem gør nar ?

Jeg synes blot at det er et komplet vanvittigt beløb, der bliver betalt for et brugt slidt ur. Uanset om det er båret af paven eller Enzo Ferrari.

Mona Lisa er feks et unikum, da der kun er malet et billede og det er af en meget anerkendt maler. Derfor kan jeg forstå at det er mange penge værd.

Personligt har jeg set det i Paris og ville ikke betale 5 kr for det.

Jeg skriver bare min mening. Det har jeg vel ret til eller ?

Ting er det værd, som folk vil betale for dem.. Slut prut finale.

Godt vi alle er forskellige.

[Stensbjerg]

Læs alle indlæg..

[Black Seal]

Uret har den rigtige årgang - 1972, så derfor er prisen helt og aldeles fair, dette på trods af mini damestørrelse og plexi.

Spøg til side, jeg fatter heller ikke de priser, men tænker at det må de da helt selv om. De bestemmer selv hvad de benytter deres tjente kroner på, det samme gør jeg, så vi er jo helt lige hvad det angår.

Janteloven kan jeg ikke bruge til noget. Vi er alle forskellige, med forskellige indkomster og prioriteringer. Jeg har heldigvis ikke behov for at klappe når folk køber det dyre AP eller PP. At det så er en del af den verden er en helt anden sag.

[Stensbjerg]

Black Seal Skrev:Uret har den rigtige årgang - 1972, så derfor er prisen helt og aldeles fair, dette på trods af mini damestørrelse og plexi.

Spøg til side, jeg fatter heller ikke de priser, men tænker at det må de da helt selv om. De bestemmer selv hvad de benytter deres tjente kroner på, det samme gør jeg, så vi er jo helt lige hvad det angår.

Janteloven kan jeg ikke bruge til noget. Vi er alle forskellige, med forskellige indkomster og prioriteringer. Jeg har heldigvis ikke behov for at klappe når folk køber det dyre AP eller PP. At det så er en del af den verden er en helt anden sag.

Præcis Torben.

[jk]

Kaplans har solgt yderligere to Daytona ref. 6263 i det seneste år:

18/5-2013 til bud på 1.900.000 Skr.
http://www.kaplans.se/sv/auktioner/2444/vara/925040

9/11-2013 til bud på 1.350.000 Skr
http://www.kaplans.se/sv/auktioner/2543/vara/970564

Disse to ure blev solgt til samme budgiver nummer 111526.

Det, jeg forsøgte at lægge op til, var en diskussion af, hvorfor der opnås så høje priser i Stockholm.

Christie's solgte f.eks. et eksemplar for 37.500 CHF (230.000 Dkr) for få dage siden i Geneve.

Her er listen over de 30 senest solgte hos Christie's.

http://www.christies.com/LotFinder/searc...63%20rolex

Hvorfor kan man købe et Daytona 6263 i Geneve for under 1/5 af det i Stockholm? Er der så stor forskel på kvaliteten? Det er jo nok ikke kun box og papirer, der gør forskellen

JK

[gmt-geek]

Personligt så forstår jeg hverken forargelsen eller overraskelsen som salget af dette ur har vakt i nogle af kommentarene indtil videre....

Det er vel præcis som det altid har været, og som det altid vil blive ved med at være - er der lavt udbud og varen er eftertragtet, så er der kunder i butikken....

Der er jo utallige analogier, som man kunne trække, hvor det er præcis det samme - altså hvor det fysiske indhold af varen ikke stemmer overens med prisen - hvorfor skulle det være anderledes med ure?

- Og hvad folk bruger deres penge på må være deres egen sag - IMO!

Vh . Jon

[TimeToWatch.dk]

Hvorfor der ses så store differencer i priserne ved jeg ikke. Jeg har ikke nærstuderet de enkelte ure men er ret sikker på der er en forklaring i detaljerne.

Mht. om det er meget eller ej har jeg svært ved at forstå, at nogen gider "hidse" sig op over at andre har +1 mio til et gl. slidt ur. Jeg forstår godt dem der køber disse ure. Jeg kan snildt selv finde på at købe ure til +100 k og var min økonomi/indtægt x10 ville jeg nok også overveje et ur i mio klassen. Set med investeringsmæssige øjne er det ikke dumt, og uret tiltaler mig også. Der er også masser af mennesker der mener det er dybt forkasteligt og frås at bruge 15 k på et ur, men det er jo så fordi de ikke forstår vores økonomiske prioriteter da de ikke selv har muligheden eller prioriteringen.

Der skal meget til før jeg stødes over folks økonomiske prioriteringer, men når jeg så ser hende Amalie i Luksusfælden shoppe tøj/sko for 24 k på én dag, med en indtægt svarende til en understøttelse, begynder jeg at blive presset i min tolerance <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Specielt når hun ikke betaler det hun skylder SKAT

/Mads

[jk]

Her er noget af forklaringen.
JK
http://www.hodinkee.com/features/referen...an-daytona