19-04-2014, 05:21 AM
Hej
Jeg er blevet hooked på at skaffe mig et Explorer II med hvid skive som beater, har vurderet at det er det "true GMT" ur der egner sig bedst til opgaven. Får bare ødelagt drejekransen på et GMT master, Omega SMP GMT er jeg gået rundt om så længe at det nok betyder det ikke er for mig og jeg ville aldrig kunne nænne at bruge et IWC 3251 så groft
Boks og papirer betyder egentligt ikke det store for mig, men vil gerne have et med tritium og pinholes - fordi det er cool basta!
Det er da et plus med en god (ikke slidt) lænke, men arbejdsuret har jeg næsten altid på nato.
Hvor meget bedre er "double-lock" lænken, er det værd at betale lidt mere for?
Kan se de billigste ligger lige syd for 20k på chrono24, er det sigende for prisniveauet? Eller er det skruet lidt op derinde?
Jeg er blevet hooked på at skaffe mig et Explorer II med hvid skive som beater, har vurderet at det er det "true GMT" ur der egner sig bedst til opgaven. Får bare ødelagt drejekransen på et GMT master, Omega SMP GMT er jeg gået rundt om så længe at det nok betyder det ikke er for mig og jeg ville aldrig kunne nænne at bruge et IWC 3251 så groft
Boks og papirer betyder egentligt ikke det store for mig, men vil gerne have et med tritium og pinholes - fordi det er cool basta!
Det er da et plus med en god (ikke slidt) lænke, men arbejdsuret har jeg næsten altid på nato.
Hvor meget bedre er "double-lock" lænken, er det værd at betale lidt mere for?
Kan se de billigste ligger lige syd for 20k på chrono24, er det sigende for prisniveauet? Eller er det skruet lidt op derinde?
Lever i min egen lille dykkerklokke..

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)

