Jeres mest komfortable ur?
#21
Det handler jo ikke kun om uret, men rem og spænde er ligeså vigtige elementer, så den kommer vi aldrig til at nagle 100 % Icon_clap

Når vi taler remme, så bringer det tankerne tilbage til den slags remme der mere var et armbånd af læder, hvor der så sad et lille ur spændt fast på. Her kan man jo ikke ligefrem tale om et komfortabelt ur selvom det var et lille ur...ja, sådan er der jo så meget Icon_crazy Icon_violin

Lige nu har jeg taget mit Autozilla på og i kraft af de helt utrolige lækre læderremme jeg laver til mine ure, så ryger skalaen helt i top <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh. Michael
Med venlig hilsen Michael

Elsker når ure kommer med en historie
Svar
#22
Du har helt ret Michael. Mit Deep Blue sidder helt vildt godt med en gummirem fra Helson. Dette trods den store vægt. Alt kan stor set ændres med et remskifte. Både til det bedre men også til et skidt resultat.
Svar
#23
God tråd! Jeg har to ure, der - i mine øjne - skiller sig markant ud mht. bærekomfort.

1) Chronometre Bleu

Dette ur ligger bare godt og 'fladt' på armen og er ikke synderligt højt. Hvis det var en bil, ville man nok sige noget med 'lavt tyngdepunkt'...

İmage

2) JLC Tribute to Deep Sea

Sidder fantastisk på armen grundet kassens form, er relativt let. Hvis det var en bil, så var det nok en old-school Lotus, der jo kan trylle med køreoplevelsen pgra. fokus på lav vægt, ikke pgra. V12 motorer og andre ting og sager. Her er et billede af kassen fra siden.

İmage

Claus

Svar
#24
Lidt sjovt Claus den model skuffede mig lidt da jeg prøvede den,
Syntes ikke rigtig at prisen på uret var helt " til stede" i uret,
det er ellers noget som jeg syntes ellers kendetegner JLC,
Måske det hang sammen den føltes for lille på min arm.

Ville rigtig gerne prøve tribute to Polaris en dag. Icon_cool
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#25
MortenKN Skrev:Mest komfortable ur jeg til dato har ejet er IWC 3786 Ceramic ratrappante.... Det der med Keramik ikke? Det DUER bare. Det har varme, glød, er let og IWC's kasse på 42mm er bare PISSE komfortabel....

......det er nu altså 44mm, men ja, et meget behageligt ur at bære.

Mvh
Michael
İmage
Svar
#26
IWC Ocean 2000 på lænken er ret lækkert, vel sagtens den mest komfortable 2000m diver der findes.

Et Seiko Shogun på nato er også en fornøjelse, størrelsen til trods.
Lever i min egen lille dykkerklokke..
Svar
#27
Citat:af MichaelSC » 13/04/2014 00:47
......det er nu altså 44mm, men ja, et meget behageligt ur at bære.

Tastefejl - selvfølgelig 44mm, men føles ikke så stort som eks. en 44mm Panerai i mine øjne.
Svar
#28
N/A...
Svar
#29
Gammelt gulguld DayDate Rolex, ref. 1803 med Presidentlænke, det hele velbrugt og rundt i hjørnene på den fede måde...

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#30
Et ur der har overrasket mig positivt på komfortsiden er Sinn U1. Det er et relativt stort og tungt ur, og jeg kan ikke helt sige hvorfor det er et af mine mest komfortable ure. Kronens placering kl. 4, og en smule held med at lænken bare passer mig 100 % er nok en del af forklaringen.

Jeg bærer mine ure helt nede mod hånden og kan til tider generes af kronen når den er placeret kl 3 - specielt de dage hvor jeg er aktiv. F.eks. kan jeg efter flere dages brug af min 114060 få et lille mærke fra kronen på håndryggen. Dette oplever jeg ikke med U1.

Jeg har en original gummi rem med foldespænde liggende til uret. En rem jeg forventer vil gøre uret endnu mere komfortabel.

Sinn U1 måler 44 mm og vejer 225 gram på lænke.
İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)