Bedste diver (min 500m) for under 20k?

[willy]

No contest in my opinion the IWC aquatimer beats the rest easily.It does not need a fucking huge case or a helium valve like the others.It is better built inside and outside.And last but not least it will still be around when the others have gone out of fashion and disapeared .Its only real competitor is the Rolex Dweller that costs more but still needs a helium valve to go to the same depth as the IWC.Not that anyone dives that deep and comes back up again <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> I am not talking about the new model Aquatimer that is a real coffee bar diver in my book. Willy

[Kristofferj]

Seiko har produceret et dykkerur der ligner sig selv fra dengang i 70'erne da det blev udhviklet, det samme kan man vist ikke sige om IWC.
Det er et vældig fint ur, men når det kommer til no nonsens dykkerure, til en fornuftig pris, slår seiko altså bare det meste af banen.
Deres Professional 600m diver's watch (6159-022) havde dengang det blev lavet, en masse nytænkning som, er blevet standart idag, så på mange måder har seiko været med til at definere det vi kalder et dykkerur idag.

[KlausM]

willy Skrev:I am not talking about the new model Aquatimer that is a real coffee bar diver in my book. Willy

I guess the new one can do the job just as good as the old one or have I missed something here?
BR
Klaus

[KlausM]

Kristofferj Skrev:Seiko har produceret et dykkerur der ligner sig selv fra dengang i 70'erne da det blev udhviklet, det samme kan man vist ikke sige om IWC.
Det er et vældig fint ur, men når det kommer til no nonsens dykkerure, til en fornuftig pris, slår seiko altså bare det meste af banen.
Deres Professional 600m diver's watch (6159-022) havde dengang det blev lavet, en masse nytænkning som, er blevet standart idag, så på mange måder har seiko været med til at definere det vi kalder et dykkerur idag.

Siger du dermed at med 20k på lommen ville du købe en SBDX011?
Mvh
Klaus

[Kristofferj]

Du spørger ikke om hvad jeg vil købe, du spørger om det BEDSTE.

[KlausM]

Du har svaret på hvad det bedste er. Derfor spørger jeg netop til hvad du så ville købe
Mvh
Klaus

[willy]

Kristofferj Skrev:Seiko har produceret et dykkerur der ligner sig selv fra dengang i 70'erne da det blev udhviklet, det samme kan man vist ikke sige om IWC.
Det er et vældig fint ur, men når det kommer til no nonsens dykkerure, til en fornuftig pris, slår seiko altså bare det meste af banen.
Deres Professional 600m diver's watch (6159-022) havde dengang det blev lavet, en masse nytænkning som, er blevet standart idag, så på mange måder har seiko været med til at definere det vi kalder et dykkerur idag.

I think you have to read a bit more about IWC Kristoffer what you say there could not be more wrong.IWC have made more technical advances in dive watches than any brand.The Deep One-The Ocean etc etc.Sorry but you should research a little better Willy

[Kristofferj]

Hvis det KUN skal bruges som backup på seriøse dyk med ilt und alles ville jeg nok nappe en Sbbn011.
Hvis det bare er et dykkerur, som skal bruges til daglig, ville jeg nok tage en Seawolf.

[willy]

KlausM Skrev:

willy Skrev:I am not talking about the new model Aquatimer that is a real coffee bar diver in my book. Willy

I guess the new one can do the job just as good as the old one or have I missed something here?
BR
Klaus

No you have not missed anything Klaus.It can do the job but i do not like its shiny case or its design it just looks like every other coffee bar diver out there.And to be honest for me it does not look like a IWC Willy

[KlausM]

Thanks for the clarification willy. I tend to agree with you.
BR
Klaus