Svar: 119
Tråde: 28
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2014
Hej Thomas. Nu fik jeg en snak med urmageren og det viser sig at være et lidt ældre ur. Det er ikke en cal 490/491 men et 344 og det er med guldkappe men værket var udtørret for olie, Så jeg har valgt at få det serviceret med nyt glas/ krone og service af værket. Hvilken side kan man finde dens alder jeg har værk og reference nummeret.
Urmageren mente det var et sjældent ur i den stand nu om dage?
Mvh Jesper
•
Svar: 1,772
Tråde: 299
Modtaget Likes: 51 i 38 svar
Givet Likes: 27
Tilmeldt: Dec 2011
Calle86 Skrev:Hej Thomas. Nu fik jeg en snak med urmageren og det viser sig at være et lidt ældre ur. Det er ikke en cal 490/491 men et 344 og det er med guldkappe men værket var udtørret for olie, Så jeg har valgt at få det serviceret med nyt glas/ krone og service af værket. Hvilken side kan man finde dens alder jeg har værk og reference nummeret.
Urmageren mente det var et sjældent ur i den stand nu om dage?
Mvh Jesper
Er det et ref. 2766?
Det er et bumperværk hvor man kan mærke optrækket slå i mod endestoppet. Pas dog på det, da reservedele er udgået til disse værker.
Alder:
[url]"http://loncar.dk/Filer_til_darkos_side/General_for_page/movement.pdf" o
nclick="window.open(this.href);return false;">http://loncar.dk/Filer_til_darkos_side/ ... vement.pdf[/url]
[url]"http://www.thewatchguy.com/pages/OMEGASERIAL.html" o
nclick="window.open(this.href);return false;">http://www.thewatchguy.com/pages/OMEGASERIAL.html[/url]
Mvh. Thomas
Vintage Omega, herreure, lommeure og stopure
•
Svar: 119
Tråde: 28
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2014
Ja det er et bumperværk. Men ref nr er 2576-21. Det vil jeg bestemt også gøre. Kan se ud fra det du sendte der at det er fra 1953.
•
Svar: 119
Tråde: 28
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2014
Har det nogen indvirken på den vurdering du lavede tidligere?
•
Svar: 1,772
Tråde: 299
Modtaget Likes: 51 i 38 svar
Givet Likes: 27
Tilmeldt: Dec 2011
Calle86 Skrev:Har det nogen indvirken på den vurdering du lavede tidligere?
Nej, cal. 490/491 er vist mere sjældne men det betyder ikke noget for prisen. Det er som sagt standen af uret herunder urkassen en samler vil se på.
Jeg synes det lyder fornuftigt med det du har valgt at gøre ved det.
Mvh. Thomas
Vintage Omega, herreure, lommeure og stopure
•
Svar: 119
Tråde: 28
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2014
Okay. Tak for svarene. Det har været god Info.
•
Svar: 119
Tråde: 28
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2014
Så kom uret hjem fra urmager og er ret tilfreds med resultatet.
Er dog i tvivl med kronen om det er den rigtigt syntes nemlig ikke det ligner den gamle.
•
Svar: 694
Tråde: 23
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2012
Det ser da vildt godt ud
Tror jeg skal prøve noget lignende på et tidspunkt
Well done
Med venlig hilsen
Jesper
I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
•
Svar: 119
Tråde: 28
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2014
Mange tak. Er nu også ret sikker på at det er en keeper da det er det første "rigtige" ur jeg har købt!
•