Hublot D38 - Uret du max må gå med i 60 minutter ad gangen!
#1
Hublot har i mange år stået for at udvikle nye metaller til anvendelse i ur-industrien, nogen mere anvendelige end andre.

Nu har de så lavet et ur som de selv anbefaler at man kun går med i max 60 minutter ad gangen. Så er det jeg spørger mig selv: Hvor tåbeligt kan det blive?

Her er altså et ur som må formodes at koste SERIØST mange skejser, som kræver at man tager det af en gang i timen fordi skidtet er radioaktivt (om end i meget lav grad)

Givet den "komplikation" de har indkorporeret er mere et markletingsgimmick end noget andet, men alligevel. Tænk sig at man kan slippe afsted med at lave et ur som producenten selv anbefaler at man ikke går med for længe ad gangen? Hovedrystende Icon_rolleyes

Læs mere her

[url]"http://www.ablogtowatch.com/hublot-big-bang-atomic-d-38-watch-proves-manliness/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ablogtowatch.com/hublot-big- ... manliness/[/url]
Svar
#2
Er vi ikke ude i noget aprilsnar Icon_e_wink
Med venlig hilsen Michael

Elsker når ure kommer med en historie
Svar
#3
JO! Og jeg hoppede lige i....Hook, line and sinker!!!!!

Men det viser jo blot at det ikke ville overraske nogen (læs. MIG) hvis de lavede sådan et stunt!


aaaaarhahahahahahahaha....... Idiot Morten
Svar
#4
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#5
Nå ja, hvad fanden - Hvis man ikke selv kan grine af at være hoppet på sådan en historie, så er man fandme humorforladt.... Det satme go gas! Jeg griner endnu...Af mig selv
Svar
#6
Jeg så den godt og fangede den, men det skræmmende er ikke så meget du hoppede på den, men mere det, at det ikke slog dig som urealistisk at Hublot rent faktisk kunne finde på det her <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> At jeg så ikke tror den gled igennem div. forbrugerstyrelser pga. radioaktiviteten er en anden snak.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#7
Måske værket er særlig certificeret? - Det er hvertfald træls hvis det går for langsomt Icon_e_biggrin1
Svar
#8
Det slog mig OVERHOVEDET ikke som urealistisk fordi at det netop var Hublot...Havde det været Rolex eller Omega, havde jeg nok spottet den Icon_e_smile
Svar
#9
Det er jo mange penge at gi for at få en vissen arm <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og så har man kun to chancer Icon_ok

Skidt pyt Morten.... Icon_drinks

Vh. Michael

ps. konen fik mig hevet ud af sengen, for at vise mig en ordentlig stak rådyr der var kommet ind på vænget... Icon_head
men næste års aprilsnar, så må jeg lige være lidt hurtigere på aftrækkeren. Icon_naugthy
Med venlig hilsen Michael

Elsker når ure kommer med en historie
Svar
#10
TimeToWatch.dk Skrev:Jeg så den godt og fangede den, men det skræmmende er ikke så meget du hoppede på den, men mere det, at det ikke slog dig som urealistisk at Hublot rent faktisk kunne finde på det her :lol: At jeg så ikke tror den gled igennem div. forbrugerstyrelser pga. radioaktiviteten er en anden snak.

Jeg kan ikke bearbejde Morten, eftersom der findes mange mærkelige ting i vores tid, om end et radioaktivt ur måske burde have fået en alarm til at ringe. Icon_e_wink

Duchamps urinal, Surströmming, Roadkill Café, SeeMeRot.com, mv. er alle eksempler på mærkelige ting som utroligt nok eksisterer!

Tag dig ikke af det, Morten.

Vi får bare det minde fortrængt i et hyggeligt etablissement her i København. Icon_drinks

İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)