16-12-2011, 12:22 AM
Er det korrekt at Panerais i titanium bliver lettere ridset end tilsvarende stålversion? Hos IWC er deres titaniumure ekstremt stærke i overfladen og lader sig ikke så nemt ridse.
|
Panerai i titanium
|
|
16-12-2011, 12:22 AM
Er det korrekt at Panerais i titanium bliver lettere ridset end tilsvarende stålversion? Hos IWC er deres titaniumure ekstremt stærke i overfladen og lader sig ikke så nemt ridse.
16-12-2011, 12:34 AM
Titanium ure bliver generelt lettere ridsede end stål ure. Titanium har dog den fordel, at det ad åre bliver mørkere, og små ridser vil derfor ikke være så tydelige. Panerais højt polerede stål kasser tager dog også let mod ridser, det er min erfaring, og her kan du ikke selv gøre så meget, da selv-pudseri vil kunne ses som en "skygge" på kassen. Titanium kasserne er meget lette at fixe op, såfremt man har en glaspen, en rolig hånd og et par prøveforsøg først
De venligste hilsner, John
16-12-2011, 12:37 AM
Joepete Skrev:Jeg har også set IWC titanium ure med mange brugsspor, så jeg ved ikke helt, om din tese holder på den front... IWC´s titanium ure er umulige at refinishere, da de har en meget karakteristisk "prikket" finish, frem for en børstetDet samme her. Har ejet 3 IWC Aquatimer Titanium. Alle 3 havde brugsspor som var umulige at fjerne....
16-12-2011, 02:15 AM
Jeg har ikke selv ejet et titanium IWC, så interessant at høre, troede egentlig at urene var Titanium Nitride behandlede med en en MOHS hårdhed på 9 som Ventura urene (skulle være en af de stærkeste overflader efter keramik).
Tror jeg vil kigge mig om efter en titanium PAM.
16-12-2011, 11:24 AM
Ja, der var vel en grund til, at Seiko begyndte at fremstille deres store shroude prof. divers i Titanium Nitrid med keramisk krans
De venligste hilsner, John
16-12-2011, 04:32 PM
Joepete Skrev:Ja, der var vel en grund til, at Seiko begyndte at fremstille deres store shroude prof. divers i Titanium Nitrid med keramisk krans Ja, vi burde lave en Sinn tråd, fantastiske ure til rimelig pris! Ejer ikke ét endnu, var lige ved at købe et af dem som Claus havde til salg, men de er solgt nu. U2 med lænke er min egen favorit, men U1 også et dejligt ur!
17-12-2011, 02:59 PM
Jeg havde et U1 på et tidspunkt og imho er det et fedt ur.
Det er nærmest umuligt at ridse. Mit fik virkelig mange tæsk igennem en længere periode uden at vise tegn på det. Klart et ur jeg gerne ville have igen. Mit Panerai tager meget lettere imod ridser, men for første gang har jeg det virkeligt fint med det. Det får uret til at ligne en rigtigt "toolur" Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
17-12-2011, 08:23 PM
Her er nogle billeder af en Base med masser af brugsspor. Ser faktisk meget godt ud
[url]"http://forums.watchuseek.com/f75/some-random-photos-my-pam-000-a-137362.html">http://forums.watchuseek.com/f75/some-r ... 37362.html[/url] De venligste hilsner, John
18-12-2011, 08:01 PM
Joepete Skrev:Her er nogle billeder af en Base med masser af brugsspor. Ser faktisk meget godt ud Ja, min har også pænt mange ridser og små hakker. Dog endnu ikke helt så mange som på billederne. Brugsspor kan ikke undgås med så stort et ur. Det tilfører uret karakter og flytter det fra at være en desk diver til mere toolwatch og man fornemmer at uret følger manden overalt i det daglige og ikke kun hives frem til festlige lejligheder.
22-12-2011, 12:04 PM
Seiko bright shield and Sinn u boat steel fantastic all watches should be made that way.I think it is to bad that brands do not work enough to make watches more resistant to scratches and hacks.I could not believe the finish on the Seiko i got used from Joepete.When i sold it again it was still looking like new. Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|