Hvad skal man vælge?!
#31
Må bare sige, at Rolex har klaret det bedre end mange andre og dermed i en liga for sig.
Jeg var for få år siden ikke til rolex, men det har vendt.
Synes du skal vælge med hjertet og det du bliver gladest ved, når du kigger på armen Icon_razz
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar
#32
Syntes begge ure er flotte på hver deres måde. Jeg tager det ur der sidder bedst på armen Icon_e_smile
Svar
#33
Black Seal Skrev:Mange ure kan vel komme i dem kasse omkring mode, men vil nu stadig mene at Rolex ligger langt foran Panerai hvis vi skal proppe dem ind i kassen "mode".

I det miljø jeg tuller rundt i, ser jeg mindst 5 til 10 Rolex'er pr. Panerai.


Og du tuller rundt i det moderne mode præget miljø. Icon_mrgreen Icon_e_wink

Jeg giver kun udtryk for hvordan jeg ser det,
Rolex har været her for ever uanset hvad moden har sagt,
Hele den nye Pam historie (start Stallone) udspringer for mig i mode
syntes også den måde Pam forretning køres på udtrykker det meget tydeligt. Icon_e_confused
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#34
Panerai... Been there, done that. Faktisk flere gange, for det måtte da være sagen, når nu så mange reklamer prøver at ophøje uret.
Men nej, det der totalt overdimensionerede ur, rem og spænde falder helt ved siden af IMO.
At det skulle signalere mere " mand" end så mange andre ure, kan jeg ikke få øje på.... Jow måske lidt, men hvilken mand vil jeg undlade at kommentere på.
Og at der ses få Pam's for hver Rolex, tja... Lidt trist hvis man som menneske bliver genkendt pga. Uret! Det skulle gerne være lidt mere dybde og menneskelig indhold.
For mig er Rolex som at komme hjem, nøjagtig samme fornemmelse af tilfredshed og ro.
Men heldigvis er vi jo alle forskellige og hvis et Pam " kalder på dig i dine drømme", er det bare at springe ud i det.
VH
Never argue with an idiot. 
They will only bring you down to their level and beat you with experience
Svar
#35
guru1313 Skrev:At det skulle signalere mere " mand" end så mange andre ure, kan jeg ikke få øje på.... Jow måske lidt, men hvilken mand vil jeg undlade at kommentere på.
İmage
Svar
#36
Sociologen Skrev:
guru1313 Skrev:At det skulle signalere mere " mand" end så mange andre ure, kan jeg ikke få øje på.... Jow måske lidt, men hvilken mand vil jeg undlade at kommentere på.
İmage


Jep.... Panerai typen Icon_e_wink Icon_e_biggrin1 Icon_e_biggrin1
Never argue with an idiot. 
They will only bring you down to their level and beat you with experience
Svar
#37
Citat:Panerai... Been there, done that. Faktisk flere gange, for det måtte da være sagen, når nu så mange reklamer prøver at ophøje uret.
Men nej, det der totalt overdimensionerede ur, rem og spænde falder helt ved siden af IMO.
At det skulle signalere mere " mand" end så mange andre ure, kan jeg ikke få øje på.... Jow måske lidt, men hvilken mand vil jeg undlade at kommentere på.
Og at der ses få Pam's for hver Rolex, tja... Lidt trist hvis man som menneske bliver genkendt pga. Uret! Det skulle gerne være lidt mere dybde og menneskelig indhold.
For mig er Rolex som at komme hjem, nøjagtig samme fornemmelse af tilfredshed og ro.
Men heldigvis er vi jo alle forskellige og hvis et Pam " kalder på dig i dine drømme", er det bare at springe ud i det.

Spot on, Allan. Både hvad ang. vurderingen af det fornævnte urmærke og absolut også ang. efterlysen af dybde & menneskelig indhold. Og hedder det så Pam efter alle overvejelser og debat, er det bare go for it !

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#38
Altså nu blev der af trådstarter jo ikke spurgt om folk ville vælge Rolex eller Panerai generelt, men 2 specifikke modeller... Synes folk i tråden her har været hurtige at køre den over på hvilket mærke der er bedst brandmæssigt... Og det var vel ikke den vej det skulle gå? Men er frisk på at tage den diskussion i en ny tråd Icon_e_wink
Svar
#39
Black Seal Skrev:Mange ure kan vel komme i dem kasse omkring mode, men vil nu stadig mene at Rolex ligger langt foran Panerai hvis vi skal proppe dem ind i kassen "mode".

I det miljø jeg tuller rundt i, ser jeg mindst 5 til 10 Rolex'er pr. Panerai.

Rolex er det sikre valg... Alle ved hvad det er, interesseret eller ej... Og besidder du ikke den store urinteresse men stadig vil have et luksuriøst ur så går du sku ikke galt i byen med et Rolex.
Lidt som en rød Ferrari hvis du skulle have en sportsvogn.

For at du skal vælge et Panerai, skal du igennem lidt andre og lidt flere overvejelser... Og det er givetvis derfor du ser mange flere Rolexer rundt omkring.
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#40
berg Skrev:
Black Seal Skrev:Mange ure kan vel komme i dem kasse omkring mode, men vil nu stadig mene at Rolex ligger langt foran Panerai hvis vi skal proppe dem ind i kassen "mode".

I det miljø jeg tuller rundt i, ser jeg mindst 5 til 10 Rolex'er pr. Panerai.


For at du skal vælge et Panerai, skal du igennem lidt andre og lidt flere overvejelser... Og det er givetvis derfor du ser mange flere Rolexer rundt omkring.

Ha ha, den var sq meget go' <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
At Panerai ejere skulle tænke mere over deres urvalg end Rolex ejere og indirekte, at de der vælger Rolex ikke er så store tænkere !
Tja....det postulat siger jo alt. <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->
Never argue with an idiot. 
They will only bring you down to their level and beat you with experience
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)