Hvad holder prisen?
#21
Udfordringen er jo at finde netop disse mest populære ure i super fin brugt stand til gode priser - ikke så let.

Holder man meget øje med markedet og har fx. en liste med 5 ure som man mener vil kunne holde sammen på pengene og samtidig er ure man drømmer om at prøve at eje, mener jeg, man skal slå til når "det gode tilbud" er der.

Uret kan sælges igen og man får prøvet forskellige ure man drømmer om.

Alternativt købe noget der er mindre populært og har taget en massiv afskrivning og samtidig vide at når det skal sælges skal man regne med god tid for at få en rimelig pris og måske endda tjene lidt. Men altså også mindre kendte og populære ure kan sælges. Liggetiden er bare længere, men det spiser jo ikke brød.

Vh baun
Svar
#22
Der er ingen der stiller spørgsmålstegn ved om Kenn kan styre sin økonomi Mads,
Der er heller der siger at det hele skal handle om penge.

Jeg syntes bare at det er pudsigt at når disse tråde ender hvor de plejer,
Så kommer "overskyds sangene" på banen dem der altid rummer sætninger som,
det handler kun om at prioterere, det har alle råd til,
køber kun når alle andre hylder er "fyldt ud" så pengene mangler ingen andre steder.

Det er sgu fint med mig hvis nogen har det sådan Men derfor burde man kunne sætte sig i andres folks sted,
og have mere forståelse for hvilke problematik Et urkøb i den ende vi generelt taler om herinde,
Kan stille en familie der ikke er ens egen i.

For mig er sætninger som disse mangel på respekt...
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#23
TimeToWatch.dk Skrev:Desuden skal man ikke glemme at ens aktie indtægt er skattepligtig. Det er evt stigninger på urene ikke.

Hvis urene er købt mhp investering så er stigningen skam skattepligtig. Bevisbyrden er svær, men har man f.eks. flere af det samme ur liggende og sælger med stor gevinst så vil SKAT nok spidse øren.
Svar
#24
Sociologen Skrev:Argumenter overfor konen ved gentagne urkøb er typisk, at det er en bedre forrentningen end at have pengene stående i banken - og meget, meget sjovere.

Nu var det jo sådan set ikke selve argumentet der blev sat til debat, men nærmere hvilket ur køber jeg hvis argumentet skal holde (så meget som muligt). Det var heller ikke om familien må lide afsagn pga. Urkøb, men man kan da vist ikke sige at der er den store forskel for familien på om der står 200 K på kontoen i banken, som ikke skal bruges eller 150 K og så fatter har et ur til 50 K som kan konverteres til kontanter ret hurtigt om ønskeligt.

Men er 50 K de eneste likvide midler familien har, synes jeg der er en forskel. Uret kan gå i stykker, tage tid at sælge, blive stjålet osv. Og det er på en eller anden måde også lidt underligt, synes jeg, at måtte sælge et ur for at kunne tage familien med på en ferie.

Iøvrigt er det da også en stor fornøjelse at have en vis sum stående på kontoen, som man ved man bare kan bruge. Det giver lisom anledning til mange smukke drømme - og pengene kan bruges mange gange Icon_love

Når de er brugt........ Er de jo brugt.

Vh baun
Svar
#25
baun Skrev:Men er 50 K de eneste likvide midler familien har, synes jeg der er en forskel. Uret kan gå i stykker, tage tid at sælge, blive stjålet osv. Og det er på en eller anden måde også lidt underligt, synes jeg, at måtte sælge et ur for at kunne tage familien med på en ferie.
Selvfølgelig, Per. Jeg kunne aldrig drømme om at bruge hele familiens opsparing på noget så - i realiteten - ligegyldigt som et armbåndsur.

Når det så er sagt, så synes jeg, at det er en skam, at en tråd som denne hurtigt tager en helt skæv drejning og kommer til at dreje om fx, hvorvidt jeg er ude på et "sidespor", økonomisk ansvarlig mv. eller ej.

Hensigten var at afsøge, hvad nutidens potentielle AP 15300 og Rolex Deepsea kunne være i urkyndiges optik (måske ville skævdrejningen være undgået, hvis dette var angivet i overskriften). Og forhåbentligt ville jeg få en ny indsigt, da min viden er relativt begrænset. Ud fra den større eller mindre liste ville jeg så se, om nogen af disse ure faldt i min smag, hvorefter jeg ville foretage noget research på dette.

Tråden var intenderet som et afsæt for en interessant, fælles gisning om fremtidens priser på fremtrukne ure, som andre på dette forum måske også ville finde interessant... Og som vi kunne kigge tilbage på om X antal år og grine eller være stole af Icon_razz

Well, problemet er ikke større end som så Icon_e_biggrin Det er som bekendt et debatforum, og at nogle hellere vil debattere end bidrage til et fælles drømmeri, er helt i forummets ånd.

Og vedr. de konkretudpegede ure; tak for det. Jeg blev bekræftet i min forhåndsopfattelse Icon_e_wink

Smut nu ud i det smukke, solrige forårsvejr og tag nogle billeder af jeres fantastiske ure, som kan deles herinde Icon_e_wink
Svar
#26
Enig lad os holde os til urene Kenn <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Jeg ville i dine sko
Finde et Deep Sea rent geografisk som vi har talt om få det prøvet,
ligger det så ikke i maven som det skal, så kan du sælge det og går ad Pam vejen helt afklaret.

Fornemmer lidt det er der du står Icon_question
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#27
Ja Kenn - hvad skete der med dig og deep sea ?
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar
#28
Amehlbye Skrev:Ja Kenn - hvad skete der med dig og deep sea ?
Jeg har aldrig været helt tændt på den smalle lænke (og relativt høje kasse), men mange skrive, at uret sidder godt på armen, så det er nok ikke noget problem. Der er dog svært at lande uret til 50k, som pt. er en mental grænse for mig. Jeg har tidligere været i dialog med en sælges, som havde et mint eksemplar, men det viste sig, at uret var poleret. Desuden ryger der hurtigt adskillige tusinde kroner oveni beløbet, når man betaler over PayPal (fee + kurs), så jeg lader det ligge... Desuden har en del oplæsning på Panerais historie de mørke vinteraftener gjord, at jeg min interesse for dette mærke er blevet forstærket... Men DS er IMO stadig et feeeedt ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Svar
#29
Så skal du " bare" finde dig et Pam der passer dig på alle fronter Kenn. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#30
ved lige hvordan du har det Icon_razz
er så pokkers svært at bestemme sig
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)