Tak for jeres input, drenge <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Om end der (endnu) ikke er kommet mange konkrete bud på bordet
Det skal nævnes, at anledningen til mit indlæg er at efterspørge subjektive antagelser fra jeres side vedr. fremtid, urmærke/-model og pris. Altså gætværk, men dog kvalificeret gætværk, da I har en vis indsigt i produkterne og markedet. Hvis man i dag kigger på fx Rolex Deepsea og AP 15300 med økonomibrillerne på, så kan vi vist hurtigt blive enige om, at vi skulle have købt disse ure for fem år siden
Måske I har lignende prognoser/forventninger/spådomme om andre modeller?
Mine overvejelser omkring Panerai-priserne bygger på 372 og 312, som synes at tage en pæn afskrivning. (Det skal påpeges, at jeg stadig er i markedet for at købe et 47mm Panerai
)
Hedegaard Skrev:"Base" modeller indenfor de 3 mest populære mærker herhjemme... Rolex, Omega og Panerai […]
Men husk nu hjertet... et ur er altså ikke så fedt og det bliver hurtigt til en "flad" fornemmelse at spænde det på armen, hvis man har købt det lidt for meget med fornuften! Skal man ud og investere (og tjene penge) er der nok andre ting end urene som er lettere at tjene penge på (dette ved du sikkert og er da også blvet nævnt flere gange før herinde )
Men uanset hvor fornuftigt og billigt man køber uret, er der ingen garantier for, at det holder (eller stiger) i pris 
For at tage det sidste først: Jeg søger ikke garantier, blot indspark og gode råd :)
Det er netop også det, jeg tænkte; Omega, Rolex, IWC... Men Panerai er vel ikke SÅ populær herhjemme eller…? Ud fra mit begrænsede mikrokosmos kan jeg orientere om, at jeg indtil videre kun har mødt en person, som bar Panerai, men det kan der jo være mange forklaringer på...
Når det så er sagt, så vil jeg ikke købe et ur "uden hjertet" / bare fordi prisen er god (alt er selvfølgelig relativt). Forudsætningen er, at jeg synes om uret. Ellers er uret ikke på min radar. Men eftersom der er adskillige ure, jeg synes rigtig godt om (og jeg allerede har to keepers), så spiller prisen og gensalgsprisen en rolle. Jeg er med på, at jo længere tid man har et ur, desto mere stiger listeprisen (typisk), og desto højere er gensalgsprisen (typisk). Der er dog en del herinde, der flipper ure hyppigt, om ikke venter år. Måske de har en 'spådom', de vil dele?
Henrik A Skrev:[…]Der hvor du virkelig taber penge ved køb af et ur til 50K, er forrentningen af disse penge. Så selv om det lykkedes dig at få alle dine penge tilbage ved salg efter 10år, har du alligevel tabt 50000-75000kr i form af manglende indkomst ved investering. F.eks har min pension givet et afkast i gennemsnit over de sidste 5år 12%. Så prøv at regne lidt på det. PS jeg må da lige sige her, at der ER sjovere at investere i ur 
Jeg har rigeligt med en JØP-pension og en MP Pension
Men jeg aner ikke, hvor stort forrentninger er
hr.holm Skrev:når du skal argumentere over for din kone er det så fordi det er "jeres" fælles penge.. du bruger.
Det har du delvist ret i, Kenneth. Jeg har dog mine ’egne’ penge, men ved et køb på 50k vælger jeg at inddrage min bedre halvdel i beslutningen – for pengene kan jo altid blive brugt på noget andet. Fx skal vi til Egypten eller Spanien på ferie? En uge eller to uger? (Vi tager begge steder hen - to uger hvert sted <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Fortsat god solbeskinnet lørdag.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
