Oris Prodiver

[TimeToWatch.dk]

Oris er mig bekendt gået over til Sellita for at sikre sig en videre leverance af værker frem over nu da ETA ikke længere vil levere til andre end Swatch Group mærker i den nærmeste fremtid. Sellita er jo groft sagt bare en ETA 7750 klon, som er sat i verden for at mætte det marked af producenter, der ikke længere kan få ETA værker i fremtiden. Sellita har været så snu at dimensionere deres sw500 i præcis samme størrelse som ETA 7750, så de producenter der tidligere brugte stangvare 7750'ere bare kan smide SW500 i modellerne uden at ændre alverden i deres eksisterende design. Samme gælder for Sellita sw200, som matcher ETA2824. For mig er der ingen forskel på om Oris bruger den ene eller anden producent. Begge er solide driftsikre værker.

Desuden tror jeg ikke det betyder alverden for Oris. Se blot mængden af kommentarer på dit indlæg, hvor INGEN kommenterer på dit spørgsmål om værkerne, men alle Oris fans ryger ud i udseende-debatten. Det fortæller jo alt om hvor fokus ligger for Oris fans. Man køber ikke Oris pga værkerne, men pga designet, og mærkets fanskare er som udgangspunkt ikke voldsomt interesseret i hvad der ligger i kassen, så længe de ved det holder. Og det gør Sellita

/Mads

[runzuk]

Jeg tror netop snakken hurtigt kommer ind på design - når vi taler om Oris - fordi de er gode til det. Innovative i min verden. Jeg er bestemt ikke ligeglad med hvad de putter ind af værker i deres modeller. Eksempelvis ville jeg syntes at det var trist hvis der sad et japansk Miyota værk i når det er et Oris ur ( jeg har ikke ikke noget at sætte på dette værk iøvrigt).
Til et ur med en pris på omkring de 30.000 kr skal der være kvalitet hele vejen igennem. Det mener jeg der er i mit ur for at tage et eksempel. Oris ProDIver Chrono med ETA 7750.
Jeg tror tilhængere af Oris - ligesom jeg selv - udtaler sig meget om design, fordi vi godt ved at værkerne indeni er iorden. Så behøver man ikke tale mere om det

Men det er blot min mening.

[Claus Tukjær]

God pointe, Rune <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[KimT]

Det er lidt det samme med mit LW. Ikke noget fancy horologisk værk overhovedet, men gedigen kvalitet der virker. Det ur er indkøbt primært pga. designet, som jeg finder super fedt og ikke for at få et top finisheret værk.

[Miwes]

runzuk Skrev:Jeg tror netop snakken hurtigt kommer ind på design - når vi taler om Oris - fordi de er gode til det. Innovative i min verden. Jeg er bestemt ikke ligeglad med hvad de putter ind af værker i deres modeller. Eksempelvis ville jeg syntes at det var trist hvis der sad et japansk Miyota værk i når det er et Oris ur ( jeg har ikke ikke noget at sætte på dette værk iøvrigt).
Til et ur med en pris på omkring de 30.000 kr skal der være kvalitet hele vejen igennem. Det mener jeg der er i mit ur for at tage et eksempel. Oris ProDIver Chrono med ETA 7750.
Jeg tror tilhængere af Oris - ligesom jeg selv - udtaler sig meget om design, fordi vi godt ved at værkerne indeni er iorden. Så behøver man ikke tale mere om det

Men det er blot min mening.

For mig er det bestemt også vigtigt at jeg har styr på hvad der kommer ind i kassen på mit Oris, hvilket er følgende.

Oris 643 - der er så tale om et ETA 2836-2 med en power reserve på 38 timer.

Hvor meget Oris så har "stylet" værket ved jeg ikke noget om, men min top når det kommer til mekaniske værker, går også kun til Valjoux 7750

Efter den "hellige" indmad er nogenlunde forstået, så er det designet der hos Oris der tænder mig, sådan for alvor.

Vh. MIchael

ps. Mads > tak for info for øvrigt...vidste ikke at det omkring skifte til andet mærke <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Miwes]

Jeg må lige på banen igen...

I den gamle model som Henrik viser et billede af, ligger der som jeg lige husker det Oris 678 - der er et ETA 7750 med 28,800vph - men hvad er der så i den nye model, hvis ETA ikke leverer mere

[Henrik A]

Miwes Skrev:Jeg må lige på banen igen...

I den gamle model som Henrik viser et billede af, ligger der som jeg lige husker det Oris 678 - der er et ETA 7750 med 28,800vph - men hvad er der så i den nye model, hvis ETA ikke leverer mere

Der er et Sellita SW500 i den nye model, som Mads giver en god forklaring om, og tak for det Mads!

[Miwes]

Henrik A Skrev:

Miwes Skrev:Jeg må lige på banen igen...

I den gamle model som Henrik viser et billede af, ligger der som jeg lige husker det Oris 678 - der er et ETA 7750 med 28,800vph - men hvad er der så i den nye model, hvis ETA ikke leverer mere

Der er et Sellita SW500 i den nye model, som Mads giver en god forklaring om, og tak for det Mads!

Jeg har ingen erfaring med værker fra Sellita og tjekkede lidt om det på nettet.

http://www.ablogtowatch.com/sellita-furt...movements/

Gad vide om de Oris modeller med ETA, så bliver mere eftertragtet

Er der nogen herinde (måske Mads) som ved mere om disse kloner.

Vh. Michael

[runzuk]

Miwes Skrev:

runzuk Skrev:Jeg tror netop snakken hurtigt kommer ind på design - når vi taler om Oris - fordi de er gode til det. Innovative i min verden. Jeg er bestemt ikke ligeglad med hvad de putter ind af værker i deres modeller. Eksempelvis ville jeg syntes at det var trist hvis der sad et japansk Miyota værk i når det er et Oris ur ( jeg har ikke ikke noget at sætte på dette værk iøvrigt).
Til et ur med en pris på omkring de 30.000 kr skal der være kvalitet hele vejen igennem. Det mener jeg der er i mit ur for at tage et eksempel. Oris ProDIver Chrono med ETA 7750.
Jeg tror tilhængere af Oris - ligesom jeg selv - udtaler sig meget om design, fordi vi godt ved at værkerne indeni er iorden. Så behøver man ikke tale mere om det

Men det er blot min mening.

For mig er det bestemt også vigtigt at jeg har styr på hvad der kommer ind i kassen på mit Oris, hvilket er følgende.

Oris 643 - der er så tale om et ETA 2836-2 med en power reserve på 38 timer.

Hvor meget Oris så har "stylet" værket ved jeg ikke noget om, men min top når det kommer til mekaniske værker, går også kun til Valjoux 7750

Efter den "hellige" indmad er nogenlunde forstået, så er det designet der hos Oris der tænder mig, sådan for alvor.

Vh. MIchael

ps. Mads > tak for info for øvrigt...vidste ikke at det omkring skifte til andet mærke <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Her kører mit Oris med et Oris cal. 674, baseret på et ETA 7750. Det er blevet modificeret en smule ved Oris. Bla roteren. Det slår med 28800 og har en power reserve på hele 48 timer.
Så ligesom - om jeg må sammenligne - med en Audi, så er designet i top suppleret med kræfter under motorhjelmen..... <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Oris er jo et firma som har været på banen i lang tid, ja faktisk 110 år. Rolex kom i 1905.

[Miwes]

Hej Rune

Noget som jeg forsøger at forstå er om du ville have valgt uret, hvis du havde vist at der var et værk fra Sellita, eller ville du fravælge trods en okay pris ?

Efter sigende skulle der jo ikke være den store forskel på at Sellita har kopieret ETA 7750, mod ETA der har været så længe på markedet, som jeg kan huske.

http://www.ablogtowatch.com/sellita-move...itzerland/