Hublot

[KimT]

Fedt, så ER det lige mig

[Sociologen]

KimT Skrev:Hublot er genstand for mange meninger af både positiv og negativ art, men man kan ikke tage fra dem at deres forretning og brand har gennemgået en kæmpe udvikling de seneste år. Jeg faldt lige over et billede af deres nye Big Bang med tonneau kasse. Jeg er bange for at min smag er ved at løbe helt løbsk, for jeg synes det er ret cool?

Pæn fedt ur :)

[Black Seal]

Total RM. Men når det er Hublot er det jo OK. Havde det været et mikrobrand, var vi kommet op af stolen

Grimt ur og de skæve skruer holder ikke. Ved godt det blev nævnt at Hublot betyder koøje, men det er er ikke et koøje, men alligevel bruger de skruer som er kastet ind.

[Slettegaard]

Black Seal Skrev:Grimt ur og de skæve skruer holder ikke. Ved godt det blev nævnt at Hublot betyder koøje, men det er er ikke et koøje, men alligevel bruger de skruer som er kastet ind.

Jeg synes faktisk, at det er et pænt ur, dog ikke noget for mig. Jeg er helt enig med Torben i, at det ville have pyntet gevaldigt, hvis skruernes kærve stod ens

[berg]

Black Seal Skrev:Total RM. Men når det er Hublot er det jo OK. Havde det været et mikrobrand, var vi kommet op af stolen

Grimt ur og de skæve skruer holder ikke. Ved godt det blev nævnt at Hublot betyder koøje, men det er er ikke et koøje, men alligevel bruger de skruer som er kastet ind.

Hublot har jo aldrig haft symmetri i skruerne, så hvorfor skulle de begynde på det nu?

Dog enig i at det lugter RM...

[Slettegaard]

berg Skrev:Hublot har jo aldrig haft symmetri i skruerne, så hvorfor skulle de begynde på det nu?

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[KimT]

Enig i at det ville se pænere ud hvis skruerne sad lige, men i bund og grund betyder det ikke noget da det alligevel aldrig bliver et ur jeg køber.

[TimeToWatch.dk]

Vi har haft debatten før ang. den Hublot model og form, og jeg melder mig under fanerne bland dem der mener det er lige lovlig RM'sk, lige som deres Big Bang er lige lovlig AP ROO'sk.

Jeg syntes det er et fedt ur, men lige som jeg foretrækker AP frem for Hublot Big Bang ville jeg også foretrække et RM frem for denne. Præcis lige som jeg ville foretrække et anonimo frem for Lüm-Tec

/Mads

[Mr. Tick]

Visuelt er uret tiltalende, men jeg kan heller ikke undgå at tænke på RM. Det svarer i princippet til en Rorschach's blækklat test, hvilket sjovt nok er udviklet af en schweizisk psykolog.

Dog er det ikke nært så slemt som Cvstos og deres ''innovative'' ure.

[MortenKN]

Citat: af Faurschou » 23/01/2014 11:12
Dog er det ikke nært så slemt som Cvstos og deres ''innovative'' ure.

hov hov hov...... Nu skal vi ikke skyde med spredehagl