Micromærke underfora.....

[TimeToWatch.dk]

baun Skrev:Et særlig forum for High end tror jeg ikke rigtig på. Man må kunne tale også om high end ure uden at det bliver nedladende og ringeagtende ifht. low end luksusure. Det handler bare om at tænke sig lidt om, som man jo altid skal på et offentligt forum.


vh Baun

Men det er selvfølgelig HELT ok at ringagte og skrive nedladende om high-end i micro brand tråde?! Velkommen til DK hvor ALLE er lige!!! Lige som jeg holder mig ude af micro brand trådene, og godt ved her diskuteres og skrives ting, der kan virke lettere provokerende på mig, må det også være muligt at det kan gå den anden vej? Eller er det ok at snobbe opad og ikke nedad? Der kan let gå "ur-politik" i en langhåret debat, og bare fordi en fra den modsatte fløj stikker hovedet ind, behøver man jo ikke skulle ligge bånd på sig selv af den årsag?

Baun jeg er jo ikke 100 % uenig idet man selvfølgelig skal træde med pli og ikke bevist provokere fløjene. Så selvfølgelig skal vi begå os og skrive med omtanke, med respekt for andres holdninger.

/Mads

[KimT]

baun Skrev:uden at det bliver nedladende og ringeagtende ifht. low end luksusure. Det handler bare om at tænke sig lidt om, som man jo altid skal på et offentligt forum.
vh Baun

Praecis....

Men tit bliver det tolket anderledes end det er taenkt. (ulempen ved manglende kropssprog) Jeg ved det, for jeg har selv haft PB debatter med folk flere gange hvor fejltolkning spillede en stor rolle. Og jeg oplever at det gaelder begge veje og ikke kun i den ene retning. Måske skulle vi alle bare vaere bedre til at taenke over hvad vi skriver (dermed ikke sagt at vi ikke goer det) og måske skulle man også tage det med ro og ikke noedvendigvis opfatte det som en provokation hver gang en skrev noget grimt om enten et micromaerke, Patek Philippe, eller hvad man nu synes bedst om. Vi er forskellige og at nogle synes at enten Patek Philippe eller micromaerker er noget skidt er faktisk ok, ligesom det også er ok at synes det ene eller det andet er fantastisk.

[baun]

TimeToWatch.dk Skrev:

baun Skrev:Et særlig forum for High end tror jeg ikke rigtig på. Man må kunne tale også om high end ure uden at det bliver nedladende og ringeagtende ifht. low end luksusure. Det handler bare om at tænke sig lidt om, som man jo altid skal på et offentligt forum.


vh Baun

Men det er selvfølgelig HELT ok at ringagte og skrive nedladende om high-end i micro brand tråde?! Velkommen til DK hvor ALLE er lige!!! Lige som jeg holder mig ude af micro brand trådene, og godt ved her diskuteres og skrives ting, der kan virke lettere provokerende på mig, må det også være muligt at det kan gå den anden vej? Eller er det ok at snobbe opad og ikke nedad? Der kan let gå "ur-politik" i en langhåret debat, og bare fordi en fra den modsatte fløj stikker hovedet ind, behøver man jo ikke skulle ligge bånd på sig selv af den årsag?

Baun jeg er jo ikke 100 % uenig idet man selvfølgelig skal træde med pli og ikke bevist provokere fløjene. Så selvfølgelig skal vi begå os og skrive med omtanke, med respekt for andres holdninger.

/Mads

Jeg ved ikke om du virkelig mener det, som et spørgsmål til mig.

Det er naturligvis ikke ok at tale nedladende eller ringeagtende om noget, som ikke er det rene crap. Der kan være ure som sælges på Lauritz og annonceres som fine og dyre, men som ikke er det de giver sig ud for. De er crap.

Men ellers er almindelige ure og alle grupper af luksusure jo ikke noget man bør (medmindre man kan dokumentere noget makværk el.) tale ringeagtende eller nedladende om.

Jeg var selv meget i tvivl om hvad man skriver når nogen spørger til Festina. Det er jo et ok ur - sammenlignet med de fleste andre ure til samme pris, men når spørger spørger herinde, tolkede at han ville vide hvad ur-interesserede mener om det og svarede ud fra det. Så håber jeg bare at jeg har være ærlig uden at være nedladende eller ringeagtende.

vh baun

[stenstrupigen]

KimT Skrev:Jeg er som nævnt godt klar over at micromærker og japanske ure er to forskellige ting, men for at undgå for mange fora og for at have fora med forholdsvis fornuftig aktivitet giver det meget god mening. Og så har vi nu en på banen (med interessere blandt andet for disse to typer ure) som har tilbudt sig som redaktør (Henrik A) hvilket får det til at hænge meget godt sammen IMHO.

Eller skal vi simpelthen bare prøve kræfter med et separat micromærkeforum igen?

Så mange meninger

Jeg synes godt at mikromærker kan være i det Japanske forum på en eller anden måde. Rigtig mange mirkomærker i den billigere ende bruger japanske Seiko og Citizenværker.
Men kan da prøve. Der er vel ikke noget at tabe ved det.

[TimeToWatch.dk]

baun Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:

baun Skrev:Et særlig forum for High end tror jeg ikke rigtig på. Man må kunne tale også om high end ure uden at det bliver nedladende og ringeagtende ifht. low end luksusure. Det handler bare om at tænke sig lidt om, som man jo altid skal på et offentligt forum.


vh Baun

Men det er selvfølgelig HELT ok at ringagte og skrive nedladende om high-end i micro brand tråde?! Velkommen til DK hvor ALLE er lige!!! Lige som jeg holder mig ude af micro brand trådene, og godt ved her diskuteres og skrives ting, der kan virke lettere provokerende på mig, må det også være muligt at det kan gå den anden vej? Eller er det ok at snobbe opad og ikke nedad? Der kan let gå "ur-politik" i en langhåret debat, og bare fordi en fra den modsatte fløj stikker hovedet ind, behøver man jo ikke skulle ligge bånd på sig selv af den årsag?

Baun jeg er jo ikke 100 % uenig idet man selvfølgelig skal træde med pli og ikke bevist provokere fløjene. Så selvfølgelig skal vi begå os og skrive med omtanke, med respekt for andres holdninger.

/Mads

Jeg ved ikke om du virkelig mener det, som et spørgsmål til mig.

Det er naturligvis ikke ok at tale nedladende eller ringeagtende om noget, som ikke er det rene crap. Der kan være ure som sælges på Lauritz og annonceres som fine og dyre, men som ikke er det de giver sig ud for. De er crap.

Men ellers er almindelige ure og alle grupper af luksusure jo ikke noget man bør (medmindre man kan dokumentere noget makværk el.) tale ringeagtende eller nedladende om.

Jeg var selv meget i tvivl om hvad man skriver når nogen spørger til Festina. Det er jo et ok ur - sammenlignet med de fleste andre ure til samme pris, men når spørger spørger herinde, tolkede at han ville vide hvad ur-interesserede mener om det og svarede ud fra det. Så håber jeg bare at jeg har være ærlig uden at være nedladende eller ringeagtende.

vh baun

Nej Baun jeg forventer ikke et svar da jeg vel godt kender det, men min pointe var bare som Kim også skrever at tolerance skal gå begge veje. Tendenser er så bare at det er mere "politisk korrekt" at tage de udsattes sympati, som her så tolkes som værende dem der går op i micro mærkerne da de jo er billigst. Vi skal jo endelig ikke være ur-snobber

Det er heldigvis ikke mit indtryk at ordet crap eller lignende nedladende ord bruges i beskrivelsen af ure. Det forsvandt vist sammen med Willy?! Jeg tror det er vigtigt at forstå at bare fordi visses ur-interesse ligger i high-end klassen er det ikke lig med at man ikke anser 5-10 k ure som gode og fine ure. Blot bare ikke der interessen primært ligger da disse ure ikke tilbyder den konstruktion, finish og forarbejdning man værdsætter. At nogen heller ligger 5-8 k for et 200 g 47 mm bronze ur med et ufinisheret Miyota værk, må os med hang til finere håndværk så også acceptere uden at save det helt ned <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

/Mads

[JJG]

På sin vis synes jeg det er ærgerligt, hvis micromærker "pakkes væk" i et underforum, da jeg tror det vil betyde mindre aktivitet på de tråde, end der er nu - hvis man ikke er direkte interesseret, så tror jeg, at man lettere kommer til at springe et underforum over, hvis man tilgår via almindelig browser - også lidt derfor jeg selv primært anvender TapaTalk da jeg så får et samlet billede af alle nye tråde/indlæg (kan man måske også via en almindelig browser?), hvor man ganske hurtigt kan springe de tråde over, som ikke umiddelbar har interesse.

I forhold til den tilbagevendende "klassekamp" (eller meningsudveksling) i forhold til kategorisering af ure og holdninger hertil, så synes jeg selv det er fedt, at der er den diversitet, som man finder her med engagerede bruger i mange forskellige segmenter. Det er lidt sjovt at se, som forskellige kan blive "stødt" over, at andre anvender lidt andre kasser, klassificeringer, vurderinger etc. end man selv ville gøre - når det nu er evident, at der ikke findes en reel facitliste. På den anden side, så er disse "diskussioner" jo også med til at kvalificere de anførte kasser/lister/kategoriseringer, så man som læser har et mere nuanceret billede af indholdet. Uanset om man taler ure fra øverste hylde på prisskalaen eller længere nede af skalaen, så er det jo helt individuelt, hvad der "tænder" en, hvad man er villig til at betale herfor, og hvilke elementer man er villig til at gå på kompromis med for et billiger alternativ. Det er jo ikke et spørgsmål om, hvorvidt det ene er bedre end det andet - eller om andre vil betale det samme, som man selv har gjort. Vores interesser er forskellige - og det er det, der for mig er inspirerende og kan få mig til at "drømme" om såvel AP 15400 som Helberg CH6 i urkassen - for at tage to alternativer med et vist prisspænd :-)

En lang tangent jeg kom ud af, men meningen var at illustrere, at jeg synes både high-end og mikro mærker skal forblive i hovedforummet.

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[KimT]

JJG Skrev:....da jeg så får et samlet billede af alle nye tråde/indlæg (kan man måske også via en almindelig browser?)

I alm. browsere er der en knap i toppen af siden "Vis ulæste indlæg" som giver en liste fuldstændig som på TapaTalk

[KimT]

Der er fra mange med interesse i micromærker, udtrykt ønske om at forsøge med et separat forum til micromærker både her og via PB. Beslutningen er nu taget og der laves et forsøg med et underforum som Japanske ure vil dele med Micromærker. Ydermere er dette underforum rykket højere op på siden således at nye gæster også bemærker det eksisterer.

Denne tråd rykkes ned i underforummet "Praktisk Information" hvor den egentlig hører til. Tak til alle for input <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[bcmb]

JJG Skrev:På sin vis synes jeg det er ærgerligt, hvis micromærker "pakkes væk" i et underforum, da jeg tror det vil betyde mindre aktivitet på de tråde, end der er nu - hvis man ikke er direkte interesseret, så tror jeg, at man lettere kommer til at springe et underforum over, hvis man tilgår via almindelig browser - også lidt derfor jeg selv primært anvender TapaTalk da jeg så får et samlet billede af alle nye tråde/indlæg (kan man måske også via en almindelig browser?), hvor man ganske hurtigt kan springe de tråde over, som ikke umiddelbar har interesse.

I forhold til den tilbagevendende "klassekamp" (eller meningsudveksling) i forhold til kategorisering af ure og holdninger hertil, så synes jeg selv det er fedt, at der er den diversitet, som man finder her med engagerede bruger i mange forskellige segmenter. Det er lidt sjovt at se, som forskellige kan blive "stødt" over, at andre anvender lidt andre kasser, klassificeringer, vurderinger etc. end man selv ville gøre - når det nu er evident, at der ikke findes en reel facitliste. På den anden side, så er disse "diskussioner" jo også med til at kvalificere de anførte kasser/lister/kategoriseringer, så man som læser har et mere nuanceret billede af indholdet. Uanset om man taler ure fra øverste hylde på prisskalaen eller længere nede af skalaen, så er det jo helt individuelt, hvad der "tænder" en, hvad man er villig til at betale herfor, og hvilke elementer man er villig til at gå på kompromis med for et billiger alternativ. Det er jo ikke et spørgsmål om, hvorvidt det ene er bedre end det andet - eller om andre vil betale det samme, som man selv har gjort. Vores interesser er forskellige - og det er det, der for mig er inspirerende og kan få mig til at "drømme" om såvel AP 15400 som Helberg CH6 i urkassen - for at tage to alternativer med et vist prisspænd :-)

En lang tangent jeg kom ud af, men meningen var at illustrere, at jeg synes både high-end og mikro mærker skal forblive i hovedforummet.

Sent from my iPad using Tapatalk HD

SPOT ON!!


Sent from my iPhone using Tapatalk