Slår Omega Rolex om et par år ?

[stenstrupigen]

Tal fra 2012 viser at Omega er tæt på at slå Rolex i salgstal.
Ifølge en del udtallelser vil en del unge hellere have Omega grundes trendy design og forskellen på selv uret Rolex og Omega er blevet mindre de sidste 6 år. Desuden siger en del succesrige unge fra Asien at Rolex er "min fars mærke".

Her er lidt i afbilledet form:

[url]"https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152216906399756&set=a.10150287105614756.351451.825484755&type=1&theater" onclick="window.open(this.href);return false;">https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater[/url]

og

[url]"https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152216898189756&set=a.10150287105614756.351451.825484755&type=1&theater" onclick="window.open(this.href);return false;">https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater[/url]

[Claus Tukjær]

Tror ikke på det, før jeg ser det.

[JJensen]

Jeg ser da frem til at det sker - min PO bliver mere værd, lækkert

[Janus2312]

Ja, eller dit Rolex bliver mindre værd...?

[issing]

Øh... Til info har den graf du linker til, intet med salgstal at gøre! Det er antal søgninger på nettet! Ingen "civile" kender de faktiske salgstal for hverken Omega eller Rolex.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TimeToWatch.dk]

Umiddelbart ser jeg ikke Rolex plads som truet, men nærmere Omega der rykker i forhold til hele branchen. Jeg kender ikke til undersøgelsen der linkes til, men jeg er enig i at Omega er inde i en god image udvikling, hvor de rykker voldsomt på de nye markeder, der har pengene og væksten pt. Hvordan udviklingen så arter sig over de næste 5-10 år er svær at sige. Der hvor det kunne være spændende at se tal fra, er de to firmaers vækst i hhv. omsætning og overskud. Altså deres evne til at lave $. Antallet af ure er vel lidt ligemeget da kvantiteten intet betyder? De tal er ikke tilgængelige som Martin også er inde på.

/Mads

[stenstrupigen]

Hvordan ser man at grafen er antal søgninger ? Jeg troede at det var omsætningstalsudvikling i %.

[TimeToWatch.dk]

Find rapporten som grafen stammer fra og læs den grundigt igennem. At rive en tilfældig graf ud fra FB med nogen %-satser holder ikke rigtig vand syntes jeg Jeg tør i hvertfald ikke konkludere noget på den da der intet beskrivelse eller kildehenvisning er.

/Mads

[stenstrupigen]

Ok, her er vidst linket til at det er hvordan søgeprocenten er

[url]"http://www.slideshare.net/Digital-Luxury/world-watchreport2013-baselworld-media-kit" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.slideshare.net/Digital-Luxur ... -media-kit[/url]

Og alt dette startede med dette link:

[url]"http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6702665&rid=124212#msg_6702665" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.timezone.com/index.php?t= ... sg_6702665[/url]

Mht. værdien af brute Omegaer og Rolex tvivler jeg ikke på at Rolex holder førerpossitionen skarpt.

Jeg fik 20.000 for mit Rolex Oyster quartz efter 10 års brug og gav 16.000 for det.

Men til gengæld køber de nyrige nok kun brugte superspeciale Rolexure. Ved Klarlund hvor jeg har gået 6 - 8 gange forbi på 1 år og var inde de 3 gange, lagde 2 kinisere ca 50.000 og 80.000 for Rolexure. De vil have nye og jeg tror ikke de tænker meget på gensalgsværdi. Men jeg ved det ikke.

Den ene, som købte et 50.000 Rolexsub var meget ung og 150 + høj og af hunkøn . Hun klappede i hænderne, da hun fik uret på af ekspedienten.

[issing]

Rapporten bliver lavet en gang om året af et digitalt bureau, der monitorerer søgninger på nettet (via søgemaskiner) af schweiziske ure. Det eneste den graf beviser (ifølge deres tal, som efter sigende skulle være valide) er at interessen for Rolex er dalende og Omega stigende (igen - baseret på antal søgninger på nettet).

Hvordan det så relaterer til sig til værdien af brugte ure eller to kinesere der køber Rolex ure hos Klarlund for hhv 50k og 80k (hvilket er daglig kost hos forretningerne på Strøget, uanset om det så er Rolex, Omega, IWC eller andre mærker der står på skiven), aner jeg ikke.

Som Mads, synes jeg det er kritisk bare at kopiere en graf fra nettet, uden at sætte sig ordentlig ind i tingene først. Og så i øvrigt at kommentere på den på tz og samtidigt kalde sig for "former Omega Salesman" giver nok andre brugere et forkert billede.

Just my 0.02 cents worth - your mileage may vary.