Handel med ure, og moms og skat

[gmt-geek]

KimT Skrev:Hvis du læser mit indlæg og Johns artikel vil du se at det ikke er beløbet der er afgørende
Ellers kunne man jo heller ikke sælge sit hus med et overskud uden at skulle svare skat af det.
Til gengæld kan man jo heller ikke trække et tab fra.

nå ja - sorry - jeg fik ikke nærlæst dine 2 sidste sætninger...

vh. jon

[KimT]

Interessant emne, men jeg synes at vi går meget væk fra urene, så tråden ryger ned i Off Topic.

[Mortenkoch]

Måske også værd at nævne, at der gælder særlige regler i hvidvaskningsloven som man skal overholde når man driver virksomhed med eksempelvis salg af ure. Man må eksempelvis ikke modtage mere end 50.000 kr. kontant ved salg af ure (heller ikke selvom det betales i eksempelvis 3 rater á 20.000 kr). Skattemæssigt kan man heller ikke få fradrag for ure der er købt kontant for over 10.000 kr., medmindre man indhenter cpr-nr (og dokumentation herfor) samt indberetter vedkommende man har købt uret ved på en særlig hjemmeside til SKAT.

Dette naturligvis for at komme sorte penge til livs.

[TimeToWatch.dk]

Claus Tukjær Skrev:Vi ved jo hvem der praktisere dette med at købe ind for at sælge videre. Kunne være spændende at høre om de svarer moms af deres fortjeneste, som vi andre gør

Lur mig om antallet af svar er stærkt begrænset <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

/Mads

[baun]

TimeToWatch.dk Skrev:

Claus Tukjær Skrev:Vi ved jo hvem der praktisere dette med at købe ind for at sælge videre. Kunne være spændende at høre om de svarer moms af deres fortjeneste, som vi andre gør

Lur mig om antallet af svar er stærkt begrænset <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

/Mads

Vi har tidligere set debatter om at folk bruger dette forum til forretningsmæssig promovering af egen virksomhed og vi har brugere som mener det misbruges til at give expertråd - for at supportere salg af egne ure. Jeg kalder dette at beskylde andre for at være uærlige og urimelig egennyttige. Jeg synes det er usympatisk og baseret på forestillinger og misundelse.

Når jeg læser Claus insinuere at brugere herinde bevidst snyder med moms får jeg samme fornemmelse. Om Mads' kommentar skal forstås på samme måde kan jeg være i tvivl om. Måske skyldes netop disse tos forestillinger den erfaring de selv fik i årene før de blev momsregistreret og startede virksomhed.

Jeg har handlet mange ure over de seneste 10 år. Jeg har købt mange ure for at skabe en unik samling af ure - og som tiden er gået er kravene til hver enkelt eksemplar øget (stand, box, papir, originalitet, rem, sjældenhed osv.) og derfor er det naturligt at jeg også sælger ure som ikke længere passer i samlingen, da et bedre eksemplar er indkøbt. Jeg har også, privat og på auktioner, købt flere ure samlet for at få en god pris og solgt dem som jeg ikke selv ønskede at beholde.

Jeg har læst op på om jeg hermed er i konflikt med skattelovgivningen og det er jeg ikke. Der er tale om handel med privat indbo. Min samling er privat indbo og der er intet i vejen for at jeg skifter lidt ud ind imellem. Der er ingen 50 K grænse vedr. handel med privat indbo.

vh baun

[Black Seal]

Man skal nok altid huske at se indad før man smider noget i hovedet på andre

[JJG]

baun Skrev:Jeg har læst op på om jeg hermed er i konflikt med skattelovgivningen og det er jeg ikke. Der er tale om handel med privat indbo. Min samling er privat indbo og der er intet i vejen for at jeg skifter lidt ud ind imellem. Der er ingen 50 K grænse vedr. handel med privat indbo.

Det er korrekt, at der ikke er beskatning ved handel med privat indbo, men hvis man køber/sælger ofte, så er det lidt sværere at bevise overfor SKAT, at man rent faktisk ikke havde intention om videresalg, da man købte. Særligt i forhold til de situationer, hvor man køber et samlet parti, men reelt kun er interesseret i et af urene. Her vil man jo kunne sige, at de andre ure i partiet ikke er indkøbt som privat indbo, men alene med henblik på videresalg. Men som sagt - der er mange gråzoner på området, og det kan være svært at afgøre, hvornår man som samler er på den ene eller anden side af reglerne.

EDIT: Ovenstående skal ikke opfattes som om jeg mener, at du ikke overholder reglerne, for det har jeg ikke noget grundlag for at vurdere - det er alene for at sige, at det ikke er entydigt hvornår man kan anse det som køb/salg af privat indbo når man er samler

[Claus Tukjær]

TimeToWatch.dk Skrev:

Claus Tukjær Skrev:Vi ved jo hvem der praktisere dette med at købe ind for at sælge videre. Kunne være spændende at høre om de svarer moms af deres fortjeneste, som vi andre gør

Lur mig om antallet af svar er stærkt begrænset <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

/Mads

Ja, jeg forventer heller ingen svar <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Claus Tukjær]

baun Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:

Claus Tukjær Skrev:Vi ved jo hvem der praktisere dette med at købe ind for at sælge videre. Kunne være spændende at høre om de svarer moms af deres fortjeneste, som vi andre gør

Lur mig om antallet af svar er stærkt begrænset <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

/Mads

Vi har tidligere set debatter om at folk bruger dette forum til forretningsmæssig promovering af egen virksomhed og vi har brugere som mener det misbruges til at give expertråd - for at supportere salg af egne ure. Jeg kalder dette at beskylde andre for at være uærlige og urimelig egennyttige. Jeg synes det er usympatisk og baseret på forestillinger og misundelse.

Når jeg læser Claus insinuere at brugere herinde bevidst snyder med moms får jeg samme fornemmelse. Om Mads' kommentar skal forstås på samme måde kan jeg være i tvivl om. Måske skyldes netop disse tos forestillinger den erfaring de selv fik i årene før de blev momsregistreret og startede virksomhed.

Jeg har handlet mange ure over de seneste 10 år. Jeg har købt mange ure for at skabe en unik samling af ure - og som tiden er gået er kravene til hver enkelt eksemplar øget (stand, box, papir, originalitet, rem, sjældenhed osv.) og derfor er det naturligt at jeg også sælger ure som ikke længere passer i samlingen, da et bedre eksemplar er indkøbt. Jeg har også, privat og på auktioner, købt flere ure samlet for at få en god pris og solgt dem som jeg ikke selv ønskede at beholde.

Jeg har læst op på om jeg hermed er i konflikt med skattelovgivningen og det er jeg ikke. Der er tale om handel med privat indbo. Min samling er privat indbo og der er intet i vejen for at jeg skifter lidt ud ind imellem. Der er ingen 50 K grænse vedr. handel med privat indbo.

vh baun

Du behøver ikke at føle dig ramt, Per. Det er ikke dig jeg har i tankerne, men dem som køber et ur f.eks. på TZ-UK til 10k, sælger det videre 3 dage efter i Danmark eller Sverige til 13k. Det virker ret bevidst. Og er en unfair konkurrence til f.eks. CT-Watches.dk. Men jeg aner jo ikke om de tjener penge eller oplyser en evt. gevinst til SKAT.

Jeg prøvede lidt ure før CT-Watches.dk, men aldrig for at tjene penge (havde i øvrigt også underskud). Men det gav mig erfaringen til at starte CT-Watches.dk

[Stensbjerg]

Endnu et af de emner i vores lille dam,
som alle ved foregår men ingen rigtig ønsker/vil tale om.