Tillykke til debatten
#11
Mikkel Skrev:
Kristofferj Skrev:Hvorfor er det så de samme 25 der laver 99% af alle indlæg?

Måske en forskellig levevis og prioritering af tid!? Og hvis jeg skal sætte tingene lidt på spidserne, så kendetegnes 95% af de 99% indlæg ikke af horologisk karakter, men nærmere af chat-mæssig ditto.

/Mikkel

Hvis indholdet herinde ikke når dit høje plan,
Ja så er der jo heldigvis andre steder hvor din trang til indlæg med høj horologiske karakter,
Samt høje standard Kan blive tilfreds stillet, jeg tvivler dog på at det pågældende sted er,
Skal vi sige levende så levende men god læse lyst når selvfølge din levevis og tid tillader det. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Virkelig en på alle måder konstruktiv holdning du lægger for dagen. Icon_rolleyes

Personlig syntes jeg debatten stærke side er at den rummer plads til alle,
Uanset hvordan de ønsker at dyrke den interesse vi er fælles om. Icon_cool
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#12
Mikkel Skrev:
Kristofferj Skrev:Hvorfor er det så de samme 25 der laver 99% af alle indlæg?

Måske en forskellig levevis og prioritering af tid!? Og hvis jeg skal sætte tingene lidt på spidserne, så kendetegnes 95% af de 99% indlæg ikke af horologisk karakter, men nærmere af chat-mæssig ditto.

/Mikkel

Vi lægger jo selv vores niveau.

Og hvad horologi er for dig, er måske noget andet for mig.

Synes det er flot og et godt forum. Er glad for at vi her kan gå lidt længere til kanten end på det andet forum.
Svar
#13
Det er klart gået den rigtige vej med dette forum og tak til Kim og de mennesker der hjælper i baggrunden med at give os ur-tosser et sted at "lege" Icon_mrgreen

Man tager jo så meget for givet i disse tider og mere vil have mere, men min glæde ved ure er altså hjulpet godt på vej med sådan et fedt ur-forum, som urdebatten er og tak for det Icon_clap

Jeg håber naturligvis på at Urdebatten og team holder ud længe endnu og endnu engang tak for at i bruger jeres tid på os <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Husk nu også at kigge ind på forsiden og ikke mindst i de mange gode artikler der er skrevet.

Vh. Michael
Med venlig hilsen Michael

Elsker når ure kommer med en historie
Svar
#14
Black Seal Skrev:
Mikkel Skrev:
Kristofferj Skrev:Hvorfor er det så de samme 25 der laver 99% af alle indlæg?

Måske en forskellig levevis og prioritering af tid!? Og hvis jeg skal sætte tingene lidt på spidserne, så kendetegnes 95% af de 99% indlæg ikke af horologisk karakter, men nærmere af chat-mæssig ditto.

/Mikkel

Vi lægger jo selv vores niveau.

Og hvad horologi er for dig, er måske noget andet for mig.

Synes det er flot og et godt forum. Er glad for at vi her kan gå lidt længere til kanten end på det andet forum.

Enig jeg er også glad for at man herinde er fri for den opdragende tone,
Som Mikkel viser meget godt med sit indlæg.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#15
Stensbjerg Skrev:Enig jeg er også glad for at man herinde er fri for den opdragende tone,
Som Mikkel viser meget godt med sit indlæg.

Jeg kan overhovedet ikke se noget opdragende i det jeg skrev - blot noget konstaterende til et direkte spørgsmål
Svar
#16
Det er jo præcis mangfoldigheden og tolerancerne der er med til at løfte dette forum til hvor det er I dag. Der er plads til kiggere/lurere såvel som aktive eller mindre aktive skribenter som deler ud af deres viden og holdninger.

Det er rum til alle, vidende som uvidende, og det gør forrummet vanvittig stærkt. Hvis alt kun handlede om dybdegående horologisk viden, så ville al dynamikken og hyggen forsvinde "just my opnion"
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#17
Jeg tror altså, at I misforstår Mikkel Icon_ok
Venligst
Rasmus


"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
Svar
#18
At Mikkel konstaterer at det primære herinde er chat lignende indlæg (om ure) er jo fuldstændig korrekt - intet galt i hverken at det er således eller i at Mikkel konstaterer det.

Og tak for alle de pæne ord Icon_e_smile
Svar
#19
Ralle Skrev:Jeg tror altså, at I misforstår Mikkel Icon_ok

Nu var mit indlæg egentlig ikke baseret på Mikkel's skriv, det var blot en tør konstatering Icon_e_smile

Tror nu nok at Mikkels indlæg var baseret på det samme, blot en konstatering, og det er der skam intet galt med Icon_e_wink
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#20
Mikkel Skrev:
Stensbjerg Skrev:Enig jeg er også glad for at man herinde er fri for den opdragende tone,
Som Mikkel viser meget godt med sit indlæg.

Jeg kan overhovedet ikke se noget opdragende i det jeg skrev - blot noget konstaterende til et direkte spørgsmål

Så siger jeg selvfølgelig undskyld.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)