08-01-2014, 07:52 PM
Enig med Kim, den sku noget spøjs ud.
|
Godt eller snot tråden..
|
|
08-01-2014, 07:52 PM
Enig med Kim, den sku noget spøjs ud.
08-01-2014, 08:31 PM
Godt herfra
Sent from my iPad using Tapatalk HD Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
08-01-2014, 10:02 PM
09-01-2014, 09:59 AM
Overvejer stadig et Lüm-Tec ur. De har lanceret en ny model i Cobalt Chrom stål, der er ridsefast som deres tidligere Tungsten, men som ikke er så tungt
Jeg ved de ligner lidt Panerai og jeg har også et PAM111, men Lüm-Tec var tænkt som et dagligt ur, der kan tåle nogle tæsk. Ud over det ridsefaste har de en fantastisk lume Der er mere på disse link: [url]"http://www.watchtalkforums.info/forums/thread77673.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.watchtalkforums.info/forums/thread77673.html[/url] [url]"http://www.lum-tec.com/collection/upcoming-models/m-cobalt.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.lum-tec.com/collection/upcom ... obalt.html[/url] Hvad siger I til disse ure, godt eller snot? ![]()
Med venlig hilsen
Borgbjerg
09-01-2014, 10:28 AM
Lüm-Tec har på flere modeller (Inklusiv de to afbilledet) stjålet for meget fra Panerai og Anonimo, og det er jeg ikke pjattet med...... Og så det navn....Lüm-Tec!? Sorry, men det smager sgu på en eller anden måde for meget af noget amerikansk militær hejs.... Jeg ville hellere supplere et Panerai 111 med eks en regulær Anonimo Milimetri
Nej tak - snot.
09-01-2014, 10:29 AM
De ser sgu lidt for kopiagtige ud til min smag. Men hvad er det i hverdagen du tror et PAM111 ikke kan holde til? så vidt jeg husker er det et ETA 6497/2 der ligger i den, og det kan da fint tåle nogel tæsk.
09-01-2014, 10:30 AM
Jeg kan meget godt lide dem og det "ridsefaste" til hverdagsbrug synes jeg er ok.
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
09-01-2014, 11:55 AM
Borgbjerg: Lüm-Tec laver super fede ure, og man får virkeligt meget ur for pengene hos dem. Jeg har selv tre forskellige modeller, som bare spiller max. Så hvis du er ude efter et prisbilligt, lækkert og robust ur, kan jeg 100 % anbefale Lüm-Tec.
Venligst
Rasmus "Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..." C.V. Jørgensen
17-01-2014, 08:32 PM
KimT Skrev:peterkaa Skrev:http://static.squarespace.com/static/4fa...ormat=750wJeg synes overraskende nok (for mig selv) rigtig godt om det. Normalt er jeg ikke super fan af deres ure, men dette er ret vellykket IMHO. Følger lige op.. Fik prøvet uret, tallene og viserne er for store, proportionerne for underlige, den fake patina for corny og prisen alt for høj. Ud til højre med den.. Nå til sagen, Wempe bøffel læder med "hvide" stikninger? ![]() ![]() Godt eller snot? Lever i min egen lille dykkerklokke..
17-01-2014, 11:52 PM
Fed kombo med den bøffel <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Den ser meget komfortabel og blød ud?
Sent from my iPad using Tapatalk HD You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|