Årets første indkøb
#21
Hjernevasket er vist det ord du søger <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#22
Det der med størrelsen på urene er jo en never ending story.

Jeg er af den opfattelse at det primært er en modesag og derefter en vanesag. Nogen vil sige der er en smagssag.... Men så må de altså have haft en anden smag for 50 år siden..... Icon_mrgreen da moden var at daglig urene skulle være lidt mere elegante.

Men at det skulle have noget at gøre med hvor stor armen er tror jeg kun i meget begrænset omfang. Som vi så tit har set kan et stort ur godt være smukt på en smuk og spinkel pige. Og jeg er overbevist om at et 35 mm ur klædte Gary Gants arm ganske godt for 50 år siden og også større mænd end ham dengang det var moden. Icon_scared

Vh baun
Svar
#23
Claus Tukjær Skrev:Hjernevasket er vist det ord du søger <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
He he.
Og dog.. både ja og jo.
De fleste af dem, der samler på vintage-ure har jo noget i deres samling, som skiller sig ud.
Og det er som regel et større/mere robust/anderledes/tool ur.
For at have lidt modvægt til de lidt mindre ure, velsagtens.
Jeg har da også en seamaster chrono, som nok vejer lige så meget, som 4 af de gamle constellations tilsammen.
Så det ene udelukker ikke det andet.
Er jeg så hjernevasket?....måske..lidt Icon_e_biggrin1
Mvh Palle
Svar
#24
Det er ikke mange år siden du sagde at du aldrig ville så små ure som Baun samler på Icon_e_wink Det var dengang du havde Breitling Seawolf (44 mm) og Omega Planet Ocean XL (45,5 mm).
Svar
#25
Claus Tukjær Skrev:Det er ikke mange år siden du sagde at du aldrig ville så små ure som Baun samler på Icon_e_wink Det var dengang du havde Breitling Seawolf (44 mm) og Omega Planet Ocean XL (45,5 mm).
Så ganske enig. Det indrømmer jeg.
Men jeg er nok ikke den eneste herinde, der har sagt et, og gjort noget andet. Icon_e_biggrin1
Og skulle jeg støde på et PO i 42mm, ville jeg da overveje det en ekstra gang..
Mvh Palle
Svar
#26
Det er klart en charme ved denne hobby. Ens smag og interesse kan (og vil for de fleste) rykke og ændre sig hele tiden Icon_razz
Svar
#27
Palleurup Skrev:Men jeg er nok ikke den eneste herinde, der har sagt et, og gjort noget andet. Icon_e_biggrin1
Nej, det er ganske normalt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#28
KimT Skrev:Det er klart en charme ved denne hobby. Ens smag og interesse kan (og vil for de fleste) rykke og ændre sig hele tiden Icon_razz
Personligt er jeg ikke rykket de seneste 3-4 år. Har stadig et Seawolf og et Planet Ocean, som i 2010 (de har været skiftet mange gange). I øvrigt var det også på det tidspunkt jeg fik Kobold Arctic Diver første gang.
Svar
#29
Jeg rykker rundt som en tosse Icon_flov <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> selvom der er kommet lidt mere ro over det i den seneste tid.
Svar
#30
som bekendt har og bruger jeg ure i ret forskellig størrelse og har måske bare svært ved at forstå at nogen lader urenes størrelse diktere hvad de kan gå med.

Jeg tror som sagt det mest er en vanesag- det tog mig en måneds tid at vænne mig til Ploprof, men så gik det såmænd fint.

Der er dog et praktisk element også. Store ure fylder meget og ønsker man ikke et ur skal sidde udenpå tøjet når man er aktiv udendørs (jagt, ski, eller bare ude og gå) om vinteren kan et mindre ur være mest praktisk. På jagt har jeg langærmet undertrøje, skjorte, trøje og jakke samt handsker på, så er det ikke så let at få plads til et stort ur også.

I flere år brugte jeg:

İmage

Men nu bruger jeg:
İmage

Det var efter at jeg prøvede dette at jeg blev opmærksom på at et mindre ur var rarere til jagt.

İmage


vh baun
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)