Mening med tingene

[Stensbjerg]

I forbindelse med en anden tråd hvor der blevet snakket meget positivt om et ur i en video,
kom jeg til at tænke på.

Hvor udbredt tror du det er i urverden at folk har en skjult økonomisk årsag,
Til at have en holdning om et ur/mærke eller noget helt tredje.

Selv er jeg slet ikke i tvivl om at det er meget udbredt,
Det er også noget af det jeg finder særdeles sørgeligt ved urverden.

[Black Seal]

Selvfølgelig er det styret af pengene.

Får du et billigt ur eller måske uret foræret, så skal du nok omtale det positivt der hvor du har en mulighed.

Se KH han får nok sine LW ure og de er jo gud i hans øjne. Så der vil nok ikke komme noget negativt fra ham om LW.

Mange af disse skribenter er styret af firmaerne og får nok det de skal have.

Får du en god rabat fra forhandler fremhæver man jo også dem.

Så pengene er afgørende, selv for os alm. som køber et ur.

Faktisk er det jo lidt sjovt, at reklamer bygges om folk der nok er ligeglad med om det er et Hublot, Rolex, AP, Omega m.m. Dem som vil give penge for at du bærer deres ur vinder.

Fik jeg foræret et AP gik jeg nok også med det og omtalte det positivt.

Det blev en lang smøre, men penge styrer. Der ligger magten.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Ralle]

Black Seal Skrev:Selvfølgelig er det styret af pengene.

Får du et billigt ur eller måske uret foræret, så skal du nok omtale det positivt der hvor du har en mulighed.

Se KH han får nok sine LW ure og de er jo gud i hans øjne. Så der vil nok ikke komme noget negativt fra ham om LW.

Mange af disse skribenter er styret af firmaerne og får nok det de skal have.

Får du en god rabat fra forhandler fremhæver man jo også dem.

Så pengene er afgørende, selv for os alm. som køber et ur.

Faktisk er det jo lidt sjovt, at reklamer bygges om folk der nok er ligeglad med om det er et Hublot, Rolex, AP, Omega m.m. Dem som vil give penge for at du bærer deres ur vinder.

Fik jeg foræret et AP gik jeg nok også med det og omtalte det positivt.

Det blev en lang smøre, men penge styrer. Der ligger magten.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Helt enig!

Efter min mening kan det skæres helt ned:

Penge og leflen = magt.

[KimT]

Jeg er også meget enig med det Torben (Black Seal) skriver og der er helt sikkert mange der er påvirket af noget "kickback" fra div. fabrikanter og rigtig mange af blogskribenterne derude "skubbes" nok lidt i en bestemt retning fra tid til anden. Pga. at jeg har denne side tror folk at det også er tilfældet med mig. Jeg er stødt på en som troede LW havde foræret mig mit SpidoSpeed fordi jeg var så positiv omkring det. Et eller andet sted kan jeg godt forstår at nogle tror det idet jeg er meget glad for det, hvilket selvfølgelig afspejles i det jeg skriver, men jeg er helt sikker på at de hos LW ikke engang kender mit navn <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Men sådan er verden i alle brancher - money talks. Uden have konkret viden om det, tror jeg at du har ret Jacob og man er nød til selv at vurdere hvem man tror og hvis meninger man vil tillægge værdi.

Kom Patek og lagde et 5980 UB foran mig, skulle jeg sgu nok skrive lidt positivt om det, men jeg venter stadig

[Stensbjerg]

Helt enig gutter penge og magt gør bare meget tit kedelige ting ved mennesker.

Det er jo intet problem at være positiv om et ur/mærke som man er vild med feks. Patek
Dem ville vi alle jo være glade for at få et sponsor ur fra og så ellers rose dem hvor lejligheden byder sig,
Men hvad hvis man fik tilbudt et sponsor ur fra et mærke som sagde en INTET var man så også til salg
Og ville rose uret grænseløst.

Var ikke helt klar over KH linket til LW urene,
Men det er jo ikke første gang manden er "smurt ind" i en sag af denne karakter er jeg blevet fortalt.

Syntes manden er meget festlig at se og høre på og han besidder helt sikkert en OK viden om ure,
Men troværdig det er han altså ikke i mine øjne.

Er helt enig med dig Kim i hvordan man er nødt til at gribe tingene an,
Se sig rigtig rigtig godt for og holdt dig til nogen du stoler på.

[Black Seal]

Stensbjerg Skrev:Var ikke helt klar over KH linket til LW urene,
Men det er jo ikke første gang manden er "smurt ind" i en sag af denne karakter er jeg blevet fortalt.

Jeg har nu ikke noget imod KH og synes han er total flink og good guy. Men tror han får lidt af LW, uden dog at det er noget jeg kan bekræfte, men det er der nok heller ikke andre som kan

[Stensbjerg]

Jeg er helt sikker på at han er en rar mand og at han ikke er rendt med nogens madpakker i skolen

Personlig tager jeg bare ikke det han siger om et givent ur eller mærke uden en vis skepsis,
Da jeg føler mig ret sikker på at han også er styret af andet end den glæde omkring urene han snakker så meget om.

[Black Seal]

Nu skal tråden ikke handle om KH, men tror mange taler dårligt om ham uden at have mødt og snakket med ham. Hvilket er synd, da han rummer meget viden og er en behagelig fætter.

Vi elsker jo også at se Arnold eller Sly, på trods af at de har fået smidt ure i nakken i mange år og er ekstrem dygtige til at vise det

De er om noget større "suckers" hvor penge får lov at styre.....

[baun]

Er man ambassadør for et urmærke eller på anden vis sponsoreret taler man selvfølgelig positivt og mærket.

Jeg tror dog også en del af de der bliver tilbudt sponsrater overvejer om det mærke matcher Deres image og om det er noget de kan stå inde for. Nu er det jo ikke vanskeligt at stå inde for et urmærke. Der er jo ikke noget kontroversielt i ure. Sammenkædningen penge og magt kan jeg ikke helt se til dette emne. Men penge og markedsføring hænger sammen, men magt.... i forbindelse med promovering af ure

Vh baun

[Stensbjerg]

Jeg snakker ikke om dem som er ambassadør for et mærke Per
Det er er jo helt tydeligt og åbent hvad der foregår det er helt fint det kan ikke være anderledes,
I et åbent markedet hvor der er kamp om kunderne.

Det jeg prøvede at sætte fokus på her er hvis en som producenterne ved der bliver lyttet til
Blive udstyret med et et ur/mærke som han så lovpriser ikke fordi hans urhjerte siger han skal kan man sige,
Men fordi baglommen blivere tykkere uden at nogen ved det.