06-03-2012, 09:18 AM
Tak skal du have, Rodney <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: --> Du kunne nu med garanti have forklaret tingene bedre end jeg, så du må endelig supplere nedenstående. Tak.
De fleste automatic ure har håndoptræksfunktion og sekundviseren standser, når kronen trækkes ud for at stille tiden. Dette gælder dog ikke visse af Seikos værker, såsom f.eks. 7S26 inspirerede værker. Her er hack og wind sparet væk. Ifølge Seiko for at skabe et mere robust og lidet servicekrævende ur, men ifølge kritikere for at spare produktionsomkostninger og øge indtjeningen. I praksis har den manglende hack funktion ikke den store betydning, da sekundviseren kan "holdes tilbage" ved at dreje lidt baglæns på kronen. For de brugere, som anvender et enkelt automatisk ur hver dag, vil den manglende wind funktion ikke betyde noget, da uret jo "trækkes op" ved bevægelse, men har man flere ure i kassen, så er det irriterende, at man ikke kan trække uret op - det synes jeg i hvert fald <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: --> Man skal i stedet ryste det igang og ryste det lidt, for at det går i nogen tid. Kan man leve med det, så kan man hos Seiko få et automatisk ur i en god kvalitet for rimelige penge, og det er jo også noget værd
Citizen har i øvrigt visse værker, som kan håndoptrækkes, men som ikke har hack funktion. Personligt synes jeg, at det er en bedre løsning/besparelse end Seikos ditto, så man har jo muligheden for at vælge den klokke, som lige nøjagtig passer en <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> En Speedy Pro har i øvrigt heller ikke hack funktion, så det er ikke kun japanerne, som har tradition for at "undvære" denne detalje i deres værker
Jeg håber, at I alle vil nyde denne smukke dag, og at I får en super god uge <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
De fleste automatic ure har håndoptræksfunktion og sekundviseren standser, når kronen trækkes ud for at stille tiden. Dette gælder dog ikke visse af Seikos værker, såsom f.eks. 7S26 inspirerede værker. Her er hack og wind sparet væk. Ifølge Seiko for at skabe et mere robust og lidet servicekrævende ur, men ifølge kritikere for at spare produktionsomkostninger og øge indtjeningen. I praksis har den manglende hack funktion ikke den store betydning, da sekundviseren kan "holdes tilbage" ved at dreje lidt baglæns på kronen. For de brugere, som anvender et enkelt automatisk ur hver dag, vil den manglende wind funktion ikke betyde noget, da uret jo "trækkes op" ved bevægelse, men har man flere ure i kassen, så er det irriterende, at man ikke kan trække uret op - det synes jeg i hvert fald <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: --> Man skal i stedet ryste det igang og ryste det lidt, for at det går i nogen tid. Kan man leve med det, så kan man hos Seiko få et automatisk ur i en god kvalitet for rimelige penge, og det er jo også noget værd
Citizen har i øvrigt visse værker, som kan håndoptrækkes, men som ikke har hack funktion. Personligt synes jeg, at det er en bedre løsning/besparelse end Seikos ditto, så man har jo muligheden for at vælge den klokke, som lige nøjagtig passer en <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> En Speedy Pro har i øvrigt heller ikke hack funktion, så det er ikke kun japanerne, som har tradition for at "undvære" denne detalje i deres værker Jeg håber, at I alle vil nyde denne smukke dag, og at I får en super god uge <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Jeg synes selv godt om quarts ure, f.eks. T-Touch og Emergency.