Automatiske kontra manuelle ure ?

[KimT]

Der er selvfølgelig en åbenlys fordel ved et automatisk ur, i og med at man ikke skal trække det op.
Men hvad med ulemper ? Er værket mere sårbart, da der jo er rotor, lejer og mere som dermed kan gå i stykker ?

Og hvad med en manuelt ur ifht. slidtage på krone (gevind ved screw down) og aksel, når man nu sidder og trækker i det dagligt ?
Hvad med det rent praktiske ? altså at man skal huske at trække det op ?

Hvad fortrækker du og hvorfor ?

Jeg selv, er med tiden nok blevet mest til de automatiske.
Ikke at det generer mig at trække et mauelt ur (det kan jo faktisk være hyggeligt) men jeg kan se at jeg mere og mere nyder at slippe

[Amehlbye]

Hej Kim,

Som du ved er jeg ny og havde også været inde i de overvejelser.

Hvorvidt det ene er mere holdbart end det andet, det aner jeg ikke - jeg har tiltro til, at automatiske værker er ligeså holdbare som mekaniske -

Efter jeg fik mit mekaniske 112´er PAM - og havde et Seiko autoværk med day/date - så må jeg sige, at jeg helt klart foretrækker mekanisk - Jeg synes det er irreterende, at jeg skal havde det automatiske på, for at det kan virke -

Derudover elsker jeg lyden af tik tak tik tak fra det mekaniske - sådan skal et ur lyde - lidt som en bil - man skal kunne høre motoren.

Jeg vil ikke afvise, jeg køber automatisk næste gang, men så vil jeg også investere i en watch-winder - for det med, at skulle bruge uret før det virker - det er super irreterende i min hverdag.

Slidtage påå et automatisk værk, det kommer der jo - omvendt er det lavet til at skulle trækkes op - og feks i mit PAM, så er det umuligt at overtrække, da det ganske enkelt har en stop-funktion eller noget.

Men, det er sjovt at se, at jo ældre man bliver - des mere automatik foretrækker man - lidt som en pacemaker

[KimT]

Et automatisk ur tikker skam, da det jo stadig er mekanisk, bare ikke manuelt
De forskellige typer (groft opdelt)

1. Mekanisk manuelt - Mekanisk værk som skal trækkes op med håndkraft.
2. Mekanisk automatisk - Mekanisk værk som trækkes op ved hjælp af en rotor, der bevæges af dine bevægelser.
3. Quartz - Batteridrevet værk som drives af en batteri.

Derudover er der så springdrive fra Seiko, som er lidt en kategori for sig selv.
Det er der en lang tråd om her <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://urdebatten.dk/viewtopic.php?f=8&t=368" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=8&t=368</a><!-- l -->

Du skriver at det automatiske skal på armen, før det går.
De fleste automatiske værker kan også trækkes manuelt op, så når jeg skal have et auto på, som er gået i stå, får det lige 20 træk og en rystetur inden det ryger på armen.
Der er dog nogle automatiske værker, der ikke kan trækkes manuelt op, men jeg aner ikke hvilke.
Jeg mener at have læst om nogle Seiko værker med denne mangel, men er ikke sikker.

Men ligegyldigt hvad, så er det jo bare at give uret en ordentlig "rystetur" inden det tages på armen, hvilket ikke tager længere tid, end at trække et ur op manuelt.

Og med hensyn til at "overtrække" så kan det sagtens lade sig gøre.
Men har man lidt "føling" med det, er det intet problem, da man nemt kan mærke stoppet

[Claus Tukjær]

Anders har et Seiko Monster. Det kan ikke trækkes op.

[KimT]

Nej, men en "rystetur" som skrevet ovenfor, vil også få det igang.
Og det tager jo ikke længere tid end at trække manuelt.

Nu lyder det som om, at jeg ikke kan lide manuelle ure.......det kan jeg altså godt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Stensbjerg]

Jeg er helt klart til auto i de ure som ligger inden for min stilart og økonomi
men går vi op på den helt store klinge så kan jeg sagtens fristes af Langes 30 dages værk

[KimT]

Stensbjerg Skrev:men går vi op på den helt store klinge så kan jeg sagtens fristes af Langes 30 dages værk

31 dage
Og så følger der jo også en fed lille nøgle med, til at trække uret op med

[KlausM]

Det manuelle værk (P.2002/1) i mit PAM 233 har 8 dages gang reserve. Det er intet mindre end genialt for sådan én som mig der skifter ure i løbet af ugen og som ikke har en winder. Denne vinder klart over de automatiske værk jeg har.
Mvh
Klaus

[KimT]

KlausM Skrev:Det manuelle værk (P.2002/1) i mit PAM 233 har 8 dages gang reserve. Det er intet mindre end genialt for sådan én som mig der skifter ure i løbet af ugen og som ikke har en winder. Denne vinder klart over de automatiske værk jeg har.
Mvh
Klaus

Men det må tage LANG tid at trække det op

[Stensbjerg]

Sorry ja 31 dage <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
helt rigtigt ja med special nøgle til det er et fedt manuelt ur

Jeg har en winder til 2 ure men ikke noget aut. ur at putte i den så pt sidder der kun knægtens Seiko i den
meeen den bliver heldigvis snart fuldt booket igen