Hvordan spotter jeg en poleret kasse.

[S.Milo]

Hej ur-tosser

Jeg ser mig selv som Omega-mand, men er på det sidste blevet ret interesseret i de ældre Rolex modeller. Mit "problem" består i hvordan jeg spotter om kassen er poleret? Det er svært at afgøre på hornene syntes jeg, da det tit ser ud til at det venstre er bredere end det højre, selvom kassen ikke har været poleret.

Hvad er en sund/i orden polering på en Rolex-kasse?

Tak for hjælpen.

Vi ses på lørdag.

[TimeToWatch.dk]

Der er ikke nogen let genvej til at spotte det desværre. Kræver kendskab og øvelse. Den letteste måde er at sammenligne bredden på de fire horn. Er uret poleret er de som regel ikke lige brede alle fire. Desuden tjek skarpheden på kanterne på kassens underside. Er den ikke helt skarp er den poleret. Kronebeskytter afslører også ofte en poleret kasse. Uens bredde og den er poleret. Men vejen frem er at se en masse kasser med fingrene og lære af det man ser <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> En god tommelfingerregel er, at jo mere ridset en vintage kasse er, jo bedre er standen som regel. Simpelthen fordi den ikke er blevet poleret i tide og utide. Det er der mange der ikke har fattet

Vær desuden skeptisk. Mange påstår noget er upoleret, hvilket det sjældent er, men prof. sælgere ved jo godt de færreste kan spotte et upoleret fra et let poleret. Er hornene ikke lige brede er det i min bog 100 % sikkert poleret.

/Mads

[S.Milo]

TimeToWatch.dk Skrev:Der er ikke nogen let genvej til at spotte det desværre. Kræver kendskab og øvelse. Den letteste måde er at sammenligne bredden på de fire horn. Er uret poleret er de som regel ikke lige brede alle fire. Desuden tjek skarpheden på kanterne på kassens underside. Er den ikke helt skarp er den poleret. Kronebeskytter afslører også ofte en poleret kasse. Uens bredde og den er poleret. Men vejen frem er at se en masse kasser med fingrene og lære af det man ser <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> En god tommelfingerregel er, at jo mere ridset en vintage kasse er, jo bedre er standen som regel. Simpelthen fordi den ikke er blevet poleret i tide og utide. Det er der mange der ikke har fattet

Vær desuden skeptisk. Mange påstår noget er upoleret, hvilket det sjældent er, men prof. sælgere ved jo godt de færreste kan spotte et upoleret fra et let poleret. Er hornene ikke lige brede er det i min bog 100 % sikkert poleret.

/Mads

Tak for hjælpen Mads.

[nicolaib]

Hvor meget betyder det egentlig om kassen er poleret? det er jo klart at den ikke skal være helt ødelagt, men en enkel eller to poleringer gør vel ikke alverdens? Så længe det bliver gjort et ordentligt sted?

[KlausM]

Her er billeder af en 1665 jeg engang havde. Den havde fået ny kasse.











Kronobekyttere og især set nedefra er afslørende og stifhuller. Ellers den lille kant på hornene.

Det er meget usædvanligt at et ur er helt upoleret og som regel ikke til at bevise.

Mvh
Klaus

[S.Milo]

Jeg siger endnu

KlausM Skrev:Her er billeder af en 1665 jeg engang havde. Den havde fået ny kasse.











Kronobekyttere og især set nedefra er afslørende og stifhuller. Ellers den lille kant på hornene.

Det er meget usædvanligt at et ur er helt upoleret og som regel ikke til at bevise.

Mvh
Klaus

KlausM Skrev:Her er billeder af en 1665 jeg engang havde. Den havde fået ny kasse.











Kronobekyttere og især set nedefra er afslørende og stifhuller. Ellers den lille kant på hornene.

Det er meget usædvanligt at et ur er helt upoleret og som regel ikke til at bevise.

Mvh
Klaus

Tak for billederne. De giver en ret god indikation.

God weekend.