28-02-2012, 10:05 PM
|
Gunny straps "74"?
|
|
28-02-2012, 10:25 PM
Det sidste billede du viser er fra et auktionskatalog hvor et af de "originale" Panerai dukkede op med 74 skrevet på remmen. (måske et soldaternr???)
Peter (gunny) har så lavet hans 74 serie, så den er så tæt som muligt på den "originale" Jeg har købt den rem af ham, jeg fk dog ændret lidt småting. Blandt andet fik jeg fjernet "74" trykket, da det ikke lige er mig. Derudover fik jeg ændret lidt på syningerne. Det er KLART den fedeste og mest behagelige rem, jeg overhovedet har haft. Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
28-02-2012, 11:00 PM
Havde på fornemmelsen, at det var noget påført. Der er mange fede remme, men jeg faldt over denne, idet jeg selv er årgang 74
Forresten; er det svært at skifte rem på en 177? Skal man undlade at gøre det for ofte, så skruer mv ikke bliver løse?
28-02-2012, 11:10 PM
Nej, en 177 er med skruer.
Som IMHO er bedre. Skift du bare rem Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
28-02-2012, 11:23 PM
Måske bare noget pjat..........
Men jeg læste nogle gange om at trykknappen "hoppede" ud og en rep. kostede en ny kasse. Det er dog lang tid siden, og jeg har måske lagt for meget i det Jeg læste det dog nogle gange og så har det bare hængt ved. Derudover synes jeg at skruesystemmet fungerer sk... godt. P.s. Alle deres historic modeller bruger stadig skruesystemmet. Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
28-02-2012, 11:26 PM
godt at vide, man ikke har en skrue løs
Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
28-02-2012, 11:29 PM
Jeg har foresten aldrig oplevet en løs skrue.
Og jeg skifter rem flittigt - hvilket jeg i øvrigt har gjort med alle Panerai, jeg har haft. Sendt via Tapatalk Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
28-02-2012, 11:40 PM
KimT Skrev:Jeg har foresten aldrig haft en skrue løs.Kan det nu også passe |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)




![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)