26-09-2013, 08:51 PM
Måske.....vi får se 
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
|
Vore 'nye' IWC
|
 
27-09-2013, 08:45 AM
KimT Skrev:Ocean 2000 Bund? Der er ikke tritium i et BUND. Flåden ønskede et materiale som kunne lyse kraftigere og længere tid, så det blev i stedet et Luminova-lignende materiale, banebrydende for den tid, vil jeg tro. Mvh Michael 
27-09-2013, 01:18 PM
KlausM Skrev:Måske den civile Ocean 2000? 
Lever i min egen lille dykkerklokke..
27-09-2013, 05:43 PM
MichaelSC Skrev:KimT Skrev:Ocean 2000 Bund? Michael du har ikke ret. IWC brugte også tritium på flere af deres BUND udgaver. Herved angivet med "3H": [url]"http://www.knirim.de/xiwcocean.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.knirim.de/xiwcocean.pdf[/url] Mvh Klaus Mvh Klaus
27-09-2013, 07:59 PM
Jeg kan godt se at nogle af nogle af modellerne er med tritium, de fleste faktisk, så jeg undskylder naturligvis min udmelding, havde åbenbart glemt denne artikel selvom jeg har læst den masser af gange. 3H skiven er jo ganske udbredt på BUND urene. (Håber ikke at det er aldersrelateret demens som er ved at sætte ind!).
Her er en artikel (i øvrigt meget interessant) som kort beskriver at der er en forskel på skiverne på 3509-01 modellen. [url]"http://milspectime.com/wp-content/uploads/2013/04/IWC-Bund-Watches_HJ_Adrian1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://milspectime.com/wp-content/uploa ... drian1.pdf[/url] Mit eget BUND er netop et 3509 uden tritium. Mvh Michael
27-09-2013, 10:34 PM
God artikel Michael! Dette med hukommelsen kender jeg også til
 Mvh Klaus Mvh Klaus
28-09-2013, 07:24 PM
Meget spændende artikler ja, tak for at I delte dem, Klaus og Michael
 De har godt nok givet den gas med specifikationerne på de BUND ure - meget imponerende. Det var i øvrigt nyt for mig, at VDO på et tidspunkt havde ejet IWC (og JLC & Lange) /Peder |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)