PAM 000 vs. PAM 005
#21
MortenKN Skrev:
Citat:Ydermere ville jeg købe brugt, ser ingen grund til at bøde kantstensafskrivningen, når der er så mange andre der er villige til at gøre det for dig. :)

HELT enig!
Som jeg husker Rasmus' tidligere poster, så ønsker han at få oplevelsen med at købe nyt hos Klarlund med 'i købet' så at sige.
Svar
#22
Citat:af Sociologen » 8/09/2013 08:40
Som jeg husker Rasmus' tidligere poster, så ønsker han at få oplevelsen med at købe nyt hos Klarlund med 'i købet' så at sige.

Sådan forstår jeg det nu ikke - Nødvendigvis jvf. nedenstående forespørgsel.... Det med Klarlund var vidst mere relateret til 364'eren


Citat:af Ralle » 4/09/2013 21:35
Tak for din anbefaling, Mikkel Icon_e_smile

Har I en idé om, hvor jeg eventuelt ville kunne opstøve en 000 eller 005 i super stand med alt tilbehør?
Svar
#23
Sociologen Skrev:
MortenKN Skrev:
Citat:Ydermere ville jeg købe brugt, ser ingen grund til at bøde kantstensafskrivningen, når der er så mange andre der er villige til at gøre det for dig. :)

HELT enig!
Som jeg husker Rasmus' tidligere poster, så ønsker han at få oplevelsen med at købe nyt hos Klarlund med 'i købet' så at sige.
Men det ville jo være unfair overfor Rasmus at ikke gøre opmærksom på at den oplevelse koster mange penge... Især hvis man er på stramt budget.

Let me rephrase...
Vil du hellere hente en ny skrabet model med den mindste motor eller vil du hellere købe en der er et år gammel som har alt udstyr og det største motoralternativ?
Jeg ved godt hvad jeg ville og gør... ;)
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#24
Jeg ville spare sammen og gøre begge dele ;)
Svar
#25
MortenKN Skrev:
Citat:af Sociologen » 8/09/2013 08:40
Som jeg husker Rasmus' tidligere poster, så ønsker han at få oplevelsen med at købe nyt hos Klarlund med 'i købet' så at sige.

Sådan forstår jeg det nu ikke - Nødvendigvis jvf. nedenstående forespørgsel.... Det med Klarlund var vidst mere relateret til 364'eren


Citat:af Ralle » 4/09/2013 21:35
Tak for din anbefaling, Mikkel Icon_e_smile

Har I en idé om, hvor jeg eventuelt ville kunne opstøve en 000 eller 005 i super stand med alt tilbehør?
Jeg henviste implicit til:
Ralle Skrev:... jeg kunne ret godt tænke mig at prøve at købe et spritnyt Panerai hos Klarlund ...
Fra: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?t=3850" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?t=3850</a><!-- l -->
Svar
#26
Sociologen Skrev:Jeg ville spare sammen og gøre begge dele ;)
:)
Det er der jo også nogen der skal gøre!
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#27
For at svare på dit første spørgsmål; hvilken ville jeg vælge. Jeg valgte 000 fordi det er det mest simple skivedesign man kan tænke sig. Jeg fandt det meget smukt og savner egentlig uret fordi det besidder så meget af det helt oprindelige Panerai gen, nok også derfor at modellen er så eftertragtet.

Jeg har nu 177 (titanium med sekundviser og sandwichskive) og er også meget glad for det, men det skyldes nok mest den mørke tone i metallet som giver uret en særlig råhed eller tool karakter.

Sekundviseren er da dejlig at have, viser at uret 'lever', men det er nu sjældent jeg fokuserer på sekundviseren når jeg nyder uret, kunne sagtens klare mig uden og er i bund og grund til det minimalistiske design.

Jeg vil stemme for 000 og undgå sandwich, den er simpelthen sværere at aflæse, de påmalede superluminova tal står til gengæld ekstremt tydeligt, men uanset hvilket du vælger bliver du utvivlsomt meget glad for det!!

Mvh
Michael
İmage
Svar
#28
Citat:af MichaelSC » 11/09/2013 18:32
Jeg vil stemme for 000 og undgå sandwich, den er simpelthen sværere at aflæse,

Den er jeg så ikke heeeeelt enig i og vil nok mene at man skal være skidt seende hvis det skal gøre en markant forskel... Men jeg er enig i at uanset hvilken en trådstarter vælger, så blir han næppe skuffet
Svar
#29
MortenKN Skrev:
Citat:af MichaelSC » 11/09/2013 18:32
Jeg vil stemme for 000 og undgå sandwich, den er simpelthen sværere at aflæse,

Den er jeg så ikke heeeeelt enig i og vil nok mene at man skal være skidt seende hvis det skal gøre en markant forskel... Men jeg er enig i at uanset hvilken en trådstarter vælger, så blir han næppe skuffet

.....Jeg mener man skal være overordentlig skidt seende (for at bruge din egen terminologi) hvis man ikke kan se at blot man vinkler uret en smule står sandwich skriften meget smallere, ja éttallet i '12' forsvinder nærmest helt!
Jeg bruger mit 177 næsten dagligt, så det er ikke fordi jeg ikke glædes over det, jeg véd blot godt hvilken skive JEG ville foretrække efter at have haft ure med begge skiver i nogen tid.

Jeg véd at rigtig mange syntes om sandwich skiven, jeg glædede mig også til at få et Pam med dén skive, men nu længes jeg efter den med påmalede skrifter.

Mvh
Michael
İmage
Svar
#30
Sandwich eller påmalet er jo udelukkende æstetik - hvis i kigger på uret for at se hvad klokken er, så kigger i på viserne ikke på skiven...

Køb det du synes der er pænest...
Jeg har haft begge... Og jeg er ikke i tvivl!
Sandwich for the win! :)
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)