Læder til Sub 114060

[phrede]

D'herrer,

Jeg kunne godt tænke mig at smække en sort læderrem på mit Submariner.
Jeg havde tidligere et Speedmaster på en original Omega Aligator med Omega's über lækre foldespænde, og dét look savner jeg.

Jeg har også tænkt på RubberB, men jeg er ikke sikker på at det er den rigtige løsning for mig.

Jeg har også overvejet om det kunne lade sig gøre at bestille en Tudor rem med foldespænde og passende endestykker??


Nu er gode råd jo som bekendt dyre når det kommer til remme og Rolex, så jeg hører gerne alle jeres bud og "mod-bud".

[KlausM]

Du finder med 99,99% sikkerhed ikke Tudor endestykker der passer til en 114060.
Mvh
Klaus

[TioMalo]

Hejsan Phrede,
helt enigt ! Et sportsur i (croko- etc) remme ser alletiders ud.
Jeg har ofte min 14060M og 14060M COSC i læder - ditto med andre sportsure samt de vintage Datejusts, jeg har.
Her nogle billeder:





















Go´ weekend - vh. John

[TimeToWatch.dk]

KlausM Skrev:Du finder med 99,99% sikkerhed ikke Tudor endestykker der passer til en 114060.
Mvh
Klaus

Vil godt overbyde og sige med 100 % sikkerhed...

/Mads

[baun]

Generelt kan jeg godt lide en god rem på et ur.

Men Rolex er for mig undtagelsen. Rolex har altid...... De sidste mange år... Måske siden ca 1970 leveret Deres ure på lænke. Så på min nethinde skal Rolex bæres på lænke.

Undtagelsen kan være vintage Oyester fra før ca 1970 og så synes jeg at en gammel lidt skramferet og patineret sub kan være god som beater på nato.

Vh baun

[phrede]

Tio Malo: Det er nogle rigtigt gode eksempler!
Hvor har du fundet endestykket på datejust'en?

Jeg føler mig sikker på at en læderrem vil gøre sig godt på mit submariner, specielt hvis man kan finde en i lige så god finish som fåes til Omega Speedmaster:



Optimalt set kunne jeg godt bare finde på at sætte en original Omega Speedmaster alligator rem på med dette omega spænde på. Det må jo være det bedste alternativ når nu rolex ikke laver en selv?

[TioMalo]

@ Phrede: Endestykkerne i Datejust´s sorte remme er fra en 20mm Oysterlænke. De tager ingen skade af at blive lånt i nu og næ. Læderremmens ende er modded så de passer med Oyster endestykker. Inspiration hentet fra Daytona læderrem.
Ang. kvali croko- eller crokoprægede remme: http://www.watch-band-center.com/watchst...straps.htm
eller https://www.cousinsuk.com/default.aspx (eller nogle af de mange andre tyske og UK uremmesites). Du finder helt den samme kvalitet derfra og pænt under hvad samme urremme koster i DK + ingen bøvl med moms osv. pga. at du køber ind fra et andet EU land. Post fra DE og UK kommer nogen gang overnat, altid senest efter tre hverdage.
Og, Rolex laver selv læderremmer i høj kvalitet, men for priser (kr. 2.000 - 3.000) som på trods af kvaliteten er latterigt høj IMHO.
For omkring de € 100 hos en af de nævnte remmesælgere kan du få samme kvalitet - dog uden brandnavne stemplet på indersiden. Du kan ligeledes finde foldespænde for en brokdel af prisen Uhrmageriet forlanger.
IMHO er brugen køben af Omegaremme og foldelås for en Sub en mitch-match af dimensioner (medmindre du har dem i forvejen).

@ Baun: Rolex har altid leveret deres sportsmodeller med Oyster- (Sub´s) og/eller Jubile (GMT Master), helt fra 50´ene når modellerne blev til - Sub 1953, Explorer 1954, GMT 1955, Explorer II 1971.
På trods af dette er vi mange som synes vældigt godt om muligheden for at variere Rolex-dyrkelsen med lidt læder.

Vh. John

[baun]

Tak for info John. Det vidste jeg ikke.

Men så er det jo ikke så sært at et Rolex er med lænke på min indre nethinde..... Det rette look, så at sige.


Det er naturligvis i høj grad - måske udelukkende, en smags sag og man foretrækker et ur på rem eller lænke eller begge dele.

Conni nyder dette smukke Rolex fra 1973 på en god rem, men har også et Rolex på lænke.



Vh baun

[phrede]

Løsningen blev:

[MortenKN]

Det ser da LATTERLIGT godt ud!!!!!!!!! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->