16600 vs 16610LV

[Benny]

Hej, jeg går og leger med ideen om at sælge et af mine Rolexer.

Det drejer sig om henholdsvis et 16600 eller 16610LV.

16600 - Alt tilbehør
16610LV - Alt tilbehør pånær kvittering fra forhandler

Begge er købt hos Klarlund.

Hvilket ville i beholde - og hvorfor?

[Slettegaard]

Hold da helt op Benny, DEN er lidt svær. Begge er jo overdrevet fede ure. Skulle jeg vælge ville jeg dog beholde Dwelleren, et ur som jeg tror vil stige mere end Sub LV. OG så er Dwelleren et federe ur IMO. Desuden har LV'en Maxi dial, og det er jeg ikke stor fan af, der er Dwelleren' s skive med de mindre timemarkører og smallere visere mere elegant og underspillet at se på. Dette forhold er iøvrigt en af grundene til, at jeg har valgt Submariner 16610 og ikke 16610LV, SELVOM jeg synes, at det grønne lünette indlæg er fedt.

MEN, det ER smag og behag

[KimT]

Sælger du for kun at have et, eller er planen at købe noget andet? LV'eren er ikke ligeså "allround" som Seadwelleren, så hvis planen er kun et, ville det være mit valg. Det ville det i virkeligheden nok være under alle omstændigheder

Og velkommen til ItsTime.dk <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Benny]

Tak til jer begge to for jeres svar.

Altså jeg overvejer at sælge fordi jeg står for at måske skulle købe ejendom og så kunne det jo være rart at smide 30-40k mere i udbetaling. (1.gangskøber)

De har næsten kun været låst inde da mit arbejde ikke ligefrem tilskynder at bruge denne slags ure - så de er i super stand. Og hvad godt er der ved at have ure man ikke bruger... (Så får jeg mere brugt mit Omega som jeg har købt af Baun eller mit Archimede..)

Inden jeg sætter et af dem til salg må jeg hellere tænke mig lidt mere....

[KimT]

Det kan jeg 100% følge dig i. Men jeg kan også godt forstå det er et svært valg. Under alle omstændigheder må du have held og lykke med huskøbet og i og med du har flere ure, så går det nok

[henrik]

Sælg LV'en til mig :-)

Svær beslutning, jeg syntes LV'en er fed så den ville jeg beholde. Hvilket ur griber du oftest ud efter om morgenen?

[T.Hansen]

Jeg ville uden tvivl beholde SD'eren, som bare har lidt mere af det hele;) Det er formentlig det mest populære sports rolex, og i tilfælde af salg det lettest omsættelige af de 2 ure.

Når det så er sagt, så handler det jo også om hvad du har det bedst med;) og hvilken af de 2 ure som er din favorit?

Hilsen Tom.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Calle]

Den er godt nok svær.. Jeg er selv på udkig efter begge, så har meget svært ved at vælge den ene over den anden.
Hvis jeg skulle vælge den ene ville det nok blive SD, da dette bare er et mere all around ur.
Men det er bestemt ikke et nemt valg!

[baun]

Benny Skrev:Og hvad godt er der ved at have ure man ikke bruger... (Så får jeg mere brugt mit Omega som jeg har købt af Baun eller mit Archimede..)

Inden jeg sætter et af dem til salg må jeg hellere tænke mig lidt mere....

Der er da mange gode grunde til at eje ure man ikke bruger - eller bruger sjældent. Hvis man har glæde af at eje urene. Nyder bevidstheden om at man bare kan bruge det, er det da en fin grund.

Når det er sagt kan det jo være fornuftigt at øge likviditeten når du skal købe ejendom. Jeg ville beholde den med sort krans.

Glad for at høre at Omegaen bliver brugt.

Vh baun

[Len]

Jeg har selv begge ure. Og begge er lækre på deres egen måde. Skulle jeg kun have et af dem, så tror jeg at jeg beholdt sd 16600.

Ikke fordi jeg synes det er pænere, men pga sd 16600 i mine øjne er det fedeste klassiske dykkerur Rolex har lavet, og man mærker også at det vejer lidt mere og det kan jeg godt lide. Men det er smag og behag, da begge er lækre.