Skønheden og udyret
#11
Fede ure Kim og skægt så stor den AP virker i forhold til LW'en. Taler vi ikke 41mm ver 44?
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#12
Jo, men AP virker større og LW virker mindre end målene giver udtryk for.
Svar
#13
Peter Skrev:PS KimT tillykke med din nye keeper. Icon_e_wink
Tak <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#14
Igen tillykke, det er godt nok to fede klokker :)
Kan ikke lade være med at sammenligne LW med ROO.
Nu har du jo haft en ROO - synes du de minder om hinanden?
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#15
LW bæres mindre på armen og denne version sidder bedre end den ROO jeg havde, men det er primært pga. remmen som virkelig er fed på LW'en
og selvfølgelig den lavere vægt pga. den skeleterede kasse.

Jeg talte med en som er prof. ifht. forarbejdning, fræsning m.m. og viste ham uret hvorefter han fortalte at udførelsen af urkassen var helt sindsyg.
Og han ved intet om ure, jeg spurte ham bare hvad han syntes om udførelsen. Værkerne vil jeg ikke begynde at sammenligne, selvom at ROO bruger
et lagkageværk. Der er ingen tvivl om at AP her er langt foran Icon_e_wink
Svar
#16
Og nej, jeg synes ikke de minder voldsomt om hinanden.
Svar
#17
Virkelig fede ure begge 2, har aldrig og bliver nok heller ikke den store fan af LW, men det har sgu taget en sjov drejning efter alle de billeder hvor det ses på armen Icon_e_surprised

Jeg tror det ur fortjener at blive set IRL, men må tilstå at det vinder på dine billeder Kim, og så klæder det dig fantastisk godt.

Hilsen Tom.


Sent from my iPad using Tapatalk HD
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#18
Der er mange lighedspunkter, men det er vel næppe nogen hemmelighed, at LW nok forsøger at ligge sig i slipstrømmen af AP RO og Hublot BB klientellet? Ingen tvivl om at LW'ens styrke ligger i designet og kassens/remmens forarbejdning. Men som værk-nørd kan jeg kun sidestille LW lidt med Hublot BB og konstatere det dumper fælt i forhold til prisen, uanset hvor lækkert designet end er Icon_mad MEN heldigvis kommer det ikke an på value for money, og jeg skal nok være den sidste til at holde moralprædiker på den front <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Fedt når folk tør købe ure, der hverken er det sikre økonomiske eller brandmæssige valg Icon_hello Det har jeg stor respekt for...

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#19
Jo mere jeg kigger på dit LW SpidoSpeed Kim, jo bedre synes jeg om det. Det er slet ikke så ringe endda <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#20
Jo mere jeg kigger på det jo mere undre jeg mig over hvorfor alle de udfræsninger på uret og er godt klar over muligheden for at koble en computer sammen med uret eller tager jeg fejl her Kim ?

Som du skriver er det ene helt klart skønheden og det andet bliver aldrig noget jeg bare kommer i nærheden af at synes om....sorry!

Det er så heller ikke noget jeg nogensinde får råd til så det giver vist sig selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh. Michael
Med venlig hilsen Michael

Elsker når ure kommer med en historie
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)