Vurdering af Omega fra 1950

[lindharth]

Hej

Jeg har lige fundet min Oldefars gamle ur frem fra gemmerne og jeg kunne godt tænke mig at få det vurderet. Uret har jeg fundet frem til er fra 1950 (ifølge denne side [url]"http://thewatchguy.homestead.com/pages/omegaserial.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://thewatchguy.homestead.com/pages/omegaserial.html[/url] med ref. nr. 12.484.330). Uret er i ret pæn stand, sammenlignet med nogen anden jeg har set rundt omkring på nettet og virker upåklageligt.

Bonus spørgsmål: Inde ved selve urværket, står der "15 jewels" - hvad betyder det?

Billeder følger

Tak på forhånd,

Christian

[baun]

Kan ikke sige så meget uden billeder.

På indersiden af bagkassen står urets refnr fx. 2639 - det vil også hjælpe. Det nr du nævner er værkets produktionsnr og det daterer ganske rigtig uret, men siger ikke noget om model. På værket står også et caliber nr fx. 265.

15 jewels betyder at værket har 15 lejer som altså er lavet af "sten".

Vh baun

[KimT]

Hej Christian og velkommen.

Baun og TDN herinde vil kunne hjælpe dig, men som nævnt er billeder afgørende.
Du kan læse hvorledes man indsætter billeder på de fleste onlinefora her.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=26&t=233" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=26&t=233</a><!-- l -->

[lindharth]

Okay, ja så er der lige lidt info, der mangler. Det eneste jeg kan finde, står rigtigt nok på indersiden af bagkassen og den siger 141 22 GR. Der er også svagt indgraveret tallene 1057BK, men jeg har en formodning om, at det er urmageren selv, som har gjort dette i sin tid.

Here come the pictures.













That's it.

[TDN]

Hej!

Jeg kan ikke se billederne via tapatalk og ipad2 og ref. Nr lyder ikke rigtigt.

Mvh. Thomas

[KimT]

Jeg har rettet link så billederne skulle være med nu.

[lindharth]

Tak for hjælpen, KimT!

[TDN]

Hej, nu kom billederne på.

Det er fra starten af 1950'erne.

Under balancen kan du se cal. Nummer. Jeg ved ikke rigtigt med ref. Nr. Det opgivne med 141.22 er ikke i arkivet. Men det er ikke mange lomme ure der er beskrevet.

Skiven er flot, måske renoveret, i military style.

Mvh. Thomas

[lindharth]

Kan det passe at cal. er 38.5 LT?

[TDN]

Hej!

Det er sikkert et cal. 38.5 L T1

Mvh. Thomas