Tendenser i tiden...

[baun]

Vi ser pt mange knap så dyre luksusure, som bliver vist frem på forum. Altså ure til 2-10 K som vises med kommentaren. Super til pengene eller faktisk ganske nydelig kvalitet osv.

Jeg undrer mig af flere grunde. Først og fremmest ville jeg da forvente flot og omhyggeligt forarbejdning på et ur til fx. 5 K - det er jo dog 10 gange hvad man kan købe ganske nydelige ure til, men også en undren over at man tilsyneladende er overrasket over den gode kvalitet. Er det virkelig lykkedes feinsmeckere og luksusurfabrikanter at få folk til at tro at man må bruge over fx. 25 K for at få et ur som er ordentligt lavet?

Personligt har jeg nydt mere end 200 forskellige ure til under 5 K de sidste 10 år - og alle har jeg betragtet som nydeligt og velforbejdede ure med fine værker indeni, men vintage for det meste. Kvalitetsure i luksusklassen.

En anden ting. Er det et specielt sommer fænomen der får folk til at investere i mere spraglede ure end det mere afdæpede og klassiske - eller er det den vej moden går? Ligesom med skoene, som nu også er betydelig mere spraglede end for 10 år siden.

Vil vi også se flere og flere af urene til over 25 K og over 100 K i mange farver i fremtiden? Kan man forestille sig at Rolex sub. kommer i 5 forskellige pang farver om 5 år?

vh baun

[Stensbjerg]

Mon ikke de svar er et tegn på at hvad folk i en venlig tone mener om det viste ur,
jeg kan ikke forstille mig at det er skrevet fordi man forvente det stik modsatte til pengene.

Alle herinde ved jo godt at man kan få et ur i fin kvalitet på alle fronter for 0-10k,
men det afhænger selvfølgelig af hvor høj ens personlige overligger ligger, for der er jo også brugere man aldrig "ser" i tråde der handler om disse ure,
de bruger måske den meget roste taktik som siger har du ikke noget positivt at sige så sig ikke noget.

Sommerur syntes jeg er en "gammel" trend og sjovt nok syntes jeg også tit der er en som der sværmes ekstra om,
dette års darling er vist Orient.

[Jcj]

Hej
Jeg forstår godt dit synspunkt vedr kvalitet til prisen.
Men det er nok forummets egen skyld .Forstået på den måde at det
jo mest er dyre ure vi ser på siden.En gang imellem har der været
skrevet positive ting om f.eks forholdsvis billige Seiko divers
m.m .Men det handler jo mest om skal jeg vælge det eller det
ur til en god månedsløn eller mere .Der er der absolut ikke noget forkert
ved må jeg understrege.Jeg rynker ikke på næsen af folk herinde der bruger
50.000 til 100.000 på et ur.
Har selv en cdafspiller der koster som et Rolex DeepSea .Enhver mand skal ha en hobby <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men som ny bruger på siden kan man godt få det indtryk at et ordentligt koster kassen.
Når man så selv køber et ur i mit tilfælde et Stowa Prodiver til 7500 kr hvor kvaliteten er super.
Har sammenlignet det med et nyt Breitling Superocean og nok om det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Så er det svært ikke at komme ind på det med pris /kvalitet.
Mvh jesper

[baun]

Stensbjerg Skrev:Sommerur syntes jeg er en "gammel" trend og sjovt nok syntes jeg også tit der er en som der sværmes ekstra om,
dette års darling er vist Orient.

Hvis du mener 2 år gammel er jeg enig, men jeg husker ikke at folk købte spraglede sommerure for fx 3-5 år siden.

Også Seiko ure i diverse farver synes mere og mere moderne over de seneste år, synes jeg.

vh Baun

[Miwes]

Nu er der forskel på "rigtige" samlere og så den samler der blot har lidt at vælge imellem.

Den "rigtige" samler der som dig Baun, har opbygget en stor samling af ure fra en stor tidsramme, og af et specifikt mærke...her er der megen plads og glæde i alle pris-lejer (gætter jeg på), men for mit vedkomne er der ikke tale om en samler på den måde.

Jeg har sat gang i lidt forskelligt og nogen gange er det en forkert vej og andre gange bliver jeg overrasket over hvad der vinder ved nærmere bekendskab, så jeg er på ingen måde en "rigtig" samler og køber ure med hjertet mere end med fornuften.

Kom til at tænke på den tid hvor Quartz uret næsten udslettede det gamle mekaniske ur og hvad med den nye trend, som opstod med mobiltelefonen og de mange unge der ikke ville gå med ur....nu kommer så næste bølge af smartswatch der helt sikker vil fange et større publikum og gad vide om det bliver en ny trend i samme omfang som dengang det "nye" quartz-ur kom

Vh. Michael

[jk]

Vi urnørder taler jo kun om en minimal del af de ure, der sælges i verden. Her er nogle tal for urproduktionen i 2011:

Der blev på verdensplan produceret 1.200.000.000 ure. Heraf kom de 685.000.000 fra Kina. Gennemsnitsprisen på dem var 2 US $. Den schweitziske urindustri producerede 31.000.000 ure med en gennemsnitspris på 688 US $.

Den schweitziske produktion udgør 2,6 % af verdensproduktionen i antal. I værdi udgør den 54 %.
95% af ure, som koster over 1000 $, er "Swiss Made"

Kilde: http://www.wthejournal.com/en/pages/swis...ry-figures

JK

PS: Jeg tror, vi kommer til at se flere og flere farvestrålende ure i fremtiden. Jeg har tidligere linket til kulørte Big Pilots hos IWC. Rolex Submariner er måske ikke den første model konservative Rolex vil ændre, men de er vel allerede lidt igang med f.eks. Yachtmaster II?

[baun]

jk Skrev:JK

PS: Jeg tror, vi kommer til at se flere og flere farvestrålende ure i fremtiden. Jeg har tidligere linket til kulørte Big Pilots hos IWC. Rolex Submariner er måske ikke den første model konservative Rolex vil ændre, men de er vel allerede lidt igang med f.eks. Yachtmaster II?

Tak for et godt indspark JK.

Nu om dage er de vintageure vi snakker om på forum jo lidt små og måske også lidt for "usynlige", men da de blev lavet var mange af den "toppen".

Kan man forestille sig at de ure som mange idag mener er toppen - Nydelige AP, PP, Rolex og Omegaer - om 10-20 år vil blive betragtet som kedelige, farveløse, usynlige og lidt kedelige? - eller vender det klassiske look til bare - eller er det bare "ever green"

vh baun

vh baun

[T.Hansen]

Nu har jeg ure i begge kategorier, både over og under (langt under) 100K, og syntes netop at forummet rummer (skal rumme) alle kategorier og pris niveauer;)

Når jeg tænker super til pengene, er det absolut ikke fordi fine og vel bearbejde ure kun eksisterer mellem 50-100K, nej tværtimod de kan findes i alle pris niveauer. For mig handler det udelukkende om personlig tilfredsstillelse, og så absolut ikke prisen på grisen.

Jeg har dage (læs: mange dage) hvor jeg elsker at bære mit skx007, certina osv. Til gengæld syntes jeg osgå at det er vildt lækkert at smide mit sea dweller eller pam 439 på armen. Her handler det om at kunne bære noget til enhver given lejlighed som alt andet her i livet;)

Jeg har stødt på mange ure som er super lækre og meget fin kvalitet til overkommelige penge, som ville være afsindig nice at have i kassen. Men som mange kan nikke genkende til så er vores hobby langt fra statisk:shock:

For mit vedkommende rykker interessen sig fra mange til få i perioder, netop det giver jo også mulighed for at afprøve de mange lækre klokker derude:up:

Vi prioriterer alle forskelligt i livet, og heldigvis for det;)

Hilsen Tom.