Vore 'nye' IWC
Tak til jer alle! @Kim tak for info.

Mht. Sidenumre, så tror jeg desværre ikke det vil fungere, da posterne vil flytte sig efterhånden som der kommer flere billeder i den første post.

Mvh
Michael
İmage
Svar
Der vil altid være 10 indlæg pr. side uanset hvor mange billeder der er i et indlæg Icon_e_wink
Det vil dog ikke fungere med sidenr. da alle dem der bruger forummet via Tapatalk, selv kan vælge hvor mange indlæg der vises pr. side i deres indstillinger.

Sendt med Tapatalk2
Svar
Fik det her GST ref. 375605 ind i går. Det er et super lækkert ur hvor det enkle design, 43 mm, lænke+gummirem, samt det meget komplicerede værk med evighedskalender og kronograf virkelig tiltaler mig. Prisen er desuden god på disse IWC 7750 baserede Perpetual Calendars, som faktisk er de billigste på markedet, hvis man vil med på vognen.

İmage

Det eneste der taler imod og gør at det ikke ender i samlingen er netop 7750 basen og evt. serviceudgifter engang ud i fremtiden.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
Ja, usædvanlig meget ur for pengene....

Mvh
Michael
İmage
Svar
TimeToWatch.dk Skrev:Fik det her GST ref. 375605 ind i går. Det er et super lækkert ur hvor det enkle design, 43 mm, lænke+gummirem, samt det meget komplicerede værk med evighedskalender og kronograf virkelig tiltaler mig. Prisen er desuden god på disse IWC 7750 baserede Perpetual Calendars, som faktisk er de billigste på markedet, hvis man vil med på vognen.

İmage

Det eneste der taler imod og gør at det ikke ender i samlingen er netop 7750 basen og evt. serviceudgifter engang ud i fremtiden.

Det ur er afsindig lækkert.

Jeg kunne godt for en gangs skyld nøjes med noget 7750 baseret gøgl, selvom jeg foretrækker inhouse værker. Mit valg ville imidlertid lande på IWC's Il Destriero, idet man skal være noget af en skarnsunge for at afvise den alene pbga. 7750 forbindelsen. Icon_e_wink Dens 'efterfølger' ([url]"http://www.iwc.com/en/collection/portuguese/IW3774/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.iwc.com/en/collection/portuguese/IW3774/[/url]) er heller ikke værst.

Serviceomkostningerne er dog - som du selv siger - et væsentligt problem.

[url]"http://general.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-540761/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://general.watchprosite.com/show-nb ... ti-540761/[/url] og [url]"http://www.orologi.com/marchi/iwc" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.orologi.com/marchi/iwc[/url] .
Svar
Det er imponerende hvad IWC har fået ud af 7750'eren i div. modeller Icon_party Så kan det godt være basen ikke er den mest eksklusive, men bestemt ikke ukompliceret i de varianter IWC gennem tiden har præsenteret. På en måde lidt synd de udfaser det, men trenden går jo mod in-house, hvilket desværre også afspejler sig i prisen Icon_mad

Jeg kunne godt føje det nye Ingenieur Perpetual til samlingen. Det matcher stort set alle mine ønsker, dog er størrelsen lige i overkanten Icon_mad Nogen der har hørt en pris på det?

İmage

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
Citat:af TimeToWatch.dk » 7/06/2013 09:49
Jeg kunne godt føje det nye Ingenieur Perpetual til samlingen. Det matcher stort set alle mine ønsker, dog er størrelsen lige i overkanten Nogen der har hørt en pris på det?

Listeprisen er 49700 USD, så det er i omegnen af 280K.... Så er den også betalt.
Svar
Faurschou Skrev:Mit valg ville imidlertid lande på IWC's Il Destriero, idet man skal være noget af en skarnsunge for at afvise den alene pbga. 7750 forbindelsen. Icon_e_wink

Vist så, men det er jo også en noget anden prisklasse. En Il Destriero koster over 1 mill. kroner. Her er deres Grande Complication, som jeg prøvede i Schaffhausen for et par år siden. Klangen af repeateren er næsten alle pengene værd Icon_e_wink
JK
İmage
Svar
Il Destriero er for vild men der er vel heller ikke alverden tilbage af 7750'eren? Jeg kan dog ikke se mig helt ud af at det nu alligevel betyder lidt at der er tale om et ultra modificeret 7750. Til den pris er der alternativer der er 100 % in-house. Men imponerende uanset hvad Icon_cool

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
Så er der en 3568 i hus. Den er nok desværre på gennemrejse for at gøre plads til noget andet. Men fedt er det.

İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)