11-11-2022, 02:04 PM
Det er efterhånden længe siden, at jeg har postet en vintage nyerhvervelse - som nogle af jer formentlig kan huske, så har jeg gennem tiderne haft et par stykker eller tre af Pie Pan Constellations. Disse blev dog solgt for at gøre plads for noget andet, som med de fleste af de ure jeg har haft og solgt gennem tiden.
Denne gang er dog lidt anderledes - denne gang har uret nemlig familiemæssig proveniens, idet det har været min onkels. Han lever endnu, men er 86 år og efter en hjerneblødning sidder han i kørestol og har svært ved at bevæge den arm, hvor han bærer ur, hvorfor han ikke kan holde uret "i live" ved hjælp af selvoptrækket og kan heller ikke selv trække uret op. Derfor mente han, at det var bedre, at jeg fik glæde af det allerede nu - jeg er hans eneste slægtning, bortset fra mine børn naturligvis.
Han fik uret til sin 40 års fødselsdag siger han og uret skulle derfor være 46 år - jeg er dog ret overbevist om, at han husker forkert, idet der formentlig er tale om et ref. 168.005, der jo er fra 1960'erne og således burde være betydeligt ældre. Så længe jeg kan huske, har han altid haft uret og brugt det som sit daglige ur !
Bagkassen sidder desværre så stramt, at jeg ikke kan skrue den op, selv med det rette værktøj - jeg vil nødigt ridse bagkassen, så det overlader jeg til en professionel.
Da jeg ikke kan åbne uret, kan jeg heller ikke sige noget om cal. men kunne forestille mig, at det er en cal. 564. På samme måde kan jeg ikke komme til serienummeret og kan derfor ikke tidsbestemme uret nærmere. Måske kan nogen herinde sige, om jeg har ret i min antagelse omkring ref. og cal. !??
Uret er lidt medtaget og trænger til en kærlig hånd - et service og eftersyn af selvoptræksmekanismen er nok på sin plads. Dog går uret relativt præcist som det er nu.
Jeg har aldrig haft en fuld stainless Constellation og de er ret svære at finde - og brugsværdien er sådan én er også højere.
Dette ur hører "til familien" og skal ikke videre, før det måske skal videre til min søn eller datter - og indtil da passer jeg på det !
Her kommer et par billeder - beklager, at kvaliteten ikke er den samme som I er vant til fra min side, men jeg har desværre skilt mig af med mit makro objektiv ! En fejl, jeg er nødt til at råde bod på ved lejlighed
PS: Remmen er ikke den uret kom på - den røg i skraldespanden. Den der sidder på nu, var én jeg havde liggende ........ er ikke helt overbevist om, at den passer så godt til uret
Denne gang er dog lidt anderledes - denne gang har uret nemlig familiemæssig proveniens, idet det har været min onkels. Han lever endnu, men er 86 år og efter en hjerneblødning sidder han i kørestol og har svært ved at bevæge den arm, hvor han bærer ur, hvorfor han ikke kan holde uret "i live" ved hjælp af selvoptrækket og kan heller ikke selv trække uret op. Derfor mente han, at det var bedre, at jeg fik glæde af det allerede nu - jeg er hans eneste slægtning, bortset fra mine børn naturligvis.
Han fik uret til sin 40 års fødselsdag siger han og uret skulle derfor være 46 år - jeg er dog ret overbevist om, at han husker forkert, idet der formentlig er tale om et ref. 168.005, der jo er fra 1960'erne og således burde være betydeligt ældre. Så længe jeg kan huske, har han altid haft uret og brugt det som sit daglige ur !
Bagkassen sidder desværre så stramt, at jeg ikke kan skrue den op, selv med det rette værktøj - jeg vil nødigt ridse bagkassen, så det overlader jeg til en professionel.
Da jeg ikke kan åbne uret, kan jeg heller ikke sige noget om cal. men kunne forestille mig, at det er en cal. 564. På samme måde kan jeg ikke komme til serienummeret og kan derfor ikke tidsbestemme uret nærmere. Måske kan nogen herinde sige, om jeg har ret i min antagelse omkring ref. og cal. !??
Uret er lidt medtaget og trænger til en kærlig hånd - et service og eftersyn af selvoptræksmekanismen er nok på sin plads. Dog går uret relativt præcist som det er nu.
Jeg har aldrig haft en fuld stainless Constellation og de er ret svære at finde - og brugsværdien er sådan én er også højere.
Dette ur hører "til familien" og skal ikke videre, før det måske skal videre til min søn eller datter - og indtil da passer jeg på det !
Her kommer et par billeder - beklager, at kvaliteten ikke er den samme som I er vant til fra min side, men jeg har desværre skilt mig af med mit makro objektiv ! En fejl, jeg er nødt til at råde bod på ved lejlighed
PS: Remmen er ikke den uret kom på - den røg i skraldespanden. Den der sidder på nu, var én jeg havde liggende ........ er ikke helt overbevist om, at den passer så godt til uret
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
