01-06-2013, 12:06 AM
Her et par uger efter jeg ejer modellen for 2 gang,
jeg giver point ud fra en 13 scala og hvad jeg lægger vægt på i en diver.
Hvorfor MMeren
Ganske enkelt fordi jeg mener at intet andet ur i denne prisgruppe giver så meget ur for pengene
næsten uanset hvad man kigger på, og så er det for mig et af de virkelig få ægte tool diver out there inden for luksus ure.
(så kan man altid diskuterer hvad luksus er)
Kassen 9. Uret har mono block den er ret flot forarbejdet med et fedt design som bære en stor del af urets karakter hvilke jeg finder ret vigtigt,
kigger man på konstruktionen og forarbejdningen samlet set syntes jeg den ligger lidt over gennemsnittet derfor en god 9er.
Viserne 10. Her syntes jeg MMeren rykker fra meget andet i klassen de er lavet af alu. sammen med datohjulet,
jeg finder dem gude smukke og i et design som både er klassisk og historisk korrekt, det er et område hvor jeg syntes man tit kan støde på løsninger
som kan virke lidt billige derfor som min. en lille 10er her.
Kronen 7. Et punkt hvor uret tit få lidt tæsk den er præcis magen til den der sidder på min beater til under 3k det finder jeg en smule morsomt,
jeg er lidt delt med hensyn til kronen jeg er vild med det simple design som holder sig til den røde tool tråd i urets design og virkemåde,
men jeg kan på den anden side også sagtens forstå hvorfor nogen finder den for billig til at være monteret på MM serien så et stort 7 tal.
Lynetten 9. Den både køre og lyder lækkert har en flot dyb sort farve, men ikke over the top på nogen måde,
så det er ikke toppen af hvad der er i klassen syntes jeg men bestemt i den bedre halvdel derfor en 9er.
Lænken 9. Jeg finder den lækker og komfortabel at bære den er ikke tung eller special kraftig hvilke for mig kun øger komforten,
men den er med massive led og man har stor tillid til at uret bliver på armen, jeg mener den er over gennemsnittet i klassen derfor en 9er.
Lås/Claps 8. Lidt af det hele her alt virker sikkert og solidt som det skal man har tryghed til produktet, men en fornemmelse af at være i den højere ende af Seiko
urene får man ikke dertil er materiale valget for dårligt, derfor en gennemsnit karakter på en 8er.
Gummirem 6. Jeg har aldrig gået med en MM gummirem men har siddet en del med den og jeg finder kvaliteten alt for dårlig til et MM ur,
så derfor bliver det kun til en 6er men jeg har ikke det store kendskab til den , det indrømmer jeg gerne.
Udsmykning på "bagkassen" 6. Den er nærmest ikke til stede den historiske korrekte obligatoriske Seiko wave that's it det virker nærmest som om at at Seiko slet ikke
giver et område som dette noget særlig opmærksomhed, det kan ikke være dyrt at give den lidt CNC gas men de gør det bare ikke,
derfor en karakter under gennemsnittet.
Glas 9. Her bruger Seiko hardlex hvilke jeg finder rigtig fedt modellen har dog fået nogle tæsk for dette valg,
jeg ser det lidt som en trosretning hvor folk enten er meget for eller imod, jeg kan sagtens se det flotte i safir glas,
men en MMer skal bare have hardlex det er en af mange ting der skiller uret ud fra mængden, og så passer det i urets tool design,
derfor en 9er herfra jeg ser det lidt sådan her, en Benz kan sagtens se OK ud med OZ fælge men AMG er det rigtige valg.
Lume 10. Den er ganske enkel for vild helt klart noget af det bedste jeg har ejet, selv ved højlys kan du fanget uret i en bestemt vinkel,
hvor lumen bare lyse op det ser bare så fedt ud, her viser Seiko virkelig hvordan det skal gøres, derfor en klar 10er.
Samlet set design/brugervenlighed 11. Uret er i det klassiske diver design som jeg elsker stål,sort farve, klassiske skive layout og grøn lume holder 100
det vil helt sikkert føles top tung af mange men er man som jeg til et ur som man mærker man tager på og
som har karakter på armen ja så kunne det være vejen at gå, jeg har ihvertfald et smil på læben hver gang jeg sætter det på armen
og de ure kan der godt være længe i mellem og så til de penge, karakteren stod mellem 10 og 11,
men samlet set syntes jeg helt klart uret er oppe i toppen af poppen indenfor klassen derfor blev det til et 11 tal.
Tak fordi du holdte ud.
jeg giver point ud fra en 13 scala og hvad jeg lægger vægt på i en diver.
Hvorfor MMeren
Ganske enkelt fordi jeg mener at intet andet ur i denne prisgruppe giver så meget ur for pengene næsten uanset hvad man kigger på, og så er det for mig et af de virkelig få ægte tool diver out there inden for luksus ure.
(så kan man altid diskuterer hvad luksus er)
Kassen 9. Uret har mono block den er ret flot forarbejdet med et fedt design som bære en stor del af urets karakter hvilke jeg finder ret vigtigt,
kigger man på konstruktionen og forarbejdningen samlet set syntes jeg den ligger lidt over gennemsnittet derfor en god 9er.
Viserne 10. Her syntes jeg MMeren rykker fra meget andet i klassen de er lavet af alu. sammen med datohjulet,
jeg finder dem gude smukke og i et design som både er klassisk og historisk korrekt, det er et område hvor jeg syntes man tit kan støde på løsninger
som kan virke lidt billige derfor som min. en lille 10er her.
Kronen 7. Et punkt hvor uret tit få lidt tæsk den er præcis magen til den der sidder på min beater til under 3k det finder jeg en smule morsomt,
jeg er lidt delt med hensyn til kronen jeg er vild med det simple design som holder sig til den røde tool tråd i urets design og virkemåde,
men jeg kan på den anden side også sagtens forstå hvorfor nogen finder den for billig til at være monteret på MM serien så et stort 7 tal.
Lynetten 9. Den både køre og lyder lækkert har en flot dyb sort farve, men ikke over the top på nogen måde,
så det er ikke toppen af hvad der er i klassen syntes jeg men bestemt i den bedre halvdel derfor en 9er.
Lænken 9. Jeg finder den lækker og komfortabel at bære den er ikke tung eller special kraftig hvilke for mig kun øger komforten,
men den er med massive led og man har stor tillid til at uret bliver på armen, jeg mener den er over gennemsnittet i klassen derfor en 9er.
Lås/Claps 8. Lidt af det hele her alt virker sikkert og solidt som det skal man har tryghed til produktet, men en fornemmelse af at være i den højere ende af Seiko
urene får man ikke dertil er materiale valget for dårligt, derfor en gennemsnit karakter på en 8er.
Gummirem 6. Jeg har aldrig gået med en MM gummirem men har siddet en del med den og jeg finder kvaliteten alt for dårlig til et MM ur,
så derfor bliver det kun til en 6er men jeg har ikke det store kendskab til den , det indrømmer jeg gerne.
Udsmykning på "bagkassen" 6. Den er nærmest ikke til stede den historiske korrekte obligatoriske Seiko wave that's it det virker nærmest som om at at Seiko slet ikke
giver et område som dette noget særlig opmærksomhed, det kan ikke være dyrt at give den lidt CNC gas men de gør det bare ikke,
derfor en karakter under gennemsnittet.
Glas 9. Her bruger Seiko hardlex hvilke jeg finder rigtig fedt modellen har dog fået nogle tæsk for dette valg,
jeg ser det lidt som en trosretning hvor folk enten er meget for eller imod, jeg kan sagtens se det flotte i safir glas,
men en MMer skal bare have hardlex det er en af mange ting der skiller uret ud fra mængden, og så passer det i urets tool design,
derfor en 9er herfra jeg ser det lidt sådan her, en Benz kan sagtens se OK ud med OZ fælge men AMG er det rigtige valg.
Lume 10. Den er ganske enkel for vild helt klart noget af det bedste jeg har ejet, selv ved højlys kan du fanget uret i en bestemt vinkel,
hvor lumen bare lyse op det ser bare så fedt ud, her viser Seiko virkelig hvordan det skal gøres, derfor en klar 10er.
Samlet set design/brugervenlighed 11. Uret er i det klassiske diver design som jeg elsker stål,sort farve, klassiske skive layout og grøn lume holder 100
det vil helt sikkert føles top tung af mange men er man som jeg til et ur som man mærker man tager på og
som har karakter på armen ja så kunne det være vejen at gå, jeg har ihvertfald et smil på læben hver gang jeg sætter det på armen
og de ure kan der godt være længe i mellem og så til de penge, karakteren stod mellem 10 og 11,
men samlet set syntes jeg helt klart uret er oppe i toppen af poppen indenfor klassen derfor blev det til et 11 tal.
Tak fordi du holdte ud.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
